原告:郝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人:沈東源,黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省蘭西縣。
原告郝某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某及其委托訴訟代理人沈東源、被告王某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郝某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告立即償還本金及利息122,400.00元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告王某某與孫某某系夫妻關(guān)系,孫某某因病已故,在生前分別于2012年11月26日向原告借款40,000.00元、2013年3月8日向原告借款20,000.00元、2013年6月10日向原告借款20,000.00元,均約定月息2分計(jì)息。孫某某在2016年1月1日還款20,000.00元,在孫某某去世后,被告王某某和其子孫文濤在2017年2月28日還款10,000.00元,現(xiàn)下欠本息合計(jì)122,400.00元(自2012年11月26日至2017年2月26日,本金40,000.00元,月息2分,共51個(gè)月,利息40,800.00元;自2013年3月8日至2017年3月8日,本金20,000.00元,48個(gè)月,月息2分,利息19,200.00元;2013年6月10日至2017年3月10日,本金20,000.00元,月息2分,45個(gè)月,利息18,000.00元;扣除30,000.00元及利息5,600.00元)。
王某某辯稱,我與孫某某是夫妻關(guān)系,這個(gè)借條是孫某某與原告辦的,我不知道這個(gè)事情,2016年11月份孫某某去世,孫某某去世后,原告給我打電話說(shuō)欠錢的事,說(shuō)是給老師抬款,我說(shuō)我也不知道啊?,F(xiàn)在原告起訴我,這錢我也不知道,怎么能起訴我,跟我要這筆錢呢,我曾經(jīng)給原告補(bǔ)償過(guò)10,000.00元,這筆錢是2017年2月份給原告的,這筆錢不是還原告,是我覺(jué)得都是親屬,原告總跟我要這筆錢,所以,我補(bǔ)償給他的,這筆錢是在蘭西縣一個(gè)車?yán)锝o的,當(dāng)時(shí)我跟我兒子還有原告三人在場(chǎng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),根據(jù)當(dāng)事人的陳述及采信的證據(jù),案件事實(shí)認(rèn)定如下:被告王某某與孫某某系夫妻關(guān)系。2012年11月26日,孫某某向原告借款40,000.00元,借款期限自2012年11月26日至2013年11月26日,約定月息2%;2013年3月8日,孫某某向原告借款20,000.00元,借款期限自2013年3月8日至2014年3月8日,約定月息2%;2013年6月10日,孫某某向原告借款20,000.00元,借款期限自2013年6月10日至2015年12月30日,約定利息2%。2016年1月1日,孫某某向原告償還20,000.00元,后孫某某于2016年11月份去世,被告王某某于2017年2月份,同其子孫文濤交付給原告10,000.00元?,F(xiàn)原告起訴孫某某妻子被告王某某償還欠款本息共計(jì)122,400.00元。開(kāi)庭審理時(shí),被告表示不申請(qǐng)對(duì)原告舉示的三張借據(jù)進(jìn)行筆跡鑒定,但原告表示申請(qǐng)鑒定,后原告表示該舉證責(zé)任在被告,因此不再申請(qǐng)鑒定。
本院認(rèn)為,原告向法庭舉示借據(jù)三份,被告王某某當(dāng)庭對(duì)該借據(jù)表示不知情,不知道借據(jù)的真假,但亦表示不申請(qǐng)鑒定,被告的上述行為應(yīng)視為其對(duì)自己抗辯權(quán)利的放棄,故此,本院對(duì)該三份借據(jù)予以確認(rèn),認(rèn)定原告與孫某某間就爭(zhēng)議借款存有民間借貸關(guān)系。因被告王某某與借款人孫某某系夫妻關(guān)系,該借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且孫某某去世后,被告與其子償還原告10,000.00元,開(kāi)庭審理時(shí),被告王某某亦未舉示相關(guān)證據(jù)證明原告與孫某某的借貸關(guān)系約定為個(gè)人債務(wù),故對(duì)被告抗辯稱補(bǔ)償給原告的主張不予支持,認(rèn)定爭(zhēng)議借款為被告與孫某某之間的共同債務(wù),被告王某某對(duì)上述欠款應(yīng)負(fù)共同清償義務(wù)。開(kāi)庭審理時(shí),原告主張孫某某于2016年1月1日償還20,000.00元,但孫某某償還該20,000.00元時(shí),雙方并沒(méi)有明確說(shuō)明該20,000.00元是償還的哪一筆欠款及償還的是本金還是利息,但原告主張以該20,000.00元及被告償還的10,000.00元為本金計(jì)算出利息為5,600.00元,因此,該計(jì)算方式系默認(rèn)為孫某某償還的20,000.00元為本金,本著對(duì)被告有利的原則,孫某某于2016年1月1日償還的20,000.00元本金應(yīng)默認(rèn)為償還的是2013年3月8日借款的20,000.00元,該筆借款的利息為13,506.67元(本金20,000.00元,自2013年3月8日至2016年1月1日,利率為2%);2012年11月26日借款40,000.00元的利息為40,800.00元(本金40,000.00元,自2012年11月26日至2017年2月26日,月息2分);2013年6月10日借款20,000.00元的利息為18,000.00元(本金20,000.00元,自2013年6月10日至2017年3月10日,月息2分);上述欠款共計(jì)152,306.67元,因?qū)O某某及被告王某某共償還原告35,600.00元(5,600.00元系原告主張),剩余116,706.67元。
綜上所述,被告王某某應(yīng)償還原告欠款本息合計(jì)116,706.67元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告王某某于本判決生效后立即償還原告郝某借款本息共計(jì)116,706.67元。
案件受理費(fèi)1,374.00元,由被告負(fù)擔(dān)1,310.09元,由原告負(fù)擔(dān)63.91元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張寶博
書記員:沈鴻坤
成為第一個(gè)評(píng)論者