原告郝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省南宮市人。
原告秦某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省南宮市人。
二原告委托代理人高志廷,河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告曹某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住山東省寧津縣。
委托代理人劉海英,北京義賢律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省石家莊鹿泉市。
被告劉某某,女,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊鹿泉市。
被告秦某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省南宮市人。
原告郝某某、秦某某訴被告曹某某、秦某某、劉某某、劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某、秦某某及其委托代理人高志廷,被告曹某某的委托代理人劉海英到庭參加訴訟,被告劉某某、劉某某、秦某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某、秦某某訴稱,二原告與被告曹某某經(jīng)被告秦某某介紹相識,2011年被告曹某某因做生意資金困難,與二原告郝某某、秦某某達(dá)成借款協(xié)議。協(xié)議約定二原告借給被告曹某某人民幣70萬元,借款期限兩個月,月利率5%,到期本息共計(jì)77萬元。并由被告秦某某及被告劉某某、劉某某以自己名下的位于石家莊鹿泉市開發(fā)區(qū)的兩棟樓房提供擔(dān)保,并將兩個房產(chǎn)證交由二原告保管。協(xié)議簽訂后二原告交付被告曹某某款70萬元,到期后被告曹某某以種種理由推拖,至今本息未還。二原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,向本院提起訴訟,請求依法判令被告曹某某償付借款本金70萬元,并按約定利率支付利息至實(shí)際償還之日,被告秦某某、劉某某、劉某某對此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告郝某某、秦某某為證明其主張,提交證據(jù)如下:
1、2011年12月1日曹某某出具的借條一份。
2、劉某某名下的房產(chǎn)證一份。
3、劉某某名下的房產(chǎn)證一份。
被告曹某某未作書面答辯,審理中辯稱,對借條的事實(shí)無異議。劉某某、劉某某沒有在該借條中簽字蓋章,不能證明他們同意擔(dān)保,也不能體現(xiàn)該二人對借條的認(rèn)可,此擔(dān)保行為無效。對劉某某、劉某某的房產(chǎn)證的真實(shí)性予以認(rèn)可,但并不能證明他們認(rèn)可以此作為擔(dān)保。
被告曹某某未向法庭提交證據(jù)。
被告劉某某未作書面答辯,未向法庭提交證據(jù)。
被告劉某某未作書面答辯,未向法庭提交證據(jù)。
被告秦某某未作書面答辯,未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,二原告郝某某、秦某某與被告曹某某經(jīng)被告秦某某介紹相識,2011年12月1日被告曹某某因做生意資金困難,與二原告郝某某、秦某某達(dá)成借款協(xié)議。協(xié)議約定二原告借給被告曹某某人民幣70萬元,借款期限兩個月,月利率5%,到期本息共計(jì)77萬元,一次性付清。并由被告秦某某作為保證人擔(dān)保以及被告曹某某用被告劉某某、劉某某的位于石家莊鹿泉市開發(fā)區(qū)的兩棟樓房提供擔(dān)保,且將兩個房產(chǎn)證交由二原告保管。協(xié)議中注明,被告劉某某、劉某某為曹某某直系親屬并已證明二人均同意。還約定,如到期不能兌付此款項(xiàng),有秦某某全權(quán)處理二處房產(chǎn)及承擔(dān)償還秦某某及郝某某的債務(wù)。二原告郝某某、秦某某,被告曹某某,被告秦某某分別在借款協(xié)議書上簽字按手印,被告曹某某替被告劉某某、劉某某簽了字。協(xié)議簽訂后,二原告交付被告曹某某借款70萬元。到期后經(jīng)多次催要,被告曹某某以種種理由推拖,至今本息未還。二原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益向本院提起訴訟,請求依法判令被告曹某某償付借款本金70萬元,并按約定利率支付利息至實(shí)際償還之日,被告秦某某、劉某某、劉某某對此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
又查明被告劉某某、劉某某的兩處房產(chǎn)未在房產(chǎn)管理部門辦理抵押登記。
又查明,中國人民銀行2011年7月7日至2012年6月8日人民幣短期貸款(六個月以下)年利率6.1%。
又查明,2012年8月16日二原告向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請,本院于當(dāng)日作出(2012)南民二初字第00760號民事裁定書,依法查封了被告劉某某名下的位于石家莊鹿泉市的房產(chǎn)一處及被告劉某某名下的位于石家莊鹿泉市的房產(chǎn)一處。2012年8月17日本院向鹿泉市住房保障和房地產(chǎn)管理處發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,該單位對上述兩處房產(chǎn)予以查封。
上述事實(shí),由原、被告的陳述和原告提交的證據(jù)及在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證核實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告郝某某、秦某某與被告曹某某簽訂的借款協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,該協(xié)議合法有效,應(yīng)受到法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照約定各自履行其義務(wù),否則,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告郝某某、秦某某已經(jīng)履行了交付被告曹某某借款70萬元的義務(wù)。被告曹某某未按照協(xié)議約定,履行償付原告郝某某、秦某某借款本金70萬元及利息的義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告郝某某、秦某某要求被告曹某某償付借款本金70萬元的請求,本院予以支持。該協(xié)議中雙方約定的利率月息5%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條民間借貸的利率,可以高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數(shù)),超過此限度的,超出部分的利率不予保護(hù)。經(jīng)查中國人民銀行2011年7月7日至2012年6月8日人民幣短期貸款(六個月以下)年利率6.1%,其4倍應(yīng)為24.4%,合月利率約2.0333%。該約定的利率月息5%明顯高于銀行同類貸款利率的4倍,超出部分的利率不予保護(hù)。故,原告要求被告按照約定利率支付利息的請求不予支持,應(yīng)按銀行同類貸款利率的4倍計(jì)算利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款的規(guī)定,并參照2011《全國民事審判工作會議紀(jì)要》法辦(2011)42號第33,當(dāng)事人僅約定了借期內(nèi)的利率,沒有約定逾期利率的,出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的應(yīng)予支持。原告請求被告曹某某支付約定期限以外的利息的請求應(yīng)予支持,也應(yīng)按照中國人民銀行短期借款利率的4倍(月利率2.033%)計(jì)息。故該借款利息應(yīng)自2011年12月2日至實(shí)際履行還款之日,按中國人民銀行短期借款利率的4倍(月息2.033%)計(jì)息。被告劉某某用其名下的位于石家莊鹿泉市的房產(chǎn)一處及被告劉某某用其名下的位于石家莊鹿泉市的房產(chǎn)一處,為被告曹某某借原告之款70萬元作為抵押擔(dān)保與原告郝某某、秦某某簽訂的抵押擔(dān)保協(xié)議,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。該協(xié)議簽訂時(shí),雖然被告劉某某、劉某某沒有到場,本人沒有親自簽字,但是被告曹某某替上述二被告簽署了姓名,協(xié)議中注明,被告劉某某、劉某某為曹某某直系親屬并已證明二人均同意,且將兩個房產(chǎn)證交由二原告郝某某、秦某某保管。二原告郝某某、秦某某有理由相信被告劉某某、劉某某愿意以其名下的房產(chǎn)為曹某某借款提供抵押擔(dān)保,因此,被告曹某某的代理行為有效。被告劉某某、劉某某與二原告郝某某、秦某某簽訂的抵押擔(dān)保協(xié)議有效,從而對抵押合同當(dāng)事人具有約束力,若有違約情形,自應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方當(dāng)事人協(xié)議約定,擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍是兩處房產(chǎn),其擔(dān)保的范圍明確,即以物設(shè)定的擔(dān)保。兩處房產(chǎn)未辦理抵押登記,沒有造成擔(dān)保人不能以兩處房產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的情形,而且擔(dān)保人所抵押的兩處房產(chǎn)在設(shè)立抵押擔(dān)保后,未發(fā)生任何變化,其房產(chǎn)證在被擔(dān)保人手中。兩處房產(chǎn),在本案訴訟中,也被本院采取了保全措施。因此,擔(dān)保人應(yīng)以協(xié)議約定的兩處房產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。即被告劉某某、劉某某應(yīng)以各自的房產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告劉某某系被告曹某某之妻,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》(二)第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所付債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案不存在夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形,故被告劉某某對被告曹某某的該筆借款承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告秦某某是被告曹某某該筆借款的擔(dān)保人,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、《中華人民共和國合同法》第四十四條、第四十九條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十七條、第一百七十六條的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告曹某某、劉某某于判決生效后10日內(nèi)償付二原告郝某某、秦某某借款本金70萬元及其利息(自2011年12月2日至判決確定履行還款之日,按照中國人民銀行短期借款年利率6.1%的4倍計(jì)息。)。
二、被告劉某某、劉某某應(yīng)以各自的房產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、被告秦某某作為被告曹某某該筆借款的擔(dān)保人,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10800元,訴訟保全費(fèi)5000元,共計(jì)15800元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判長 李春廣
審判員 郭獻(xiàn)軍
人民陪審員 尹敬國
書記員: 彭英政
成為第一個評論者