原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
委托訴訟代理人：鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：逯樹(shù)興（系原告郝某某女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
被告：司春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。
被告：宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省涿鹿縣。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：杜桂娟，該公司經(jīng)理。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司，住所地：北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號(hào)樓豐匯時(shí)代大廈東翼9層901-908房間。
負(fù)責(zé)人：張艷玲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉軍林，北京市京師律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告司春某、宗某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告郝某某的委托訴訟代理人鄭永勝、逯樹(shù)興、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司的委托訴訟代理人劉軍林到庭參加了訴訟。原告庭前對(duì)被告宗某某申請(qǐng)撤訴，本院依法予以準(zhǔn)許。被告司春某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)41萬(wàn)元。2請(qǐng)求被告賠償原告三輪車損失5000元。3由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年6月22日16時(shí)20分許，原告駕駛?cè)喣ν熊囉晌飨驏|行駛至京拉線蔚縣，左轉(zhuǎn)的過(guò)程中，與由東向西行駛的被告司春某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車相撞，致使原告駕駛的三輪摩托車側(cè)翻后，又與由西向東被告宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車刮蹭，三車不同程度損壞，致原告受傷，隨即被送至張家口市251醫(yī)院進(jìn)行搶救，因原告?zhèn)閲?yán)重又轉(zhuǎn)至張家口市醫(yī)院接受治療。2018年7月23日蔚縣公安交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告司春某、原告承擔(dān)事故的同等責(zé)任。司春某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司投有保險(xiǎn)，宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有保險(xiǎn)。因原、被告就賠償問(wèn)題未能達(dá)到協(xié)議，向法院起訴，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)司春某駕駛的車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，對(duì)原告的損失應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償，超過(guò)部分按照50%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀Ｇ×××××在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該車輛在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任，被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照無(wú)責(zé)承擔(dān)原告各項(xiàng)損失。不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告司春某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月22日16時(shí)20分許，原告郝某某駕駛未登記三輪摩托車，由西向東行駛至京拉線蔚縣桃花超限）路段，左轉(zhuǎn)的過(guò)程中，與由東向西行駛的被告司春某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車相撞，致使原告駕駛的三輪摩托車側(cè)翻后，又與由西向東被告宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車刮蹭，三車不同程度損壞，原告受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告郝某某、被告司春某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，宗某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郝某某即被送往中國(guó)人民解放軍第251醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重又轉(zhuǎn)至張家口市醫(yī)進(jìn)行治療，住院66天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)159666.11元。2018年11月16日原告經(jīng)張家口正浩法醫(yī)鑒定所鑒定為七級(jí)傷殘，誤工期截止至鑒定日（即2018年6月22日至2018年11月16日計(jì)147天），一人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)期90天。2018年12月14日原告經(jīng)河北假肢輔助器具司法鑒定中心鑒定，每天假肢價(jià)格為18500元，使用年限為正常情況下每條假肢使用48個(gè)月，維修保養(yǎng)費(fèi)用為每條假肢5500元。原告的被扶養(yǎng)人有：女兒郝燕林，xxxx年xx月xx日出生；兒子郝延偉，xxxx年xx月xx日出生。事故車輛冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠。宗某某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型普通客車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有較強(qiáng)險(xiǎn)一份。對(duì)上述事實(shí)雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)提出異議，理由是其提供的食品小攤點(diǎn)備案卡已失效，但對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，且原告同時(shí)還提供了稅務(wù)登記證，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)按河北省批發(fā)和零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合適。被告同時(shí)對(duì)原告以國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部出具的證明主張的佩戴假肢及維護(hù)費(fèi)用提出異議，由于該證明系原告自行委托的國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部出具的證明，且原告申請(qǐng)法院委托的河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)，是經(jīng)具有鑒定資質(zhì)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出的，原告亦未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)原告主張以國(guó)家康復(fù)輔具研究中心北京輔具裝配部出具的證明計(jì)算佩戴假肢及維護(hù)費(fèi)用，本院不予認(rèn)定。關(guān)于住宿費(fèi)和三輪摩托車的損失費(fèi)，原告證據(jù)不足，本院不予支持。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告郝某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郝某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)159666.11元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元天×90天=2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元天×66天=1980元、護(hù)理費(fèi)120元天×90天=10800元、誤工費(fèi)47005元年（批發(fā)和零售業(yè)）÷365天×147天=18931元、殘疾賠償金12881元年×20年×40%=103048元、鑒定檢查費(fèi)3895元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告女兒郝燕林，10536元×2年×40%÷2=4214.40元；兒子郝延偉，10536元×9年×40%÷2=18964.80元、精神撫慰金12000元、殘疾輔助器具費(fèi)96000元（其中包括假肢4次維修費(fèi)用，48個(gè)月更換一次計(jì)四次，計(jì)算至75周歲）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定5000元，共計(jì)437199.31元。被告辯稱不承擔(dān)鑒定檢查費(fèi)，但原告支付該費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告做為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。對(duì)于原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司和陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償，剩余損失被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的責(zé)任比例賠償。被告司春某、宗某某在本次事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告郝某某請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定檢查費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定檢查費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)12000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國(guó)工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司北京分公司在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定檢查費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)120000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定檢查費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)152599.50元。該款在本判決生效后十日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國(guó)商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3763元，由被告司春某承擔(dān)2575元，原告郝某某承擔(dān)1188元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張世富

書記員： 鄭蘭