原告：郝某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住順平縣。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：冀二種，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市大名縣。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市大名縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街**號。組織機(jī)構(gòu)代碼：xxxx負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

郝某有向本院提出訴訟請求：1、依法要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)331492.05元，其中中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月27日15時(shí)30分許，被告冀二種駕駛冀Ｄ×××××號重型普通貨車，沿南環(huán)城路由西向東行駛至與仙洲路十字路口處時(shí)，與原告郝某有駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成原告郝某有受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告冀二種負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告郝某有無責(zé)任。被告冀二種所駕駛的冀Ｄ×××××號重型普通貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。冀二種口頭辯稱，承認(rèn)原告起訴的事實(shí)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司口頭辯稱，涉案車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，請法院依法核實(shí)被告冀二種的行駛證、駕駛證、駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證、車輛的道路運(yùn)輸證，在上述四證件合法并不存在保險(xiǎn)責(zé)任免除的情形下，就原告合理合法的損失在各保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，其公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月27日15時(shí)30分許，被告冀二種駕駛冀Ｄ×××××號重型普通貨車，沿南環(huán)城路由西向東行駛至與仙洲路十字路口處時(shí)，與原告郝某有駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)依法認(rèn)定：被告冀二種負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告郝某有無責(zé)任。被告冀二種所駕駛的冀Ｄ×××××號重型普通貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告在住院期間，被告冀二種墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。原告主張的損失范圍和數(shù)額為：一、醫(yī)療費(fèi)：109078.35元，票據(jù)23張，其中：1、保定市第一醫(yī)院80212.06元，票據(jù)1張，自2017年4月27日至2017年5月22日住院25天，證據(jù)有：診斷證明、病例、清單各一份。2、順平縣醫(yī)院25656.56元，票據(jù)17張，自2017年5月22日至2017年8月11日住院81天，證據(jù)有：診斷證明、病例、清單各一份。3、順平縣社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心234元，票據(jù)2張。4、保定修正醫(yī)藥銷售有限公司順平百信分公司2975.73元，票據(jù)3張。二、護(hù)理費(fèi)：118813.9元，其中：1、住院期間的護(hù)理費(fèi)：29351.4元，計(jì)算方式：（10767.14元+7295.32元+6857.32元）÷3個(gè)月÷30天×106天=29351.4元，證據(jù)為：保定市長城螞蟻物流有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2017年1、2、3月份工資單。2、出院后護(hù)理費(fèi)89462.5元，計(jì)算方式：35785元×5年×50%=89462.5元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定“部分護(hù)理依賴”。參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算。《人身損害護(hù)理依賴程度評定》（GB/T31147-2014）之規(guī)定，部分護(hù)理依賴按照50%計(jì)算。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：10600元，計(jì)算方式：100元/天×106天=10600元，參照《河北省省級機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)》第十六條：每天100元計(jì)算。四、營養(yǎng)費(fèi)：5300元，計(jì)算方式：106天×50元/天=5300元，保定市第一醫(yī)院出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營養(yǎng)神經(jīng)”。五、二次手術(shù)費(fèi)：6000元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定6000元。六、殘疾賠償金：56498元，計(jì)算方式：28249元×5年×40%=56498元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定七級傷殘，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算。七、鑒定費(fèi)：2201.8元，票據(jù)1張。八、交通費(fèi)：3000元，無票據(jù)，請法院酌情認(rèn)定。九、精神撫慰金：20000元。以上共計(jì)：331492.05元。被告冀二種質(zhì)證意見：對原告的證據(jù)無意見。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：1、對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中外購藥物的票據(jù)因未提供相關(guān)病例，故真實(shí)性不予認(rèn)可；2、第二次住院的病例中顯示住院天數(shù)為72天，不是81天，病例中的顯示，原告自7月16日以后未進(jìn)行任何治療，有掛床的可能，請法院依法認(rèn)定；3、病例中記載原告存在高血壓病史，因此高血壓用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)予扣除；4、修正醫(yī)藥有限公司的票據(jù)無病例證明，不予認(rèn)可；5、診斷證明及用藥清單予以認(rèn)可，但依據(jù)保險(xiǎn)內(nèi)容，應(yīng)扣除15%的費(fèi)用；6、護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)中，對于誤工證明及工資收入因未提供完稅證明、社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明和勞動(dòng)合同，故不予認(rèn)可，因此不認(rèn)可原告主張的護(hù)理費(fèi)用，其他證據(jù)認(rèn)可；7、對于司法鑒定的真實(shí)性予以認(rèn)可，但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可護(hù)理依賴，根據(jù)原告?zhèn)檫_(dá)不到護(hù)理依賴程度，順平司法鑒定中心不具備鑒定護(hù)理依賴的資質(zhì)；7、出院后的護(hù)理計(jì)算5年，無法律依據(jù)，不予認(rèn)可，50%的護(hù)理依賴系數(shù)過高；8、住院伙食補(bǔ)助不認(rèn)可106天的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可每天100元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；9、營養(yǎng)費(fèi)，每天50元標(biāo)準(zhǔn)過高，天數(shù)不符合實(shí)際；10、二次手術(shù)費(fèi)，鑒定結(jié)論過高；11、傷殘賠償金，不認(rèn)可依據(jù)城鎮(zhèn)居民計(jì)算，對社區(qū)居委會(huì)的證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)出具證明，另病例中均記載原告的居住地址為農(nóng)村，與居委會(huì)的證明不一致，故應(yīng)按照農(nóng)村居民11919元/年計(jì)算；12、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予質(zhì)證；13、交通費(fèi)3000元無證據(jù)，其公司不予認(rèn)可，請法院酌定；14、精神撫慰金過高。原告郝某有所主張醫(yī)療費(fèi)109078.35元，有病例、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及清單證實(shí)及二次手術(shù)費(fèi)6000元，由順平縣司法鑒定中心出具的意見書證實(shí)，本院予以采信。根據(jù)原告第二次住院提供的病例，本院認(rèn)定第二次住院天數(shù)為72天。原告共住院97天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，住院97天，為100元×97天=9700元；原告的營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)保定市第一醫(yī)院醫(yī)囑，每天按50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為97天×50元=4850元；原告所主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以采納，住院期間的護(hù)理費(fèi)為（10767.14元+7295.32元+6857.32元）÷3個(gè)月÷30天×97天=26857元。原告主張的部分護(hù)理依賴程度由順平縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定，本院予以采信，其護(hù)理費(fèi)為35785元×5年×50%=89462元；原告主張的傷殘賠償金根據(jù)順平縣幸福社區(qū)居委員證明，原告在順平縣城水木清華小區(qū)居住滿一年以上，應(yīng)按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算，傷殘賠償金為28249元×5年×40%=56498元；根據(jù)原告的傷殘等級及當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,應(yīng)賠付原告精神撫慰金20000元為宜；原告所主張的交通費(fèi)3000元，本院酌定1500元為宜；鑒定費(fèi)是原告因本次事故必要的、合理的支出，本院予以采信，鑒定費(fèi)為2201元。
原告郝某有與被告冀二種、黃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某有的委托訴訟代理人李紅超，被告冀二種及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。原告申請撤回對被告黃某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人都不得侵犯。依照有關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條的規(guī)定，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。被告冀二種駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告冀二種負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司是被告冀二種駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)責(zé)任，對于原告的損失超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所主張的費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)129628元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000元，余額119628元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；死亡傷殘責(zé)任限額項(xiàng)下的傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)194317元，由被告渤海財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付110000元，余額84317元由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。原告所主張的鑒定費(fèi)2201元是原告必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付。被告冀二種在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元，原告應(yīng)予返還。在審理期間，原告撤回對被告黃某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)326146元。原告返還被告冀二種墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十六條、第一百七十九條第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告郝某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)326146元；二、原告郝某有于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還被告冀二種墊付醫(yī)療費(fèi)15000元；三、被告冀二種不承擔(dān)賠付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6272元，減半收取計(jì)3136元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。遞交上訴狀的同時(shí)并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，直接交入或匯入河北省保定市中級人民法院，賬號10×××07，開戶行：中國銀行保定市西城支行。逾期上訴及不預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的視為未提出上訴。

書記員：于偉偉