原告:郝某某,男,****年**月**日出生,漢族,住四川省榮縣。
委托訴訟代理人:范明星,
四川崇理律師事務所律師。
被告:劉某,男,****年**月**日出生,漢族,住四川省榮縣。
被告:
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司,住所地:四川省自貢市自流井區(qū)匯川路652號北側(cè)會溪橋7組綜合樓3-6層。
負責人:李南,
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜靚,女,****年**月**日出生,漢族,
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司職工,住四川省樂山市市中區(qū)。
原告郝某某訴被告劉某、
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托訴訟代理人范明星,被告劉某、被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司委托訴訟代理人杜靚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告劉某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費、修理費等各項損失共計96827.21元,被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司在保險限額內(nèi)直接給付原告保險賠款;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2019年1月6日,被告劉某駕駛川CJ2***號普通二輪摩托車與原告郝某某駕駛的川C02***號普通二輪摩托車相撞,造成郝某某受傷及上述車輛受損的交通事故。原、被告就賠償協(xié)商未果,遂起訴來院。
被告劉某辯稱,川CJ2***號普通二輪摩托車登記車主系劉建康,被告劉某借用該車發(fā)生交通事故。被告劉某對原告所訴交通事故事實及責任劃分無異議。原告訴請的部分項目不符合相關規(guī)定。對原告所訴賠償,請求人民法院依法裁判。訴前,被告劉某墊支原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計7306.6元,請求本案一并處理。
被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司辯稱,被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司對原告所訴交通事故事實及責任劃分無異議。上述交通事故發(fā)生時,川CJ2***號普通二輪摩托車于被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司投保了交強險屬實。被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司應據(jù)保險合同規(guī)定對原告所訴賠償承擔責任。原告未有充分證據(jù)證明上述交通事故發(fā)生前居住生活或收入來源于城鎮(zhèn)滿一年,原告訴請損害賠償應按農(nóng)村居民標準計算;原告訴請的部分項目亦不符合相關規(guī)定。對原告所訴賠償,請求人民法院依法裁判。
原告圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證:1.郝某某身份證、常住人口登記卡復印件、郝某某駕駛證復印件;2.劉某人口信息(戶籍)證明、
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司企業(yè)登記信息打印件、川CJ2***號普通二輪摩托車行駛證復印件;3.榮縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》(第xxxx號);4.榮縣中醫(yī)醫(yī)院病歷復印件、出院病情證明書、榮縣中醫(yī)醫(yī)院病情證明書;5.門診票據(jù);6.郝某常住人口登記卡復印件、
榮縣旭陽鎮(zhèn)富南學校證明、《租房協(xié)議》、門牌號復印件、榮縣房產(chǎn)管業(yè)證(榮房管證字第0161074號)、出庭證人邱仕榮、王伯玉證人證言、證人郝志凱、梅紅榮、馬光華、張希福、馬光順、邱成詢問筆錄、榮縣過水鎮(zhèn)文昌村村民委員會證明、施工照片4張、記工單、建房協(xié)議;7.四川求實司法鑒定所(川求實鑒[2019]臨鑒1242號)《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票;8.修車費發(fā)票、收款收據(jù)。
被告劉某圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證:1.劉某身份證、駕駛證、川CJ2***號普通二輪摩托車行駛證、保單;2.住院醫(yī)療費票據(jù)、門診費票據(jù)、榮縣中醫(yī)醫(yī)院病人匯總費用清單;3.榮縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書。
被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司未舉證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
原告郝某某系榮縣某鎮(zhèn)某村居民,自2018年1月起從事泥工工作。川C02***號普通二輪摩托車登記車主系原告郝某某;川CJ2***號普通二輪摩托車登記車主系劉建康,被告劉某借用上述車輛發(fā)生交通事故。
川CJ2***號普通二輪摩托車于被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險,保險期限自2018年9月15日0時起至2019年9月14日24時止。
2019年1月6日,被告劉某駕駛川CJ2***號普通二輪摩托車于榮縣旭陽鎮(zhèn)大佛路(原旭水酒廠)路段與原告郝某某駕駛的川C02***號普通二輪摩托車相撞,造成郝某某受傷及上述車輛受損的交通事故。2019年1月6日至2019年1月19日原告郝某某于榮縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療出院。2019年1月9日,榮縣公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》(第xxxx號)認定:當事人劉某負全部責任;當事人郝某某無責。2019年4月8日,四川求實司法鑒定所(川求實鑒[2019]臨鑒1242號)《司法鑒定意見書》鑒定:被鑒定人郝某某的致殘程度為十級;被鑒定人郝某某的誤工期為120日,護理期為60日,營養(yǎng)期為60日。
另查明:1.原告郝某某子郝某,****年**月**日出生;2.訴前,被告劉某墊支原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費7306.6元。
訴訟中,原、被告協(xié)商一致,原告醫(yī)療費中非基本醫(yī)療費用按醫(yī)療費總額的15%即1076.78元扣除。
根據(jù)原告的訴訟請求及相關法律規(guī)定,本院確認原告的損失為:醫(yī)療費7178.51元[住院醫(yī)療費6794.6元、門診費383.91元(以原告訴請為限)]、住院伙食補助費260元(20元/天×13天)、營養(yǎng)費1200元(20元/天×60天)護理費4330元(80元/天×13天+70/天×47天)、誤工費11541.34元[按2017年度建筑業(yè)標準計算45789元/年÷365天/年×92天(計算至定殘前一天)]、殘疾賠償金67776.41元(殘疾賠償金按2017年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算:30727元/年×20年×0.1=61454元,被扶養(yǎng)人生活費按2017年四川省城鎮(zhèn)居民人均消費支出標準計算:郝某21991元/年×5年9個月×0.1÷2=6322.41元)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2360元、修車費1070元、交通費200元,共計98916.26元。
本院認為:1.上述交通事故中,被告劉某的駕駛行為違反了相關安全法律、法規(guī),是造成交通事故的直接原因,負此次交通事故全部責任。被告劉某應對原告所訴賠償承擔相應責任。川CJ2***號普通二輪摩托車登記車主劉建康于上述交通事故中行為無過錯,對原告所訴賠償不承擔責任;2.上述交通事故發(fā)生于川CJ2***號普通二輪摩托車保險期間,被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司應據(jù)保險合同規(guī)定在機動車交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)對原告的損失首先予以賠償,不足部分由被告劉某承擔;3.原告郝某某雖系農(nóng)村居民,但上述交通事故發(fā)生前于城鎮(zhèn)務工已滿一年,其損害賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算;4.本院對原告訴請合法損失依法確認;5.為減少訟累,被告劉某訴前墊支原告費用,本案一并處理。被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司在川CJ2***號普通二輪摩托車機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告郝某某各項損失95479.48元。被告劉某賠償原告郝某某各項損失3436.78元。鑒于被告劉某訴前墊支原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費7306.6元,實際履行時,被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司賠償原告郝某某各項損失91609.66元,被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司支付被告劉某墊支費用3869.82元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司在川CJ2***號普通二輪摩托車機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告郝某某各項損失91609.66元;
二、被告
華泰財產(chǎn)保險有限公司自貢中心支公司在川CJ2***號普通二輪摩托車機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)支付被告劉某墊支費用3869.82元;
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2220元,減半收取計1110元,由被告劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省自貢市中級人民法院。
審判員 雷雯霞
書記員: 江子昂
成為第一個評論者