原告郝某某，男，生于1945年7月28日，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處北門社區(qū)文化路106號(hào)檢察院舊家屬樓二單元四樓241號(hào)。
委托代理人郝明莉，女，生于1981年1月20日，漢族住鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處北門社區(qū)文化路106號(hào)檢察院舊家屬樓二單元四樓241號(hào)，系原告郝某某之女，代理權(quán)限為特別代理。
被告漢中市汽車運(yùn)輸總公司（以下簡(jiǎn)稱漢運(yùn)司）。
地址漢中市漢臺(tái)區(qū)石馬路3號(hào)。
法定代表人居明福，系該公司經(jīng)理。
委托代理人蔣榮林，陜西定遠(yuǎn)宏大律師事務(wù)所法律工作者。
委托代理人曹德吉，系該公司員工，代理權(quán)限為特別代理。
被告田某，男，生于1964年1月16日，漢族，高中文化，駕駛員，住鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處南關(guān)社區(qū)。
委托代理人王吉慧，女，生于1965年7月16日，住鎮(zhèn)巴縣黎壩鎮(zhèn)柳營(yíng)村劉家溝小組，系田某之妻，代理權(quán)限為特別代理。
被告李某，男，生于1982年8月16日，漢族，初中文化，駕駛員，住城固縣三合鎮(zhèn)胡家灣村七組0696號(hào)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)保漢中支公司）。
地址漢中市漢臺(tái)區(qū)武侯路中段。
法定代表人韓正新，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李剛，系該公司員工，代理權(quán)限為特別代理。

原告郝某某與被告李某、田某、漢運(yùn)司、永安財(cái)保漢中支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)漢中市中級(jí)人民法院（2016）陜07民終字643號(hào)裁定發(fā)回重審，本院于2016年10月21日立案受理后，依法適用普通程序，由審判監(jiān)督庭陳蕭擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員陳麗平、王運(yùn)清組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝某某的委托代理人郝明莉、被告田某的委托代理人王吉慧、被告李某、被告漢運(yùn)司的委托代理人蔣榮林、曹德吉及被告永安財(cái)保漢中支公司的委托代理人李剛到庭參加了訴訟，原告郝某某、被告田某、被告漢運(yùn)司法定代表人居明福、永安財(cái)保漢中支公司法定代表人韓正新未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)。他人由于過錯(cuò)侵害了其人身權(quán)益，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案二被告李某、田某各自駕駛的車輛均屬客運(yùn)車輛，在道路上行駛時(shí)相遇，應(yīng)當(dāng)保持安全車速行駛，但二被告未確保安全車速，導(dǎo)致兩車碰撞發(fā)生交通事故，造成原告郝某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某與田某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告郝某某在本次事故中無責(zé)任，當(dāng)事人對(duì)此認(rèn)定均無異議，本院予以確認(rèn)，被告田某與李某應(yīng)賠償原告的全部損失。被告田某駕駛陜F26811號(hào)大型普通客車是從被告漢運(yùn)司承租經(jīng)營(yíng)，并簽訂了客運(yùn)車輛租賃經(jīng)營(yíng)合同，被告漢運(yùn)司為該肇事車輛在被告永安財(cái)保漢中支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種，故被告永安財(cái)保漢中支公司對(duì)原告的損失首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告李某與田某各自承擔(dān)50%責(zé)任，被告永安財(cái)保漢中支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)與被告田某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告郝某某在事故發(fā)生時(shí)原告年滿68歲，我國(guó)法律中并未明文禁止勞動(dòng)者的年齡上限，故認(rèn)定原告郝某某仍有勞動(dòng)能力，根據(jù)本地用工實(shí)際，酌定誤工費(fèi)以每天50元計(jì)算，計(jì)算至定殘日前一天計(jì)372天,共18600元。原告就醫(yī)是因交通事故侵權(quán)所致，應(yīng)由侵權(quán)人依責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)，不應(yīng)享受城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷政策，故原告的醫(yī)療費(fèi)依本院確定的數(shù)額為準(zhǔn)。
對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，本院按相關(guān)合理票據(jù)進(jìn)行審核，醫(yī)療費(fèi)總額為71439.31元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告實(shí)際住院天數(shù)281天，以每天30元計(jì)算為8430元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定為60日，以每天30元計(jì)算為1800元；4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定為60日，原告要求的護(hù)理費(fèi)為每天150元，被告均認(rèn)為其標(biāo)準(zhǔn)過高，參照2014年《陜西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》并結(jié)合原告生活地實(shí)際情況和護(hù)理工資標(biāo)準(zhǔn)，每天均按100元，一人護(hù)理，計(jì)算為6000元；5.誤工費(fèi)18600元6.殘疾賠償金，原告因本次事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)原告主張殘疾賠償金29239.20元（24366元×12年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持；7.交通費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際情況，交通費(fèi)確定為原告及其必要的陪護(hù)人員從西安住院出院返回鎮(zhèn)巴一次及兩次鑒定往返漢中的費(fèi)用，按每次兩人計(jì)算，本院酌定882元；8.住宿費(fèi)，根據(jù)原告治療、鑒定的實(shí)際情況及原告在西安住院當(dāng)天的住宿費(fèi)票據(jù)，酌情認(rèn)定住宿費(fèi)398元；8.鑒定費(fèi)，對(duì)原告確定傷殘等級(jí)而支出的鑒定費(fèi)840元予以認(rèn)可；10.精神撫慰金，原告因此次交通事故身體受到傷害造成十級(jí)傷殘，故原告要求被告承擔(dān)精神損害撫慰金的訴請(qǐng)于法有據(jù)，本院酌定為1000元;以上1-10項(xiàng)合計(jì)人民幣138628.51元。由于同一事故造成多人受傷（其余受害人郝光柱、陸成艷、董軍、馬松林、李某均已起訴，另案處理），被告永安財(cái)保漢中支公司還應(yīng)承擔(dān)其他受害人的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失，為保障其他受害人的權(quán)益，決定以本院確定的各個(gè)受害人賠償金額比例來確定各受害人在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)和傷殘賠償兩項(xiàng)目的賠付額；計(jì)算原告郝某某在本次事故賠償金額內(nèi)所占比例進(jìn)行賠付，因本案為發(fā)回重審，在本次事故中還有另外四案已經(jīng)發(fā)生法律效力，為保證判決的一致性，故延用原審判決中交強(qiáng)險(xiǎn)的承擔(dān)比例，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)比例為36.06%，即實(shí)際賠償10000元×36.06%=3606元，護(hù)理、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等賠償比例為23.08%即實(shí)際賠償110000元×23.08%=25388元，合計(jì)28994元，商業(yè)險(xiǎn)按事故責(zé)任比例為50%(交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后下余醫(yī)療費(fèi)67833.31及住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)殘疾賠償金、護(hù)理、精神撫慰金、交通等費(fèi)38195.2元，合計(jì)106028.51元×50%=53014.255元），根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任和交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，被告漢運(yùn)司應(yīng)賠付部分由被告永安保險(xiǎn)漢中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分53014.255元由被告李某賠付;因被告漢運(yùn)司已墊支33046.31元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還;原告主張被告支付上訴期間形成的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用于法無據(jù)，不能支持；原告申請(qǐng)漢中市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定人出庭接收質(zhì)詢，但未達(dá)到影響否定鑒定結(jié)論的訴訟目的，鑒定人出庭費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)28994.00元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某下余醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)53014.255元，共計(jì)82008.255元；
二、被告李某賠償原告郝某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠付下余醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等合計(jì)53014.255元；
三、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償原告郝某某后，原告郝某某返還被告漢運(yùn)司墊付的33046.31元；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上各項(xiàng)賠償費(fèi)用限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元，由被告田某承擔(dān)440元，被告李某承擔(dān)440元，鑒定人出庭費(fèi)用640元，由原告郝某某承擔(dān)。

審　判　長(zhǎng)　　陳　蕭 審　判　員　　王運(yùn)清 代理審判員　　陳麗平

書記員：羅冬梅