郝某某
張瑞志(河北張瑞志律師事務(wù)所)
胡章鎖(河北張瑞志律師事務(wù)所)
梁某某
梁某某
梁海燕(河北張瑞志律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司
陳路
原告郝某某。
委托代理人張瑞志、胡章鎖,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告梁某某。
被告梁某某。
委托代理人梁海燕,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司。
地址:天津市。
負(fù)責(zé)人馬紅,系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳路,系該公司職員。
原告郝某某與被告梁某某、梁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郝某某委托代理人張瑞志,被告梁某某、梁某某委托代理人梁海燕到庭參加訴訟,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟,缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告梁某某駕駛津Q×××××號(hào)小型轎車(chē),沿肥館線由西向東行駛至廣平縣閆小寨路口向南右轉(zhuǎn)彎時(shí),與同向行駛的郝某某(后載曹玉美)駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,造成郝某某、曹玉美兩人受傷。廣平縣公安交通警察大隊(duì)廣公交認(rèn)字(2014)第20140032號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告梁某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任,郝某某不負(fù)此事故責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)合法有據(jù),并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)可。本案審理查明原告郝某某此次交通事故所受損失為6798.22元。依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告梁某某已對(duì)事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故原告郝某某的各項(xiàng)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。原告要求的誤工費(fèi)因原告郝某某已年滿60周歲,且沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明確有勞動(dòng)收入,因事故造成誤工損失,因此不予支持;車(chē)損因沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明,不予支持;原告沒(méi)有證據(jù)證明該事故帶來(lái)嚴(yán)重的精神損害,精神損失費(fèi)的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某6798.22元(含被告梁某某墊付的700元)。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告梁某某駕駛津Q×××××號(hào)小型轎車(chē),沿肥館線由西向東行駛至廣平縣閆小寨路口向南右轉(zhuǎn)彎時(shí),與同向行駛的郝某某(后載曹玉美)駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故,造成郝某某、曹玉美兩人受傷。廣平縣公安交通警察大隊(duì)廣公交認(rèn)字(2014)第20140032號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告梁某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任,郝某某不負(fù)此事故責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)合法有據(jù),并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)可。本案審理查明原告郝某某此次交通事故所受損失為6798.22元。依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告梁某某已對(duì)事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故原告郝某某的各項(xiàng)損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)。原告要求的誤工費(fèi)因原告郝某某已年滿60周歲,且沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明確有勞動(dòng)收入,因事故造成誤工損失,因此不予支持;車(chē)損因沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明,不予支持;原告沒(méi)有證據(jù)證明該事故帶來(lái)嚴(yán)重的精神損害,精神損失費(fèi)的主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郝某某6798.22元(含被告梁某某墊付的700元)。
二、駁回原告郝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津南開(kāi)支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李東興
審判員:王文素
書(shū)記員:栗晴
成為第一個(gè)評(píng)論者