郝俊某
張素坤(河北昭慶律師事務(wù)所)
李某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
姜少波
原告郝俊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,原籍山西省原平市?,F(xiàn)住河北省隆堯縣。
委托代理人張素坤,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,河北省隆堯縣。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人褚映,該公司經(jīng)理。
委托代理人姜少波,公司員工。
原告郝俊某與被告李某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郝俊某委托代理人張素坤、被告李某某、被告永安保險(xiǎn)委托代理人姜少波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次事故原告郝俊某、被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任,經(jīng)隆堯縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘?jiān)u定郝俊某兩個(gè)十級(jí)傷殘,酌定綜合傷殘等級(jí)為九點(diǎn)五級(jí)。被告李某某駕駛冀E3385號(hào)主車、冀EK151號(hào)掛貨車在被告永安保險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三人責(zé)任險(xiǎn),故原告損失應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告永安保險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)20000元、殘疾賠償金24243元、誤工費(fèi)(116天×116.7元)=13537.2元、護(hù)理費(fèi)(24天×122.5元)+出院后有其妻張獻(xiàn)芳護(hù)理護(hù)理費(fèi)(66天×50元)=6240元、檢查評(píng)殘費(fèi)2840元、交通費(fèi)146.4元、摩托車車損1580元、精神損害撫慰金酌定5000元。合計(jì)73586.6元。
超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分包括:住院醫(yī)療費(fèi)29622.1元、伙食補(bǔ)助費(fèi)(24天×50元)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(90天×30元)2700元,以上共計(jì)33522.1元,被告永安保險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三人責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償(33522.1元×(1-50%-10%)】=13408.84元。被告李某某應(yīng)賠償(33522.1元×10%)=3352.21元。
原告郝俊某二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,實(shí)際發(fā)生后可另行主張。原告郝俊某要求賠償?shù)钠渌麚p失,因證據(jù)不足不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝俊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查評(píng)殘費(fèi)、摩托車實(shí)際損失、費(fèi)精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)86995.44元。
二、被告李某某賠償原告郝俊某住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)3352.21元。被告李某某先期墊付給原告的25000元,在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告郝俊某賠償款時(shí)予以扣除,給付被告李某某。
三、駁回原告郝俊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取355元,由原告郝俊某負(fù)擔(dān)100元,被告李某某負(fù)擔(dān)255元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次事故原告郝俊某、被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任,經(jīng)隆堯縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心傷殘?jiān)u定郝俊某兩個(gè)十級(jí)傷殘,酌定綜合傷殘等級(jí)為九點(diǎn)五級(jí)。被告李某某駕駛冀E3385號(hào)主車、冀EK151號(hào)掛貨車在被告永安保險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三人責(zé)任險(xiǎn),故原告損失應(yīng)由被告永安保險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告永安保險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)20000元、殘疾賠償金24243元、誤工費(fèi)(116天×116.7元)=13537.2元、護(hù)理費(fèi)(24天×122.5元)+出院后有其妻張獻(xiàn)芳護(hù)理護(hù)理費(fèi)(66天×50元)=6240元、檢查評(píng)殘費(fèi)2840元、交通費(fèi)146.4元、摩托車車損1580元、精神損害撫慰金酌定5000元。合計(jì)73586.6元。
超出強(qiáng)制保險(xiǎn)部分包括:住院醫(yī)療費(fèi)29622.1元、伙食補(bǔ)助費(fèi)(24天×50元)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(90天×30元)2700元,以上共計(jì)33522.1元,被告永安保險(xiǎn)應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三人責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償(33522.1元×(1-50%-10%)】=13408.84元。被告李某某應(yīng)賠償(33522.1元×10%)=3352.21元。
原告郝俊某二次手術(shù)費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,實(shí)際發(fā)生后可另行主張。原告郝俊某要求賠償?shù)钠渌麚p失,因證據(jù)不足不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郝俊某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、檢查評(píng)殘費(fèi)、摩托車實(shí)際損失、費(fèi)精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)等共計(jì)86995.44元。
二、被告李某某賠償原告郝俊某住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)3352.21元。被告李某某先期墊付給原告的25000元,在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司給付原告郝俊某賠償款時(shí)予以扣除,給付被告李某某。
三、駁回原告郝俊某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取355元,由原告郝俊某負(fù)擔(dān)100元,被告李某某負(fù)擔(dān)255元。
審判長(zhǎng):王耀東
書(shū)記員:劉娟娟
成為第一個(gè)評(píng)論者