原告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　委托訴訟代理人：李春艷，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓某君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告郝某訴被告韓某君民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月15日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某的委托訴訟代理人李春艷到庭參加訴訟，被告韓某君經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郝某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金30萬元；2、判令被告支付原告利息(以30萬元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算，自2017年10月24日起至被告實(shí)際清償之日止)；3、判令被告支付原告律師費(fèi)8,000元，保函費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識。2017年8月24日，被告以需要資金收購月餅券為由，向原告借款30萬元。雙方口頭約定月息5%，至2017年10月24日連本帶息一次性歸還33萬元。原告將30萬元借款轉(zhuǎn)賬交付被告。但被告分文未還，原告多次催討未果，現(xiàn)被告失聯(lián)，故原告只得訴至法院。
　　被告韓某君未作答辯。
　　結(jié)合原告提供的借款合同、銀行明細(xì)、聘請律師合同、發(fā)票等證據(jù)，本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年8月24日，原、被告簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款30萬元，用于生意周轉(zhuǎn)，借款期限至2017年10月23日止。雙方在合同中約定，如被告違約，應(yīng)支付原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等)。后被告未還款，原告催討未果，聘請律師向本院起訴，支付律師費(fèi)8,000元。為保證原告的利益而申請財(cái)產(chǎn)保全，向保險公司支付保函費(fèi)2,000元。
　　審理中，應(yīng)原告申請，本院作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，凍結(jié)被告名下銀行存款34.6萬元或扣押、查封其同等價值的財(cái)產(chǎn)。
　　本院認(rèn)為，依法形成的合同受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款30萬元，逾期分文未還，原告要求被告償還本金并按年息6%支付逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。在借款合同中已約定原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)由被告承擔(dān)，原告要求被告支付的律師費(fèi)數(shù)額亦未超出規(guī)定范圍，故對于該項(xiàng)請求，本院予以支持。但對于原告主張的保函費(fèi)，并無合同約定或法律規(guī)定作為依據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告韓某君應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告郝某借款本金30萬元；
　　二、被告韓某君應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告郝某逾期利息(以30萬元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算，自2017年10月24日起至被告實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告韓某君應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告郝某律師費(fèi)8,000元；
　　四、原告郝某的其他訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,490元，由原告郝某負(fù)擔(dān)30元，被告韓某君負(fù)擔(dān)6,460元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,640元，由被告韓某君負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈容妹

書記員：屠文韜