原告郝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告秦某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告秦皎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告秦文士,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告王一清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告程俊青,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告馬愛(ài)方,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告秦艷鵑,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
原告宋福昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林州市。
共同委托訴訟代理人楊廣慶、劉鄧勇(實(shí)習(xí)),河南紅旗渠律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陽(yáng)市殷都區(qū)。
被告林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司,住所地林州市振林區(qū)南二環(huán)東頭。
法定代表人苗肖剛,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王國(guó)棟、王海星,公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部,住所地河南省安陽(yáng)市林州市振林區(qū)天平路中段。
負(fù)責(zé)人劉有生,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張林昌,河南新天河律師事務(wù)所律師。
原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士、王一清、程俊青、馬愛(ài)方、秦艷鵑、宋福昌訴被告蔡某某、林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告共同委托訴訟代理人楊廣慶,被告林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人王國(guó)棟、王海星,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人張林昌到庭到庭參加訴訟。被告蔡某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年12月8日8時(shí)40分左右,在東××××村南路段,蔡某某駕駛核定超過(guò)載質(zhì)量的豫E×××××號(hào)大型汽車由北向南行駛時(shí)與由南向北行駛的秦加紅駕駛的豫E×××××號(hào)小型汽車發(fā)生交通事故,致使秦加紅受傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,郝某某、王一清、秦艷鵑、程俊青、馬愛(ài)方受傷,兩車不同程度損壞。
2014年12月8日,秦加紅在安陽(yáng)市人民醫(yī)院搶救支出醫(yī)療費(fèi)1369.3元。
2014年12月8日,原告王一清在林州市第五人民醫(yī)院檢查、治療費(fèi)840元。2014年12月8日至2014年12月22日,原告王一清在林州市人民醫(yī)院住院14天,共支出醫(yī)療費(fèi)5055.15元。出院診斷:1、左側(cè)外傷性血?dú)庑兀?、右指骨骨折,3、右手指裂傷。出院醫(yī)囑:定期復(fù)查。2015年1月8日,原告王一清在林州市中醫(yī)院檢查、放射費(fèi)510元。
2014年12月8日,原告秦艷鵑在林州市第五人民醫(yī)院檢查費(fèi)280元,2014年12月8日至2015年1月2日,原告秦艷鵑在林州市中醫(yī)院住院25天,支出醫(yī)療費(fèi)12931.8元,出院診斷為:1、骶骨右側(cè)及右側(cè)恥骨上下支骨折;2、左側(cè)第3、4肋骨及右側(cè)第10肋骨骨折;3、頭面部軟組織損傷。出院醫(yī)囑:臥床靜養(yǎng),轉(zhuǎn)院繼續(xù)治療。2015年8月8日,原告在林州市中醫(yī)院放射、檢查費(fèi)840元。2015年10月9日,安陽(yáng)民心法醫(yī)臨床司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書:秦艷鵑其骨盆骨折畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)1540元。住院期間的2014年12月12日,原告在林州市第二人民醫(yī)院放射費(fèi)、B超、化驗(yàn)費(fèi)100元。秦艷鵑與配偶生有一子鄭力源,xxxx年xx月xx日出生。
2014年12月8日,原告程俊青在林州市人民醫(yī)院檢查費(fèi)1098元。2014年12月8日至2015年1月28日,原告程俊青在安陽(yáng)市地區(qū)醫(yī)院住院52天,醫(yī)療費(fèi)11410.2元。出院診斷為:1、下頜骨多處骨折。2、右側(cè)脛骨骨折。3、右側(cè)肱骨骨折。4、口腔頜面部軟組織撕裂傷。出院醫(yī)囑為:1、注意口內(nèi)衛(wèi)生;2、合內(nèi)牽引需要輕力調(diào)整,注意下頜功能訓(xùn)練;3、避免體力勞動(dòng),臥床休息,右側(cè)上下肢限制活動(dòng);4、一月復(fù)查,不適隨診。住院期間外購(gòu)藥支出11578元。2月4日,原告程俊青外購(gòu)藥2985元,在安陽(yáng)市地區(qū)醫(yī)院其他費(fèi)60元;2015年3月9日,原告程俊青在安陽(yáng)市地區(qū)醫(yī)院檢查費(fèi)280元;5月20日,檢查費(fèi)560元。2015年5月12日,原告程俊青購(gòu)買注射用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子支出13200元。
2015年5月29日至2015年6月6日,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院住院9天,醫(yī)療費(fèi)4912.9元。出院診斷為:1、右肱骨干骨折術(shù)后;2、右脛骨、下頜骨骨折術(shù)后;3、橈神經(jīng)損傷。出院醫(yī)囑:合理進(jìn)食、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、多休息,適當(dāng)活動(dòng)患肢,口服促骨質(zhì)愈合藥物,每2周返院復(fù)查,指導(dǎo)鍛煉,如有不適,及時(shí)復(fù)診。住院期間原告程俊青外購(gòu)藥支出6710元。2015年6月18日,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院治療、醫(yī)藥費(fèi)367.1元;7月6日23.2元。2015年7月8日,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院檢查、治療、醫(yī)藥費(fèi)662.1元;8月7日,檢查、藥費(fèi)392.7元。
2015年9月22日至2015年10月3日,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院住院12天,醫(yī)療費(fèi)11395.1元。出院診斷為:1、右側(cè)肱骨骨折術(shù)后不愈合;2、右側(cè)脛骨骨折術(shù)后;3、下頜骨骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑:1、保持切口清潔,每3天換藥,視愈合情況2周左右拆線;2、術(shù)后1月、2月、3月、6月、1年后來(lái)院復(fù)查,指導(dǎo)功能鍛煉;3、如有不適,隨時(shí)復(fù)診。住院期間原告程俊青外購(gòu)藥支出23387元。2015年11月2日,原告程俊青外購(gòu)藥2645元,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院其他費(fèi)34元;2015年12月2日,原告程俊青在林州市中醫(yī)院放射費(fèi)240元。12月4日,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院藥費(fèi)307.3元。2016年1月27日,原告程俊青在林州市中醫(yī)院放射費(fèi)240元,2016年1月28日,原告程俊青在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院藥費(fèi)187.9元;3月14日,原告程俊青外購(gòu)藥5058元,在安陽(yáng)地區(qū)醫(yī)院藥費(fèi)307.3元;3月29日,檢查費(fèi)420元;6月24日,檢查、藥費(fèi)587.3元;8月1日,藥費(fèi)290.2元。
2016年8月5日,安陽(yáng)民心法醫(yī)臨床司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書:程俊青下頜骨多發(fā)骨折術(shù)后張口困難I度構(gòu)成十級(jí)傷殘;其右肱骨骨折術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘;其右脛骨骨折術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘;其護(hù)理時(shí)間約為90天;其后續(xù)治療費(fèi)用約11500元。鑒定費(fèi)2610元。
2014年12月8日原告馬愛(ài)方在林州市第五人民醫(yī)院檢查、治療費(fèi)860元。2014年12月8日至2015年1月2日,原告馬愛(ài)方在林州市中醫(yī)院住院25天,醫(yī)療費(fèi)13669元。出院診斷為:1、L4椎體骨折。2、多處軟組織損傷,胸椎6骨折。3、右側(cè)7,11,左側(cè)1肋骨骨折,雙側(cè)胸腔少量積液。4、胸椎第6椎體右側(cè)橫突骨折,右側(cè)第5肋骨骨折。出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)院治療。2015年3月24日,原告馬愛(ài)方在林州市中醫(yī)院檢查費(fèi)780元。2015年8月29日原告馬愛(ài)方在林州市中醫(yī)院檢查費(fèi)780元。2015年6月3日,林州市中醫(yī)院診斷證明:馬愛(ài)方拍片顯示骨折端未愈合,建議繼續(xù)對(duì)癥處理及休養(yǎng)2月后復(fù)查。2015年10月9日,安陽(yáng)民心法醫(yī)臨床司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書:馬愛(ài)方其胸6椎體及腰4椎體壓縮性骨折構(gòu)成八級(jí)傷殘;其右側(cè)第5、7、11肋骨及左側(cè)第1肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)1870元。住院期間的2014年12月20日,原告馬愛(ài)方在林州市人民醫(yī)院檢查費(fèi)16元。馬愛(ài)方父母有兩男一女,父親馬根伏xxxx年xx月xx日出生,母親原祖榮xxxx年xx月xx日出生,馬愛(ài)方與配偶生有一男一女,子王紫慧xxxx年xx月xx日出生,女王培鈞xxxx年xx月xx日出生。
豫E×××××號(hào)小型汽車機(jī)動(dòng)車所有人為宋福昌。2015年2月27日,林州市價(jià)格認(rèn)證中心林價(jià)車鑒(2015)11號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書鑒定:豫E×××××五菱牌小型客車損失價(jià)值為40670元,施救費(fèi)800元。鑒定費(fèi)1000元,汽車拆解、拖車費(fèi)1700元。
林州市公安交通警察大隊(duì)林公交認(rèn)字【2014】第637號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,蔡某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,秦加紅應(yīng)承擔(dān)該事故的同等責(zé)任,郝某某、王一清、秦艷鵑、程俊青、馬愛(ài)方不承擔(dān)該事故責(zé)任。
另查明,豫E×××××號(hào)大型汽車登記所有人為林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司,實(shí)際所有人為蔡某某,檢驗(yàn)有效期至2015年4月30日。該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元并不記免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。駕駛?cè)瞬棠衬吵钟蠥2D型機(jī)動(dòng)車駕駛證。豫E×××××號(hào)小型轎車登記所有人為宋福昌,檢驗(yàn)有效期至2015年12月31日,駕駛?cè)饲丶蛹t持有C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證。
上述事實(shí)有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī),安全行駛,文明行車,發(fā)生交通事故造成他人人身財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本案原、被告各方對(duì)公安部門的道路交通事故認(rèn)定書均未存在異議。故本院對(duì)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和做出的責(zé)任劃分予以支持。
關(guān)于原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士的損失,應(yīng)認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)1369.3元。有安陽(yáng)市人民醫(yī)院治療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。
2、喪葬費(fèi)42670元/年÷2=21335元。
3、死亡賠償金25576元/年×20年=511520元。受害人秦加紅系東姚衛(wèi)生院職工,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
4、交通費(fèi)酌定300元。受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)應(yīng)予支出。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23661元。秦某xxxx年xx月xx日出生,7887元/年×1年÷2=3943.5元。秦文士xxxx年xx月xx日出生,7887元/年×5年÷2=19717.5元。
6、精神撫慰金50000元。
上述損失醫(yī)療費(fèi)1369.3元,死亡賠償費(fèi)用606816元。
關(guān)于原告王一清的損失,應(yīng)認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)6405.15元。由原告在林州市人民醫(yī)院、林州市第五人民醫(yī)院、林州市中醫(yī)院住院票據(jù)予以證實(shí)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10元/天×14天=140元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×14天=420元。
4、護(hù)理費(fèi)14天×30482元/年÷365天=1169.17元。
5、誤工費(fèi)1916.5元。根據(jù)原告?zhèn)?,參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》10.2.7誤工期酌定50天。即50天×38.33元=1916.5元。
6、交通費(fèi)本院酌定200元。
以上醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6965.15元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3385.67元。
關(guān)于原告秦艷鵑的損失,應(yīng)認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)14051.8元。有原告在林州市第五人民醫(yī)院、林州市中醫(yī)院住院票據(jù)予以證實(shí),其他票據(jù)不予支持。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25天×10元=250元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×30元=750元。
4、護(hù)理費(fèi)25天×30482元/年÷365天=2087.8元。
5、誤工費(fèi)12160元。原告主張的按每天40元計(jì)算至定殘前一天的主張予以支持,即304天×40元/天=12160元。
6、殘疾賠償金23394元。11697元/年×20年×10%=23394元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6869.6元。8587元/年×16年×10%÷2人=6869.6元。
8、精神撫慰金5000元。
9、交通費(fèi)300元。
10、鑒定費(fèi)1540元。
以上醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)15051.8元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)49811.4元,鑒定費(fèi)1540元。
關(guān)于原告程俊青的損失,應(yīng)認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi)63872.3元。有原告在林州市人民醫(yī)院、安陽(yáng)市地區(qū)醫(yī)院、林州市中醫(yī)院票據(jù)予以證實(shí)。根據(jù)原告程俊青2015年5月29日和9月22日兩次住院病情和出院醫(yī)囑,對(duì)原告兩次住院期間外購(gòu)藥和2015年6月6日出院后的外購(gòu)藥費(fèi)合計(jì)30097元予以支持,其余外購(gòu)藥,無(wú)病歷證明本院不予支持。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)73天×10元=730元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2190元。原告主張的73天×30元=2190元予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)7515.9元。原告主張的90天×83.51元/天×1人=7515.9元予以支持。
5、誤工費(fèi)41805.5元。原告訴請(qǐng)的按每天69.1元計(jì)算至定殘前一天的主張予以支持,即605天×69.1元/天=41805.5元。
6、殘疾賠償金71612.8元。25576元/年×20年×14%=71612.8元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)74448.36元。張海鳳15174元/年×18年×14%÷2人=21614.04元。程明生15174元/年×19年×14%÷2人=22814.82元。王柯翔15174元/年×9年×14%÷2人=10807.02元。王柯寧15174元/年×16年×14%÷2人=19212.48元。
8、二次手術(shù)費(fèi)11500元。
9、精神撫慰金5000元。
10、交通費(fèi)1000元。
11、鑒定費(fèi)2610元。
以上醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)78292.3元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)201382.56元,鑒定費(fèi)2610元。
關(guān)于原告馬愛(ài)方的損失,應(yīng)認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)16089元。有原告在林州市第五人民醫(yī)院、林州市中醫(yī)院住院票據(jù)予以證實(shí),其他票據(jù)不予支持。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25天×10元=250元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×30元=750元。
4、護(hù)理費(fèi)25天×30482元/年÷365天=2087.8元。
5、誤工費(fèi)18452.8元。原告主張的按每天60.7元計(jì)算至定殘前一天的主張予以支持,即304天×60.7元/天=18452.8元。
6、殘疾賠償金163686.4元。25576元/年×20年×32%=163686.4元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62742.35元。父8587元/年×19年×32%÷3人=17402.99元,母8587元/年×18年×32%÷3人=16487.04元,子8587元/年×7年×32%÷2人=9617.44元,女8587元/年×14年×32%÷2人=19234.88元,
8、精神撫慰金15000元。
9、交通費(fèi)300元。
10、鑒定費(fèi)1870元。
以上醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)17089元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)262269.35元,鑒定費(fèi)1870元。
關(guān)于原告宋福昌的損失,應(yīng)認(rèn)定如下:
1、豫E×××××五菱牌小型客車損失價(jià)值為40670元。
2、施救費(fèi)800元。
3、鑒定費(fèi)1000元,汽車拆解、拖車費(fèi)1700元。
原告的上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)分別按醫(yī)療限額比例賠償原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士115.3元,賠償原告王一清586.48元,賠償原告秦艷鵑1267.4元,賠償原告程俊青6592.39元,賠償原告馬愛(ài)方1438.43元;在傷殘限額內(nèi)分別按比例賠償原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士59403.61元,賠償原告王一清331.44元,賠償原告秦艷鵑4876.23元,賠償原告程俊青19714.13元,賠償原告馬愛(ài)方25674.59元;在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償宋福昌2000元。超出部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部按照事故責(zé)任比例在免賠20%外承擔(dān),即賠償原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士219466.56元,賠償原告王一清3773.16元,賠償原告秦艷鵑23487.83元,賠償原告程俊青101347.33元,賠償原告馬愛(ài)方100898.14元,賠償原告宋福昌15788元;被告蔡某某和林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償賠償原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士54866.64元,賠償原告王一清943.29元,賠償原告秦艷鵑5871.96元,賠償原告程俊青25336.84元,賠償原告馬愛(ài)方25224.53元,賠償原告宋福昌3947元。鑒定費(fèi)等亦按照事故責(zé)任比例由被告蔡某某和林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司林州營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士278985.47元,賠償原告王一清4691.08元,賠償原告秦艷鵑29631.46元,賠償原告程俊青127653.85元,賠償原告馬愛(ài)方128011.16元,賠償原告宋福昌17788元;
二、被告蔡某某和林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士54866.64元,賠償原告王一清943.29元,賠償原告秦艷鵑6641.96元,賠償原告程俊青26641.84元,賠償原告馬愛(ài)方26159.53元,賠償原告宋福昌5297元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12425元,由原告郝某某、秦某、秦皎、秦文士、王一清、秦艷鵑、程俊青、馬愛(ài)方、宋福昌承擔(dān)2236元,被告蔡某某和林州市德通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)10189元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王國(guó)增 審 判 員 張長(zhǎng)勇 人民陪審員 宋廣亮
書記員:張靜
成為第一個(gè)評(píng)論者