郝東安
李秀華（黑龍江大正律師事務(wù)所）
郝國(guó)強(qiáng)

原告郝東安，男，1941年8月29日出生，漢族，牡丹江市電業(yè)局退休職工。
委托代理人李秀華，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被告郝國(guó)強(qiáng)，男，1970年11月8日出生，漢族，牡丹江市電業(yè)局職工。
原告郝東安與被告郝國(guó)強(qiáng)、黑龍江省電力有限公司牡丹江供電公司返還原物糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由審判員馬瑩獨(dú)任審判，于2015年9月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中，原告撤回了對(duì)黑龍江省電力有限公司牡丹江供電公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郝國(guó)強(qiáng)辯稱:錢是我領(lǐng)取的，理由是當(dāng)時(shí)只有我在，原告不在，郝國(guó)鋒的看病錢、去天津看病的路費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)、郝國(guó)鋒裝修房子一部分錢都是我支付的。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告是否應(yīng)當(dāng)返還原告各項(xiàng)費(fèi)用。
審理中原告郝東安為支持其主張，向法庭提交如下證據(jù):
證據(jù)一，死亡證明書一份。意在證明:郝國(guó)鋒于2004年7月23日死亡。
被告郝國(guó)強(qiáng)對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)二，牡丹江市西安區(qū)人民法院（2004）西沿民初字第155號(hào)民事調(diào)解書一份、2011年1月24日牡丹江市電業(yè)局計(jì)劃生育辦公室證明一份。意在證明:郝國(guó)鋒于2004年5月31日已與周楊離婚，郝國(guó)鋒死亡時(shí)無(wú)配偶、無(wú)子女。
被告郝國(guó)強(qiáng)對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三，牡丹江電業(yè)局出具的死亡證明一份。意在證明:郝國(guó)鋒系原告的次子。
被告郝國(guó)強(qiáng)對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四，賈季云的火化證明書一份。意在證明:原告的妻子賈季云于2006年2月1日死亡，與原告系夫妻關(guān)系。
被告郝國(guó)強(qiáng)對(duì)以上四組證據(jù)均沒(méi)有異議。
被告郝國(guó)強(qiáng)對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)為合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五，牡丹江供電公司出具的信訪事項(xiàng)答復(fù)意見(jiàn)書一份。意在證明:被告郝國(guó)強(qiáng)將郝國(guó)鋒的錢取走后，原告多次到牡丹江供電公司索要款項(xiàng)，牡丹江供電公司下發(fā)的信訪答復(fù)意見(jiàn)。
被告郝國(guó)強(qiáng)認(rèn)可2004年是其到牡丹江供電公司領(lǐng)取的款項(xiàng)。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)能夠證明原告因此事到郝國(guó)峰單位牡丹江市供電公司進(jìn)行信訪的事實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
被告郝國(guó)強(qiáng)未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告郝國(guó)強(qiáng)系原告郝東安次子，其長(zhǎng)子郝國(guó)峰于2004年死亡，郝國(guó)峰生前為牡丹江供電公司的職工。郝國(guó)峰死亡后，牡丹江供電公司發(fā)放喪葬費(fèi)2200元、住房公積金6406.62元，報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)24823.50元、養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶余額7468.80元，共計(jì)40898.92元，上述款項(xiàng)被郝國(guó)強(qiáng)領(lǐng)取。郝國(guó)峰生前無(wú)配偶、子女，其母親賈季云于2006年死亡。郝國(guó)峰死亡時(shí)，原告郝東安同賈季云已經(jīng)解除夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為，郝國(guó)峰生前交納，死亡后由其所在單位黑龍江省電力有限公司牡丹江供電公司返還的住房公積金、醫(yī)療費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)為郝國(guó)峰的遺產(chǎn)，現(xiàn)原告郝東安主張繼承此款，故本案的案由為繼承糾紛。
關(guān)于原告郝東安要求被告郝國(guó)強(qiáng)返還住房公積金6406.62元、醫(yī)療費(fèi)24823.50元、養(yǎng)老保險(xiǎn)金7468.80元，共計(jì)328698.92元訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承”。郝國(guó)峰死亡后，上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為遺產(chǎn)由其第一順序繼承人繼承，郝國(guó)峰死亡時(shí)，無(wú)配偶、子女，故第一順序繼承人為其母親賈季云及原告郝東安兩人，故原告郝東安對(duì)上述財(cái)產(chǎn)具有二分之一的繼承權(quán)，被告作為第二順序繼承人領(lǐng)取此款 ?于法無(wú)據(jù)，故應(yīng)返還原告上述款項(xiàng)的一半，即19349.46元，超過(guò)部分不予支持。被告抗辯稱為被繼承人郝國(guó)峰支付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，但未出示證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的此項(xiàng)抗辯不予支持。
關(guān)于原告郝東安要求被告郝國(guó)強(qiáng)返還郝國(guó)峰的喪葬費(fèi)2200元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)系死者生前所在單位為死亡職工的家屬因處理喪葬事宜給付的補(bǔ)償，此款應(yīng)由實(shí)際處理喪葬事宜、支出喪葬款項(xiàng)的人領(lǐng)取，原告未舉證證明其為郝國(guó)峰的死亡支付了喪葬費(fèi)用，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郝國(guó)強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝東安住房公積金、醫(yī)療費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)金共計(jì)19349.46元；
二、駁回原告郝東安的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣822元，減半收取人民幣411元，由被告郝國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)284元，原告負(fù)擔(dān)郝東安127元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，郝國(guó)峰生前交納，死亡后由其所在單位黑龍江省電力有限公司牡丹江供電公司返還的住房公積金、醫(yī)療費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)金應(yīng)為郝國(guó)峰的遺產(chǎn)，現(xiàn)原告郝東安主張繼承此款，故本案的案由為繼承糾紛。
關(guān)于原告郝東安要求被告郝國(guó)強(qiáng)返還住房公積金6406.62元、醫(yī)療費(fèi)24823.50元、養(yǎng)老保險(xiǎn)金7468.80元，共計(jì)328698.92元訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承”。郝國(guó)峰死亡后，上述財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為遺產(chǎn)由其第一順序繼承人繼承，郝國(guó)峰死亡時(shí)，無(wú)配偶、子女，故第一順序繼承人為其母親賈季云及原告郝東安兩人，故原告郝東安對(duì)上述財(cái)產(chǎn)具有二分之一的繼承權(quán)，被告作為第二順序繼承人領(lǐng)取此款 ?于法無(wú)據(jù)，故應(yīng)返還原告上述款項(xiàng)的一半，即19349.46元，超過(guò)部分不予支持。被告抗辯稱為被繼承人郝國(guó)峰支付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，但未出示證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的此項(xiàng)抗辯不予支持。
關(guān)于原告郝東安要求被告郝國(guó)強(qiáng)返還郝國(guó)峰的喪葬費(fèi)2200元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)系死者生前所在單位為死亡職工的家屬因處理喪葬事宜給付的補(bǔ)償，此款應(yīng)由實(shí)際處理喪葬事宜、支出喪葬款項(xiàng)的人領(lǐng)取，原告未舉證證明其為郝國(guó)峰的死亡支付了喪葬費(fèi)用，故對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告郝國(guó)強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郝東安住房公積金、醫(yī)療費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)金共計(jì)19349.46元；
二、駁回原告郝東安的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣822元，減半收取人民幣411元，由被告郝國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)284元，原告負(fù)擔(dān)郝東安127元。

審判長(zhǎng)：馬瑩

書記員：季媛