郝某某
黃鶴宇（河北陳華律師事務所）
邱某和
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
張經(jīng)強（北京包律師事務所）

原告郝某某，住隆化縣。
委托代理人黃鶴宇，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告邱某和，住北京市朝陽區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地:北京市西城區(qū)復興門內(nèi)大街。
代表人臧煒，經(jīng)理。
委托代理人張經(jīng)強，北京市包律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告郝某某與被告邱某和、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年12月19日受理后，原告郝某某于2012年12月30日向本院提出對其傷殘等級進行鑒定的申請，后因原告需二次手術，撤回鑒定申請；本院依法組成合議庭，于2013年10月9日公開開庭進行了審理。原告郝某某及其委托代理人黃鶴宇，被告邱某和，被告保險公司的委托代理人張經(jīng)強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告邱某和駕駛機動車輛上道路行駛，在通過有明顯交叉路口交通標志的路口時，沒有與郝某某駕駛的機動車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，在前車正在左轉(zhuǎn)彎時超車，其行為具有違法過錯，此過錯是造成事故直接原因，應承擔事故責任，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，被告邱某和負事故的全部責任，鄭鳳啟、豐亞君、郝某某無事故責任。經(jīng)審查，事故認定符合事實和法律的規(guī)定，予以確認。原告郝某某要求被告邱某和賠償經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的二次手術費，殘疾賠償金，精神撫慰金等可待實際發(fā)生后另行主張；邱某和駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告保險公司應在強制保險賠付限額內(nèi)先行對原告郝某某的經(jīng)濟損失進行賠付，不足部分由被告邱某和負擔，因其在保險公司投保了第三者商業(yè)保險，其請求由保險公司先行給付，保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍不足部分由被告邱某和賠償；被告保險公司拒絕在第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任的理由不符合法律規(guī)定，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關于人身損害賠償案件中若干問題的解釋》》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限責任公司北京分公司在強制保險賠付限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費
5000.00元；賠償原告郝某某交通費、誤工費、護理費等23800.00元，財產(chǎn)損失835.00元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限責任公司北京分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費50000.00元。
三、被告邱某和賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費等4703.00元。
四、原告郝某某獲得上述賠償款后返還被告邱某和墊付款
10000.00元，減去上述第三項被告邱某和應賠償?shù)?703.00元，應返還5297.00元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣國庫待清算資金管理中心。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行隆化支行，賬號:×××。
案件受理費1000.00元，由被告邱某和負擔，限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，被告邱某和駕駛機動車輛上道路行駛，在通過有明顯交叉路口交通標志的路口時，沒有與郝某某駕駛的機動車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，在前車正在左轉(zhuǎn)彎時超車，其行為具有違法過錯，此過錯是造成事故直接原因，應承擔事故責任，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，被告邱某和負事故的全部責任，鄭鳳啟、豐亞君、郝某某無事故責任。經(jīng)審查，事故認定符合事實和法律的規(guī)定，予以確認。原告郝某某要求被告邱某和賠償經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的二次手術費，殘疾賠償金，精神撫慰金等可待實際發(fā)生后另行主張；邱某和駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故被告保險公司應在強制保險賠付限額內(nèi)先行對原告郝某某的經(jīng)濟損失進行賠付，不足部分由被告邱某和負擔，因其在保險公司投保了第三者商業(yè)保險，其請求由保險公司先行給付，保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，仍不足部分由被告邱某和賠償；被告保險公司拒絕在第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任的理由不符合法律規(guī)定，本院予以駁回。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關于人身損害賠償案件中若干問題的解釋》》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限責任公司北京分公司在強制保險賠付限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費
5000.00元；賠償原告郝某某交通費、誤工費、護理費等23800.00元，財產(chǎn)損失835.00元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限責任公司北京分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費50000.00元。
三、被告邱某和賠償原告郝某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費等4703.00元。
四、原告郝某某獲得上述賠償款后返還被告邱某和墊付款
10000.00元，減去上述第三項被告邱某和應賠償?shù)?703.00元，應返還5297.00元。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣國庫待清算資金管理中心。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行隆化支行，賬號:×××。
案件受理費1000.00元，由被告邱某和負擔，限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：高貴
審判員：劉震宇
審判員：李海富

書記員：張靜楠