原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，高中文化，住河北省臨西縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。原告：司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，高中文化，住河北省臨西縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：茌平縣信達(dá)運(yùn)輸有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。住所地：山東省茌平縣信發(fā)工業(yè)園。負(fù)責(zé)人：莊桂強(qiáng)，公司總經(jīng)理。委托代理人：薛光、王敏，茌平溫陳法律服務(wù)所法律工作者。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371500MA3CDNEC4B。住所地：山東省聊城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東昌東路南東苑辦公樓*******號(hào)。負(fù)責(zé)人：韓兵，公司總經(jīng)理。委托代理人：王桂忠，公司員工。

原、被告訴辯爭(zhēng)議原告郝某某、司某某的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、評(píng)殘費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)180,000元，保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司的答辯意見，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。郝某某：醫(yī)療費(fèi)，在2017冀05**民初1637號(hào)案件中已賠償原告醫(yī)療費(fèi)及相應(yīng)的檢查費(fèi)，本次提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為12月6日醫(yī)院拍片產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用前期已賠付，不應(yīng)重復(fù)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)，原告沒有提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，在上一案件中僅提供一人護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算錯(cuò)誤，該鑒定結(jié)論為前20日二人輪流護(hù)理，后70日一人護(hù)理，前期已賠償80日護(hù)理費(fèi)，郝某某出院后由其妻子護(hù)理，而其妻子亦作為本案原告已賠償誤工費(fèi)用，再賠償護(hù)理費(fèi)用為重復(fù)賠付，不認(rèn)可該護(hù)理費(fèi)用。誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議。交通費(fèi)在上一案件中已經(jīng)賠付，不應(yīng)重復(fù)承擔(dān)。傷殘鑒定報(bào)告賠償系數(shù)應(yīng)按十級(jí)傷殘10%的比例每增加一個(gè)十級(jí)傷殘按增加2%的比例進(jìn)行賠付，該傷殘報(bào)告中左前關(guān)節(jié)的評(píng)定符合第5.10.3.11條，但根據(jù)人體損傷致殘程度分析5.10.3只有9條內(nèi)容，沒有11條，對(duì)該部分有異議。鑒定費(fèi)屬于間接損失我司不應(yīng)承擔(dān)。精神撫慰金，原告已要求我司賠償傷殘，不同意賠償精神撫慰金。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)計(jì)算方式有異議，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)前6年每年不應(yīng)超過9,798元，后4年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為3,919.2元，按原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算后，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為15,656.8元。司某某：醫(yī)療費(fèi)12月6日產(chǎn)生，質(zhì)證意見同郝某某的質(zhì)證意見。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議。交通費(fèi)同郝某某質(zhì)證意見。殘疾賠償金，我司對(duì)九級(jí)傷殘有異議，申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)、精神撫慰金同郝某某質(zhì)證意見。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)計(jì)算方式有異議。被告茌平縣信達(dá)運(yùn)輸有限公司的答辯意見，同意承擔(dān)保險(xiǎn)公司在承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償范圍后的原告的直接損失，不承擔(dān)原告間接損失。郝某某：醫(yī)療費(fèi)，在2017冀05**民初1637號(hào)案件中，原告提交的病歷、診斷證明并沒有說明原告有復(fù)查的必要，且本案中原告并未提交相應(yīng)的診斷證明進(jìn)行佐證，不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)為間接損失，我方不應(yīng)承擔(dān)，即便確需該筆花費(fèi)，也應(yīng)由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任。其他同保險(xiǎn)公司意見。本院查明的事實(shí)一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無爭(zhēng)議的部分：1、事故發(fā)生的基本情況及責(zé)任：2017年7月14日13時(shí)40分，韓兆偉駕駛魯Ｐ×××××重型半掛牽引車沿邢臺(tái)–臨清由東向西行駛至邢臺(tái)-臨清82公里，與由西向東行駛郝某某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生相撞，造成：韓兆偉無傷害，郝某某輕傷，司書華輕傷，司某某輕傷，馬秋蕊輕傷，兩車損壞的交通事故。韓兆偉違反機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，郝某某不承擔(dān)責(zé)任，司書華、司某某、馬秋蕊無責(zé)任。2、事故車輛保險(xiǎn)情況：魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)車車主為信達(dá)運(yùn)輸公司，韓兆偉系信達(dá)運(yùn)輸公司員工，魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××重型半掛牽引車及掛車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)、50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在（2017）冀0533民初1637號(hào)、1640號(hào)案中魯Ｐ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額已使用69,184.6元,剩余40,815.4元。二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求存在爭(zhēng)議的部分：（一）原告郝某某的損失數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)。郝某某門診檢查，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為1,527元；2、護(hù)理費(fèi)。在（2017）冀0533民初1637號(hào)案中已支持郝某某80日護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，護(hù)理期為90日，前期20日2人輪流護(hù)理，后期70日1人護(hù)理，本案中住院期間前20日護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為1,204.8元(60.24元×20天)，出院后增加的10日的護(hù)理費(fèi)，因已支持護(hù)理人誤工費(fèi)，不再支持；3、誤工費(fèi)確認(rèn)為8,290元(165.8元/天×50天)；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為900元（30元/天×30天）；5、交通費(fèi)。郝某某門診檢查必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，酌定200元；6、鑒定費(fèi)1,600元，憑票據(jù)確認(rèn)；7、經(jīng)鑒定郝某某為4個(gè)十級(jí)傷殘。被告對(duì)傷殘等級(jí)有異議，本院依法送達(dá)司法鑒定意見書，被告未提交相關(guān)證據(jù)，未在舉證期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，傷殘等級(jí)應(yīng)予采信，被告對(duì)殘疾賠償金計(jì)算系數(shù)有異議，參照河北省冀公交字[2003]73號(hào)文件，三處以上傷殘（含3處）Ia值為10%，殘疾賠償金確認(rèn)為47,676元（11,919元/年×20年×0.2）；8、精神損害撫慰金酌定6,000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)算，前6年為11,757.6元（9,798元/年×6年×0.2），后5年為4,899元（9,798元/年×5年×0.2÷2人）,共計(jì)16,656.6元。綜上，原告郝某某的損失項(xiàng)目為：1、醫(yī)療費(fèi)1,527元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元；3、護(hù)理費(fèi)1,204.8元；4、誤工費(fèi)8,290；5、交通費(fèi)200元；6、鑒定費(fèi)1,600元；7、殘疾賠償金47,676元；8、精神損害撫慰金6,000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16,656.6元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)2,427元，死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)80,027.4元。（二）原告司某某的損失數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)。司某某門診檢查，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為452元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為150元（30元/天×5天）；3、鑒定費(fèi)1,600元，憑票據(jù)確認(rèn)；4、交通費(fèi)。司某某門診檢查必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)，酌定200元；5、經(jīng)鑒定司某某為九級(jí)傷殘。殘疾賠償金確認(rèn)為47,676元（11,919元/年×20年×0.2）；6、精神損害撫慰金酌定7,000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)算，前6年為11,757.6元（9,798元/年×6年×0.2），剩余年限為8,818.2元[（9,798元/年×5年×0.2÷2人）+（9,798元/年×8年×0.2÷4人）]，共計(jì)20,575.8元；綜上，原告司某某的損失項(xiàng)目為：1、醫(yī)療費(fèi)452元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元；3、鑒定費(fèi)1,600元；4、交通費(fèi)200元；5、殘疾賠償金47,676元；6、精神損害撫慰金7,000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20,575.8元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)602元，死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)75,451.8元。三、交強(qiáng)險(xiǎn)限額的分配。魯Ｐ×××××號(hào)車在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)首先由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。本次事故造成郝某某、司某某、司書華、馬秋蕊受傷，本案中酌情由郝某某、司某某共同使用魯Ｐ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額36,000元。對(duì)二原告的損失應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本院判決理由和結(jié)果
原告郝某某、司某某與被告茌平縣信達(dá)運(yùn)輸有限公司(下稱信達(dá)運(yùn)輸公司)、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司(下稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告司某某及二原告的委托代理人彭英亮，被告信達(dá)運(yùn)輸公司的委托代理人薛光、王敏，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司的委托代理人王桂忠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告的損失應(yīng)首先由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聊城中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例100%賠償原告。不屬于保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)，應(yīng)由侵權(quán)人按事故責(zé)任比例承擔(dān)。韓兆偉在履行職務(wù)期間給原告造成的損失應(yīng)由所在單位被告信達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，可依法另行主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯Ｐ×××××號(hào)車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郝某某人民幣18,530元，賠償原告司某某人民幣17,470元；二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××號(hào)車投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郝某某人民幣63,924.4元，賠償原告司某某人民幣58,583.8元；三、被告茌平縣信達(dá)運(yùn)輸有限公司賠償原告郝某某人民幣1,600元；四、被告茌平縣信達(dá)運(yùn)輸有限公司賠償原告司某某人民幣1,600元；五、駁回原告郝某某、司某某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,900元，減半收取1,950元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)1,750元,由被告茌平縣信達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)25元，由二原告負(fù)擔(dān)175元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：于曉囡