原告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托代理人：史麗君，女，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司負(fù)責(zé)人：楊大磊，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：山東青島市膠州市鄭州西路。委托代理人：劉杰，山東郝正磊律師事務(wù)所律師。

原告郝某某訴稱，2018年2月12日16時許，原告步行至懷來縣沙城鎮(zhèn)××東街濱河路口處，遇被告范某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車經(jīng)過，其不減速不避讓行人，直接將原告撞倒，導(dǎo)致原告短時間休克，被送入懷來縣同濟(jì)醫(yī)院救治，就事故的發(fā)生因被告范某某拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任又不據(jù)實(shí)陳述，導(dǎo)致事故的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論無法做出。綜上所述，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失10132.9元。被告范某某辯稱，我沒有碰他，當(dāng)時我的車在等待轉(zhuǎn)彎，原告喝多了挨著我車跌倒了，當(dāng)時他碰到我車的右邊。地點(diǎn)在文化廣場那邊有個橋，當(dāng)時我準(zhǔn)備右拐，原告碰到我車的右側(cè)。事故發(fā)生后我沒有給原告墊付過費(fèi)用。我的車投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元。被保險人是孫超，我開的是他的車。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險（不計(jì)免賠），期間為2017年5月8日至2018年5月7日。保險公司報(bào)案記錄顯示該起事故發(fā)生時間為2018年2月16日15時40分和訴狀記載的事發(fā)時間不一致，因此對于原告主張的時間的訴訟請求我公司不予賠償。如果訴狀事發(fā)時間有筆誤請法院予以查明，對于原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以審查、誤工費(fèi)原告應(yīng)該提交勞動合同、社保記錄、完稅證明予以佐證，由法院依法判決。經(jīng)審理查明，2018年2月12日16時許，被告范某某駕駛魯Ｂ×××××號轎車由東向西行駛至懷來縣沙城鎮(zhèn)××東街濱河路口右轉(zhuǎn)彎時，與由東向西準(zhǔn)備由北向南過步行馬路的原告郝某某相撞，造成原告郝某某受傷的交通事故。該事故懷來縣公安交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故證明。原告郝某某受傷后到懷來同濟(jì)醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3034.2元。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15429.6元。另查明，被告范某某駕駛的魯Ｂ×××××號轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司投保交強(qiáng)險和100萬元商業(yè)三者險并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險及商業(yè)險保險單復(fù)印件、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、門診病歷。
原告郝某某與被告范某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郝某某的委托代理人史麗君、被告范某某到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故證明予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條、第六十二條之規(guī)定，被告范某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告郝某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。因此被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、診斷證明、門診病歷相佐證，故本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，無法證實(shí)其收入減少，故本院不予支持。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某3034.2元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條、第六十二條、第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司膠州支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郝某某3034.2元，于判決生效后十五日內(nèi)履行；二、駁回原告郝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)26元，由原告承擔(dān)1元，被告范某某承擔(dān)25元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　葛　華

書記員：唐旭東