原告：郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：路飛豹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市饒陽縣人，住。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市肅寧縣。
被告：南皮縣鑫昌輝汽車運輸隊，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)南關(guān)村。
法定代表人：于全水，該公司經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地滄州市運河區(qū)浮陽南大道38號。
主要負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓猛，該公司職工。

原告郜某某與被告路飛豹、李某某、南皮縣昌輝運輸隊、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郜某某的委托訴訟代理人郭勇民到庭參加訴訟。被告路飛豹、李某某、南皮縣鑫昌輝運輸隊、中華聯(lián)合財險公司委托訴訟代理人韓猛經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郜某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計65000元。2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年6月2日2時19分許，路飛豹駕駛冀DJQ2820號重型倉柵式貨車沿106國道由北向南行駛時，與前方同向變道行駛由郜某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞。事故后，冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生自燃，造成郜某某受傷，兩機(jī)動車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認(rèn)定，路飛豹負(fù)事故主要責(zé)任，郜某某負(fù)次要責(zé)任。原告郜某某被送往館陶縣人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費13142.30元。被告路飛豹駕駛的車輛實際車主為李某某，登記車主為南皮縣鑫昌輝運輸隊，該車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
經(jīng)審理查明：2017年6月2日2時19分許，路飛豹駕駛冀DJQ2820號重型倉柵式貨車沿106國道由北向南行駛時，與前方同向變道行駛由郜某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞。事故后，冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生自燃，造成郜某某受傷，兩機(jī)動車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認(rèn)定，路飛豹負(fù)事故主要責(zé)任，郜某某負(fù)次要責(zé)任。原告郜某某被送往館陶縣人民醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費13142.30元。2017年8月28日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)本院委托作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，認(rèn)定原告的誤工期為120日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期限為60日,護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人），整容費用8250元。2017年6月17日，原告駕駛的車輛損失經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司作出公估報告，估損金額為12600元。原告支付公估費630元。事故發(fā)生后，原告還支付施救費3100元。被告路飛豹駕駛的車輛實際車主為李某某，登記車主為南皮縣鑫昌輝運輸隊，該車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額100萬元。事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財險公司作為事故車輛保險人，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險的損失部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費13142.3元+整容費用8250=21392.3元。2.誤工費根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元/年÷365天×120天=7228.60元。3.護(hù)理費根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)和批發(fā)、零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元/年÷365天×17天+40459元/年÷365天×60天=7674.84元。4.住院伙食補(bǔ)助費50元/天×17天=850元。5.營養(yǎng)費計算為30元/天×60天=1800元。6.交通費600元。7.車輛損失12600元。8.公估費630元。9.鑒定費1800元。10.施救費3100元，以上損失共計57675.74元。被告中華聯(lián)合財險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，傷殘賠償金15503.44元，財產(chǎn)損失2000元，合計27503.44元。超出交強(qiáng)險的損失數(shù)額57675.74元-27503.44元=30172.3元，由被告中華聯(lián)合財險公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告30172.3元×70%=21120.61元。被告路飛豹、李某某、南皮縣鑫昌輝運輸隊無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郜某某各項損失共計48624.05元。
二、駁回原告郜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1425元，減半收取712元，由原告郜某某負(fù)擔(dān)204元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)508元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　何金峰

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。