郜某某
姜鑫
陳某某
張淑榮
陳學軍

原告郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人姜鑫。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告張淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告陳學軍，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告郜某某與被告陳某某、張淑榮、陳學軍民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年6月18日公開開庭進行了審理，原告郜某某、委托代理人姜鑫到庭參加訴訟，被告陳某某、張淑榮經(jīng)公告送達開庭傳票，被告陳學軍經(jīng)傳票合法傳喚，均無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陳某某、張淑榮、陳學軍未出庭、未答辯、未向本院提交證據(jù)。
本院認為，原告郜某某與被告陳某某、張淑榮之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，被告陳某某、張淑榮應(yīng)按約定承擔償還原告借款本息的義務(wù)，被告陳學軍作為擔保人在欠據(jù)上簽字，保證行為有效，其未約定保證方式，為連帶責任保證，應(yīng)承擔連帶清償責任。原告請求的借款利息按雙方約定月息0.015元的標準計算，不超過銀行同類貸款利率的四倍，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某、張淑榮于判決生效之日立即償還原告郜某某借款本金人民幣100000.00元，利息人民幣15000.00元（時間從2014年4月20日至2015年2月20日，共計10個月，月利息0.015元），本息合計人民幣115000.00元；
二、被告陳學軍對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；
三、被告陳學軍承擔上述責任后，有權(quán)向陳某某、張淑榮追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2600.00元（原告已預(yù)交），由三被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，原告郜某某與被告陳某某、張淑榮之間的借貸關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，被告陳某某、張淑榮應(yīng)按約定承擔償還原告借款本息的義務(wù)，被告陳學軍作為擔保人在欠據(jù)上簽字，保證行為有效，其未約定保證方式，為連帶責任保證，應(yīng)承擔連帶清償責任。原告請求的借款利息按雙方約定月息0.015元的標準計算，不超過銀行同類貸款利率的四倍，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某某、張淑榮于判決生效之日立即償還原告郜某某借款本金人民幣100000.00元，利息人民幣15000.00元（時間從2014年4月20日至2015年2月20日，共計10個月，月利息0.015元），本息合計人民幣115000.00元；
二、被告陳學軍對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；
三、被告陳學軍承擔上述責任后，有權(quán)向陳某某、張淑榮追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2600.00元（原告已預(yù)交），由三被告承擔。

審判長：劉冬梅
審判員：郝忠英
審判員：徐玉

書記員：呂一夫