原告郜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告趙春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省沾化縣人。
被告濱州市鑫凱利運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91171602572891822P。
法定代表人張紅偉，經(jīng)理。
住址：濱州市濱城區(qū)
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91371600570484940K。
地址：濱州市黃河五路渤海十九路民政大廈
負(fù)責(zé)人韓立霞，總經(jīng)理。
委托代理人柳長春，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告郜某某與被告趙春華、濱州市鑫凱利運(yùn)輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郜某某委托代理人、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告趙春華與濱州市鑫凱利運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郜某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判決被告賠償原告郜某某各項(xiàng)損失42881.64元；二、本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱人壽財保濱州中心支公司）辯稱，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險200萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險期間。在核實(shí)駕駛證、行車證從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證合法有效的情況下，依法承擔(dān)保險責(zé)任，原告的合理損失首先由交強(qiáng)險賠付，不足部分根據(jù)事故責(zé)任比例由商業(yè)三者險賠付，本次起訴為二次起訴，原告損失在剩余保險范圍內(nèi)承擔(dān)。對本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險合同范圍不予承擔(dān)。
被告趙春華、濱州市鑫凱利運(yùn)輸有限公司（以下稱鑫凱利公司）未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年12月3日13時40分許，被告趙春華駕駛行車證登記在鑫凱利公司名下的魯Ｍ×××××、魯Ｍ×××××重型半掛貨車沿202省道自南向北行駛至平山縣路段時，將前方同向行駛的郜某某所駕自行車碰撞、碾軋，造成原告郜某某受傷、自行車損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告先后到平山中山醫(yī)院、石家莊市第一醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、右小腿廣泛脫套傷；2、右小腿廣泛肌肉挫傷……，于2017年3月向本院提起訴訟，本院作出（2018）冀0131民初681號民事判決書，認(rèn)定事故發(fā)生前原告日平均工資136.96元，被告人壽財保濱州中心支公司給付172天誤工費(fèi)，判決被告人壽財保濱州中心支公司共給付原告保險賠償金127882.03元。2018年5月23日，石家莊市第一醫(yī)院為原告出具診斷書：有小腿皮膚壞死，建議休息壹個月。同年8月16日，平山司法鑒定中心出具平山司鑒[2018]臨殘鑒字第075號司法鑒定意見書，鑒定原告郜某某右小腿損傷為十級傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1000元。原告系農(nóng)村戶口，56周歲。
上述事實(shí)，有平山縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、車行駛證、投保單、本院（2018）冀0131民初681號民事判決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告主張的各項(xiàng)損失及證據(jù)和被告方質(zhì)證意見如下：
1、原告醫(yī)療費(fèi)主張1115元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，被告人壽財保濱州中心支公司要求扣除非事故用藥。2、原告以日工資136.96元主張誤工費(fèi)計(jì)算至評殘前一天2018年8月15日，扣去第一次訴訟已經(jīng)支持的172天共計(jì)84天誤工費(fèi)11504.64元，提供診斷證明、傷殘報告、停發(fā)工資證明、生效判決書，被告人壽財保濱州中心支公司認(rèn)為原告的誤工費(fèi)第一次訴訟已經(jīng)支持172天，不再認(rèn)可計(jì)算到評殘前一日。3、原告以農(nóng)村居民年人均可支配收入12881元主張殘疾賠償金25762元，被告人壽財保濱州中心支公司對殘疾賠償金計(jì)算方法無異議。4、原告主張精神撫慰金3000元，被告人壽財保濱州中心支公司認(rèn)為原告主張金額過高。5、原告主張鑒定費(fèi)1000元，被告人壽財保濱州中心支公司認(rèn)為該項(xiàng)損失不屬于保險公司承擔(dān)責(zé)任。6、原告主張交通費(fèi)500元，沒有提供證據(jù)，被告人壽財保濱州中心支公司認(rèn)為沒有證據(jù)，不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)1115元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定，被告主張扣除非事故用藥無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。2、誤工費(fèi)11504.64元。原告系皮膚廣泛脫套傷及肌肉損傷，并造成皮膚壞死，受傷嚴(yán)重，直到2018年5月23日還有休息壹個月的醫(yī)囑，因此原告主張誤工費(fèi)計(jì)算至評殘前一天，本院予以支持，原告誤工期從事故之日2017年12月3日至評殘前一天2018年8月15日共計(jì)256天，減去第一次訴訟已支持172天，為84天，原告事故前日平均工資也已由生效判決認(rèn)定為136.96元，故原告主張誤工費(fèi)136.96元×84天=11504.64元，應(yīng)當(dāng)予以支持。3、殘疾賠償金25762元。原告為農(nóng)民，56周歲，被評為十級傷殘，參照2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算20年12881元×20年×10%=25762元。4、精神撫慰金3000元。原告?zhèn)橐褬?gòu)成為十級傷殘，對事故發(fā)生無責(zé)任，要求被告給付精神撫慰金3000元，本院予以支持，被告人壽財保濱州中心支公司認(rèn)為數(shù)額過高的主張，本院不予支持。5、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元。原告方雖然沒有提供票據(jù)，但復(fù)查、鑒定需支付交通費(fèi)用符合常理，綜合考慮原告受傷部位在腿部、行動不便的情形，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。6、鑒定費(fèi)1000元。因被告趙春華承擔(dān)事故的全部責(zé)任，事故車輛在被告人壽財保濱州支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險200萬附加不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告本次訴訟第1-5損失共計(jì)41881.64元，加上第一次訴訟中的127882.03元未超過承保限額，均應(yīng)由被告人壽財保濱州支公司承擔(dān)，鑒定費(fèi)1000元由被告趙春華和鑫凱利公司承擔(dān)。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司給付原告郜某某保險賠償金41881.64元，被告趙春華和被告濱州市鑫凱利運(yùn)輸有限公司給付原告郜某某鑒定費(fèi)1000元；
二、駁回原告郜某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)872元，減半收取436元，由被告趙春華和被告濱州市鑫凱利運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，上訴費(fèi)于上訴狀送達(dá)本院之日起七日內(nèi)打入河北省石家莊市中級人民法院賬號62×××47（開戶行河北銀行華興支行），同時將付款回執(zhí)郵寄本院，或者向本院交納現(xiàn)金，由本院轉(zhuǎn)交，逾期則視為撤回上訴，如不提起上訴，則在本判決確定的履行期限內(nèi)將判決書確定的應(yīng)付糾紛款打入本院賬號10×××74（戶名平山縣財政集中支付中心，開戶行中行平山支行），并備注案號或原告姓名。

審判員 楊新華

書記員： 史曉霞