原告:郜凱，男，1968年3月31日出生，漢族，住沈陽(yáng)市沈河區(qū)東濱河路***號(hào)4-2-2。委托代理人：鄭彩鳳，遼寧新霽律師事務(wù)所律師。委托代理人：張利彬，遼寧新霽律師事務(wù)所律師。被告：劉福彬，男，1980年5月7日出生，漢族，住遼寧省法庫(kù)縣雙臺(tái)子鄉(xiāng)轉(zhuǎn)山子村*組*號(hào)。被告：沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)樂郊路19-2號(hào)（4-1-2）。法定代表人：霍苗苗，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：劉志，該公司員工。被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市大東區(qū)八王寺街41-7號(hào)（1-3門）。負(fù)責(zé)人：齊云海，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉世盟，該公司員工。

原告郜凱與被告劉福彬、沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郜凱委托代理人鄭彩鳳、張利彬，被告劉福彬，被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司委托代理人劉志，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司委托代理人劉世盟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郜凱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)39997.99元、誤工費(fèi)23040.72元、護(hù)理費(fèi)30978.24元、交通費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1100元、傷殘賠償金62252元，精神損害撫慰金5000元，傷殘器具輔助費(fèi)3411元；復(fù)印件48元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年7月28日12時(shí)10分，劉福彬駕駛的遼A×××××箱貨行駛至沈陽(yáng)市沈河區(qū)南通天街樂郊路口時(shí)與行人原告郜凱發(fā)生道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)沈河區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，劉福彬負(fù)事故的全部責(zé)任，郜凱無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遼寧省人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為髕骨骨折、右膝關(guān)節(jié)損傷等，住院共計(jì)95天，住院期間為一級(jí)護(hù)理1天、二級(jí)護(hù)理94天?，F(xiàn)經(jīng)住院治療傷情有所好轉(zhuǎn)，遵醫(yī)囑出院后要求原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、需人護(hù)理、服藥、定期復(fù)查。經(jīng)查，劉福彬所駕駛車輛系沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司所有，在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴至法院。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司辯稱，車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)原告合理的住院天數(shù)按每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)生流食半流食醫(yī)囑否則不予賠付，護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告合理的住院天數(shù)及護(hù)理等級(jí)，應(yīng)提供護(hù)理人員事故發(fā)生前3個(gè)月的工資及勞動(dòng)合同，收入減少證明，如超過納稅起增點(diǎn)應(yīng)提供完稅憑證，否則我公司只能按戶口性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，誤工費(fèi)根據(jù)原告合理的住院天數(shù)及診斷休假天數(shù)，應(yīng)提供原告事故發(fā)生前3個(gè)月的工資及勞動(dòng)合同，收入減少證明，如超過納稅起增點(diǎn)應(yīng)提供完稅憑證，否則我公司只能按戶口性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，交通費(fèi)賠償住院期間的公共交通費(fèi)每天3元，殘疾輔助器具費(fèi)應(yīng)提供醫(yī)生出具正規(guī)醫(yī)囑發(fā)票，傷殘賠償金鑒定程序不符合法律規(guī)定，應(yīng)通知我公司共同進(jìn)行，其他費(fèi)用屬于間接損失我公司不予賠償。被告劉福彬辯稱，事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，我是被告物流公司雇傭的司機(jī)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)我正在送貨回公司的路上。被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司辯稱，肇事車輛歸我公司所有，并在保險(xiǎn)公司投保相應(yīng)險(xiǎn)種，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月28日12時(shí)10分左右，被告劉福彬駕駛車牌號(hào)為遼A×××××號(hào)車輛行駛至沈河區(qū)南通天街樂郊路路口南側(cè)約100米處時(shí)，因撞倒施工圍擋，造成原告受傷。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈河大隊(duì)認(rèn)定，被告劉福彬負(fù)事故全部責(zé)任，原告郜凱無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遼寧省人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為右髕骨骨折、右膝軟組織挫傷，住院95天，從2016年7月28日至2016年10月31日期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)39997.99元，住院期間一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理94天，由家屬陶詠?zhàn)o(hù)理2天，并聘請(qǐng)沈陽(yáng)娘子軍家政服務(wù)員張杰護(hù)理94天，雙方簽訂《家政服務(wù)合同》，合同約定家庭服務(wù)員的工作時(shí)間為24小時(shí)，工資為230元/天，有效期從2016年7月28日至2016年10月31日，原告支付給沈陽(yáng)娘子軍家政服務(wù)有限公司護(hù)理費(fèi)21620元。住院期間，原告應(yīng)醫(yī)生要求購(gòu)置輔助器具共產(chǎn)生費(fèi)用3411元。原告出院后到遼寧省人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)查、休息143天。另查明，原告郜凱系沈陽(yáng)興源信息技術(shù)有限公司員工，自2014年7月1日起在該單位從事派件員職務(wù)，月平均工資為3200元，自2016年7月28日起至2017年4月1日未上班，單位扣發(fā)其誤工期間工資。出院后，原告因復(fù)印病歷共產(chǎn)生48元復(fù)印費(fèi)。2017年2月10日，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)沈河區(qū)大隊(duì)委托遼寧仁和司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，2017年3月2日，遼寧仁和司法鑒定中心做出法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告右髕骨骨折的后果評(píng)為十級(jí)殘，并產(chǎn)生鑒定費(fèi)1100元。再查明，肇事車輛遼A×××××號(hào)車登記所有人為沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司，被告劉福彬駕駛車輛發(fā)生交通事故時(shí)系履行職務(wù)行為，該車輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2015年8月22日至2015年8月21日止。原告因就賠償問題與被告協(xié)商未果，起訴來院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！北敬谓煌ㄊ鹿手校桓鎰⒏１蝰{車撞倒圍欄致使原告受傷，侵害了原告的合法權(quán)益，因其系履行職務(wù)行為，故被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。由于該起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)按法律規(guī)定以及保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接向原告賠償，被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司作為肇事車輛所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)公司賠償范圍以外的原告的合理?yè)p失予以賠償。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提供的病歷、××案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能夠證明其費(fèi)用發(fā)生的合理性，原告治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39997.99元，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告住院95天，按照每天100元計(jì)算，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因遼寧省人民醫(yī)院開具的診斷書及門診病志中均有需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)字樣的記載，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，原告對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，本院酌定為1000元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)。原告自受傷住院共計(jì)95天，出院診斷休息143天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，原告于2017年3月2日定殘，故本院認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為216天，因原告提供了由沈陽(yáng)興源信息技術(shù)有限公司出具的誤工及收入情況證明，用以證明其月工資為3200元，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)。原告住院95天，一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理94天，原告提供了陪護(hù)合同、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，每天護(hù)理費(fèi)230元，共計(jì)21620元，足以證明其護(hù)理費(fèi)損失，被告應(yīng)予以賠償。對(duì)一級(jí)護(hù)理期間另一護(hù)理人員及根據(jù)病歷記錄需陪護(hù)，原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明護(hù)理人員的誤工損失，本院認(rèn)定被告以居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告截至2017年1月22日的護(hù)理費(fèi)8646.2元（37127元÷365天×85天），故被告共需賠償原告護(hù)理費(fèi)30266.2元。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金和鑒定費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告于2017年3月2日定殘，定殘時(shí)未滿60周歲，結(jié)合原告的受傷狀況及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，計(jì)算為62,252元。原告因鑒定所發(fā)生的鑒定費(fèi)1100元系其申請(qǐng)傷殘鑒定所必然發(fā)生的費(fèi)用，被告亦應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于原告主張的精神撫慰金。結(jié)合原告受傷程度、對(duì)以后生活的影響及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，本院酌情認(rèn)定為5,000元。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)。因原告購(gòu)買輔助器具系××情需要，且原告提供了正規(guī)的購(gòu)買發(fā)票，能夠證明該筆費(fèi)用發(fā)生的真實(shí)性及合理性，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)。根據(jù)原告的傷情及就診情況，本院對(duì)于該數(shù)額酌定為500元。關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)。復(fù)印費(fèi)系原告復(fù)印病歷所產(chǎn)生的費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償，該費(fèi)用不是原告受傷所導(dǎo)致的直接損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，應(yīng)由被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司負(fù)責(zé)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱醫(yī)療費(fèi)39997.99元；二、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元；三、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；四、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱誤工費(fèi)23040.72元；五、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱護(hù)理費(fèi)30266.2元；六、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱傷殘賠償金62252元；七、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱鑒定費(fèi)1100元；八、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱精神撫慰金5000元；九、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱交通費(fèi)500元；十、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱殘疾輔助器具費(fèi)3411元；十一、被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告郜凱復(fù)印費(fèi)48元；十二、駁回原告郜凱的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1380元，減半收取690元，由被告沈陽(yáng)粵鳴物流有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　仲芳雪

書記員：年華