原告:郗某某，男，1970年生，漢族，住肅寧縣。原告：郗某某，男，1971年生，漢族，住肅寧縣。原告：任建強(qiáng)，男，1972年生，漢族，住肅寧縣。原告：郗建強(qiáng)，男，1971年生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：李雙雙，河北清音律師事務(wù)所律師。被告：郗某某，男，1982年生，漢族，住肅寧縣。被告：閆月仙，女，1984年生，漢族，住肅寧縣。二被告委托代理人：劉鐵樂，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。

四原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告共同支付原告貨款20.5萬元及利息（自2014年2月6日起算，至付清為止，按同期銀行貸款利率計(jì)算），并互負(fù)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：被告郗某某和閆月仙為夫妻關(guān)系，2013年8、9月份期間，被告郗某某和閆月仙從原告處購買獺兔皮褥子若干，后經(jīng)雙方核算被告尚欠貨款21.5萬元。之后原告方多次找到被告家中催要貨款，被告均表示春節(jié)前付清。于2016年2月6日原告再次找到被告家中催要貨款，郗某某之父郗洪濤為原告寫下欠條證明一張，但被告僅支付10000元后就不再支付，至今尚欠原告貨款205000元，郗某某與閆月仙為夫妻關(guān)系，債務(wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。郗某某辯稱，郗某某個人在2013年9月份與原告確實(shí)存在買賣關(guān)系，但據(jù)郗某某記憶已經(jīng)幾乎不欠原告貨款，另外，該買賣行為是郗某某個人行為，與閆月仙、郗洪濤沒有關(guān)系。郗某某婚后，與郗洪濤并不共同生活，郗洪濤本人系國家事業(yè)單位工作人員，其有獨(dú)立的生活來源，并不依賴郗某某。閆月仙與郗某某婚前婚后均有獨(dú)立的生意經(jīng)營，且有夫妻約定，各自為自己的生意主張權(quán)利承擔(dān)債務(wù)。因此本案與閆月仙、郗洪濤均無關(guān)。閆月仙辯稱，原告所訴與閆月仙無關(guān)，閆月仙并沒有參與該買賣活動。閆月仙自己有獨(dú)立的生意，且與郗某某之間有夫妻約定，各自生意各自主張權(quán)利承擔(dān)債務(wù)，請求法院駁回原告對閆月仙的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：四原告合伙經(jīng)營皮毛生意，被告郗某某在2013年8、9月份期間在原告處購買褥片，共欠原告465100元貨款，之后被告陸續(xù)支付260000元，余款未付。以上事實(shí)原告向法庭提交的證據(jù)有：1.2013年1月1日四原告的合伙協(xié)議；2.2013年9月17日、2013年9月21日被告郗某某為原告出具的欠條兩份；3.原告方自書賬本兩頁，其中8月23日賣褥子200條×355款71000元，10條×350款3500元，8月26日賣褥子445條×370款164600元，均注明“小朋欠”；4.原告方向被告郗某某催要欠款的錄音光盤一張包含四份錄音，其中有2015年2月16日（臘月二十八）任建強(qiáng)和郗某某的錄音，2016年2月16日（正月初九）郗建強(qiáng)與郗某某的電話錄音，2016年2月23日（正月十六）郗建強(qiáng)與郗某某的電話錄音，2016年2月29日（正月二十二）郗建強(qiáng)與郗某某的電話錄音，錄音內(nèi)容均是原告方向被告郗某某催要貨款，前兩份催要數(shù)額20多萬，后兩份錄音中催要數(shù)額21.5萬元。錄音中郗某某未否認(rèn)欠原告貨款，后兩份錄音中原告向郗某某明確催要215000元，郗某某未予否認(rèn)，只是說沒錢且表示償還。對被告無異議的合伙協(xié)議書本院予以認(rèn)定。原告提交的上述證據(jù)相互印證，特別是在部分錄音中郗某某表示償還欠款，目前只是沒錢，同時考慮被告已償還260000元，超出了被告為原告出具欠據(jù)的數(shù)額，本院可以認(rèn)定被告郗某某尚欠原告貨款205000元。郗某某與閆月仙為夫妻關(guān)系。5.郗某某與閆月仙夫妻財(cái)產(chǎn)約定一份，閆月仙在2013年?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，在經(jīng)營期間繳納電費(fèi)的收據(jù)一張，閆月仙在2012年做生意的記錄一本，被告提交的證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不能證實(shí)上述債務(wù)系郗某某的個人債務(wù)。本院認(rèn)為，原告與被告郗某某存在買賣合同關(guān)系，原告提交的多組證據(jù)可以證實(shí)被告在履行合同過程中未完全履行支付合同價(jià)款義務(wù)，尚欠原告合同價(jià)款205000元。原告主張按中國人民銀行同期同類人民幣銀行貸款利率計(jì)算逾期支付貨款利息，符合法律規(guī)定，但應(yīng)自2015年2月16日即原告1`有證據(jù)證實(shí)第一次催要之日起計(jì)算。該債務(wù)系郗某某與閆月仙夫妻共同債務(wù)，二人應(yīng)共同償還。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告郗某某、郗某某、郗建強(qiáng)、任建強(qiáng)與被告郗某某、閆月仙買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郗某某、郗某某、任建強(qiáng)及四原告委托代理人、被告郗某某、閆月仙及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告郗某某、閆月仙支付原告郗某某、郗某某、郗建強(qiáng)、任建強(qiáng)貨款205000元及利息，利息自2015年2月16日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計(jì)算至還清之日。自本判決生效之日起十日內(nèi)履行清。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4375元，減半收取計(jì)2187.5元由被告郗某某、閆月仙負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　馬久利

書記員：袁元元