国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄭魁選、王某某與白海林、劉某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

鄭魁選
王某某
白海林
劉某
共同委托代理人謝良橋

上訴人(原審原告):鄭魁選。
上訴人(原審原告):王某某。

上訴人共同委托代理人張金林,湖北崇法律師事務(wù)所律師。

上訴人共同委托代理人王永生。
被上訴人(原審被告):白海林。
被上訴人(原審被告):劉某。

被上訴人共同委托代理人:謝良橋,湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。
上訴人鄭魁選、王某某因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服荊州市荊州區(qū)人民法院(2014)鄂荊州區(qū)民初字第00157號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人鄭魁選、王某某及其共同委托代理人張金林、王永生,被上訴人白海林及二被上訴人共同委托代理人謝良橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,涉案《房屋轉(zhuǎn)賣(mài)協(xié)議》合法有效。被上訴人已按《房屋轉(zhuǎn)賣(mài)協(xié)議》要求付清了房款,并持有涉案房屋房權(quán)證及土地使用權(quán)證,上訴人已收到售房款,雙方對(duì)合同的主要義務(wù)均已履行完畢。上訴人對(duì)辦理該房屋過(guò)戶手續(xù)負(fù)有協(xié)助義務(wù)?,F(xiàn)上訴人所稱根據(jù)我國(guó)《合同法》第九十六條的規(guī)定通知被上訴人要求解除合同,不具備我國(guó)《合同法》第九十三條或者九十四條規(guī)定的條件,該通知不能發(fā)生解除合同的法律效力。因此,上訴人關(guān)于確認(rèn)解除2004年9月6日簽訂的涉案《房屋轉(zhuǎn)賣(mài)協(xié)議》的通知合法有效的訴請(qǐng),不予支持。此外,原審認(rèn)定“原告鄭魁選與案外人荊州市金隆建設(shè)工程公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》購(gòu)得,購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為79891元”。該購(gòu)買(mǎi)價(jià)格沒(méi)有包含其他相關(guān)費(fèi)用并無(wú)不妥。關(guān)于一審收取的訴訟費(fèi),不屬于當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,上訴人不應(yīng)將訴訟費(fèi)作為上訴內(nèi)容而提起上訴。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律和實(shí)體處理正確,故上訴人的上訴理由不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元,由上訴人鄭魁選、王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為,涉案《房屋轉(zhuǎn)賣(mài)協(xié)議》合法有效。被上訴人已按《房屋轉(zhuǎn)賣(mài)協(xié)議》要求付清了房款,并持有涉案房屋房權(quán)證及土地使用權(quán)證,上訴人已收到售房款,雙方對(duì)合同的主要義務(wù)均已履行完畢。上訴人對(duì)辦理該房屋過(guò)戶手續(xù)負(fù)有協(xié)助義務(wù)?,F(xiàn)上訴人所稱根據(jù)我國(guó)《合同法》第九十六條的規(guī)定通知被上訴人要求解除合同,不具備我國(guó)《合同法》第九十三條或者九十四條規(guī)定的條件,該通知不能發(fā)生解除合同的法律效力。因此,上訴人關(guān)于確認(rèn)解除2004年9月6日簽訂的涉案《房屋轉(zhuǎn)賣(mài)協(xié)議》的通知合法有效的訴請(qǐng),不予支持。此外,原審認(rèn)定“原告鄭魁選與案外人荊州市金隆建設(shè)工程公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》購(gòu)得,購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為79891元”。該購(gòu)買(mǎi)價(jià)格沒(méi)有包含其他相關(guān)費(fèi)用并無(wú)不妥。關(guān)于一審收取的訴訟費(fèi),不屬于當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,上訴人不應(yīng)將訴訟費(fèi)作為上訴內(nèi)容而提起上訴。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律和實(shí)體處理正確,故上訴人的上訴理由不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元,由上訴人鄭魁選、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):陳時(shí)中
審判員:李靜
審判員:韓秀士

書(shū)記員:唐君玲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top