鄭某某
盧某某

原告鄭某某，館陶縣人壽保險公司職工。
被告盧某某，館陶縣人壽保險公司職工。
原告鄭某某與被告盧某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告鄭某某及被告盧某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄭某某借款給被告盧某某，被告給其出具借據(jù)，雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上形成的民間借貸關(guān)系合法有效。原告在本金中扣除首月利息，應(yīng)以實際給付數(shù)額為借款本金。本案借款未約定期限，原告隨時有請求被告歸還的權(quán)利。原告多次向被告催要借款，被告至今未予歸還，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)還款并支付借款利息義務(wù)。雙方在借貸過程中，對利息作了明確約定，但約定明顯過高，現(xiàn)原告要求被告按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告盧某某自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭某某借款288000元及自2014年8月21日至判決確定還款日以192000為本金數(shù)額按同期同類人民銀行貸款利率計算的利息和自2014年8月8日至判決確定還款日以96000元為本金數(shù)額按同期同類人民銀行貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，原告鄭某某負擔(dān)232元，被告盧某某負擔(dān)5568元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告鄭某某借款給被告盧某某，被告給其出具借據(jù)，雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上形成的民間借貸關(guān)系合法有效。原告在本金中扣除首月利息，應(yīng)以實際給付數(shù)額為借款本金。本案借款未約定期限，原告隨時有請求被告歸還的權(quán)利。原告多次向被告催要借款，被告至今未予歸還，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)還款并支付借款利息義務(wù)。雙方在借貸過程中，對利息作了明確約定，但約定明顯過高，現(xiàn)原告要求被告按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告盧某某自本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭某某借款288000元及自2014年8月21日至判決確定還款日以192000為本金數(shù)額按同期同類人民銀行貸款利率計算的利息和自2014年8月8日至判決確定還款日以96000元為本金數(shù)額按同期同類人民銀行貸款利率計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，原告鄭某某負擔(dān)232元，被告盧某某負擔(dān)5568元。

審判長：何金峰
審判員：閆潔
審判員：靳旭業(yè)

書記員：賈菁菁