原告：鄭某某，男，漢族，住四川省大邑縣。
委托代理人：張芳（特別授權(quán)），四川履枰律師事務(wù)所律師。
被告：閔某某，男，漢族，住四川省眉山市彭山區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市彭山區(qū)支公司，住所地：四川省彭山市彭山區(qū)彭祖大道。
負(fù)責(zé)人：雷宇，經(jīng)理。
委托代理人：王洪（特別授權(quán)），四川維是律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告閔某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市彭山區(qū)支公司（簡(jiǎn)稱“人保眉山市彭山區(qū)支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某及其委托代理人張芳，被告閔某某、人保眉山市彭山區(qū)支公司的委托代理人王洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因本次事故造成人身?yè)p害醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)101143.32元；2、判令被告人保眉山市彭山區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)（簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）賠償原告，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。不足部分由被告閔某某賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟中，原告變更殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)適用2016年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算賠償。事實(shí)與理由：2016年11月4日下午，原告駕駛電動(dòng)三輪車搭載鄭惠由大邑縣晉原鎮(zhèn)方向沿省道106線往大邑縣青霞鎮(zhèn)方向行駛，16時(shí)06分許，原告駕車行駛到大邑縣省道106線73KM路口處轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，遇被告閔某某駕駛“錢(qián)江”牌川Ｚ×××××號(hào)普通二輪摩托車（法定車主為閔某某）搭載張姣姣、任思同二人由相對(duì)方向行駛至此直行時(shí)，兩車前部碰撞，造成原告受傷的事實(shí)。原告即被送往大邑縣中醫(yī)醫(yī)院治療。后經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告閔某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告的傷情經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為二個(gè)十級(jí)傷殘。川Ｚ×××××號(hào)車已在被告人保眉山市彭山區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告遂訴至本院。
被告閔某某辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及事故認(rèn)定無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
被告人保眉山市彭山區(qū)支公司辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及事故認(rèn)定及傷殘等級(jí)無(wú)異議。肇事車已在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告。認(rèn)可護(hù)理費(fèi)每天80元計(jì)算，認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元計(jì)算，以上三項(xiàng)費(fèi)用均以20天為準(zhǔn)。認(rèn)可交通費(fèi)300元，認(rèn)可精神損害撫慰金1600元，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。同時(shí)本公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求法院在判決時(shí)一并予以扣除；自費(fèi)藥按20%的比例扣除。

原告向法院舉證如下：1、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份，證明該事故經(jīng)公安交通警察部門(mén)進(jìn)行事故認(rèn)定的事實(shí)；2、大邑縣中醫(yī)醫(yī)院入院記錄、病歷、出院病情證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、清單，證明原告受傷病情及支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；3、四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為二個(gè)十級(jí)的事實(shí)；4、鑒定費(fèi)單據(jù)一份；5、征地農(nóng)轉(zhuǎn)非人員參保證、社?？āⅰ蹲C明》，證明交通事故發(fā)生前原告與其妻已成為征地農(nóng)轉(zhuǎn)非的事實(shí)；被告閔某某向法院舉證如下：1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明川Ｚ×××××號(hào)車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)；2、商業(yè)三者險(xiǎn)（屬車上人員責(zé)任險(xiǎn)）保單。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告舉證的第1、2、3、4組證據(jù)無(wú)異議，但對(duì)原告舉證的第5組證據(jù)有異議，原告對(duì)被告閔某某舉證的第1證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為，原告舉證的第5組證據(jù)已客觀證明了原告在發(fā)生交通事故前已農(nóng)轉(zhuǎn)非，并享受社會(huì)保險(xiǎn)，因此，原告舉證的第5組證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容真實(shí)、合法，院予以采信、認(rèn)證；對(duì)被告閔某某舉證的第2組證據(jù)，因與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信，本院根據(jù)雙方無(wú)異議的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的陳述認(rèn)定如下事實(shí)：
一、原、被告三方對(duì)于2016年11月4日發(fā)生的交通事故及事故認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送往大邑縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2016年11月24日出院，支出醫(yī)療費(fèi)25534.6元（被告人保眉山市彭山區(qū)支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余由原告支付。），出院醫(yī)囑：1、……加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院期間留伴1人，繼續(xù)休息治療12周…….2、門(mén)診隨訪。定期復(fù)查DR（出院后1／3／6／12）了解骨折愈合情況，費(fèi)用約1500元，如有不適及時(shí)復(fù)診等。2017年2月25日原告的傷情經(jīng)四川鼎誠(chéng)司法鑒定中心鑒定為二個(gè)十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1300元。庭審中，原、被告一致同意自費(fèi)藥按15%的比例扣除。
二、事故發(fā)生前，原告與其妻已農(nóng)轉(zhuǎn)非并享受社會(huì)保險(xiǎn)，已退休，并按月領(lǐng)取工資。事故發(fā)生后公安交通警察部門(mén)委托鑒定部門(mén)對(duì)原告駕駛的電動(dòng)三輪車進(jìn)行鑒定，電動(dòng)三輪車為輕便摩托車。川Ｚ×××××號(hào)普通二輪摩托車已在被告人保眉山市彭山區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元。
本院認(rèn)為，一、原告駕駛的電動(dòng)三輪車與被告閔某某駕駛二輪摩托車，發(fā)生本次交通事故，經(jīng)公安交通警察部門(mén)作出事故認(rèn)定，原告與被告閔某某負(fù)事故同等責(zé)任，雙方均無(wú)異議，對(duì)此，被告閔某某在駕駛車輛過(guò)程中存在過(guò)失，致原告人身?yè)p害，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故原告請(qǐng)求被告閔某某賠償因本次交通事故造成的人身?yè)p害：醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（不包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金等主張，本院依法予以支持。由于被告閔某某駕駛的二輪摩托車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，本案賠償首先由被告人保眉山市彭山區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照雙方過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)，由于原告在本次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，原告駕駛的車輛屬于輕便摩托車，故超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，原告與被告閔某某各承擔(dān)50%責(zé)任。
二、原告出院后復(fù)查費(fèi)費(fèi)用。
查出院醫(yī)囑記載，原告需定期復(fù)查DR需約1500元，但至本案開(kāi)庭時(shí)，原告也未進(jìn)行過(guò)一次定期復(fù)查DR，也未產(chǎn)生門(mén)診治療費(fèi)用，故原告請(qǐng)求被告賠償1500元的主張，本院依法不予支持。
三、扣除自費(fèi)藥問(wèn)題。
原、被告在庭審中一致同意按15%的比例扣除自費(fèi)藥，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。
四、原告的住院護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題。
原告住院護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院依照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及生活水平，酌定為護(hù)理費(fèi)每天80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均以每天30元計(jì)算。
五、原告的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題。
根據(jù)庭審查明，原告在本次交通事故發(fā)生前其承包土地已被征用，并已農(nóng)轉(zhuǎn)非，故原告的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“……造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償……和殘疾賠償金?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬?！备鶕?jù)司法解釋的精神被扶養(yǎng)人生活費(fèi)納入殘疾賠償金的范圍，本案原告之妻已年滿60周歲，并依法領(lǐng)取退休工資，不屬于“無(wú)其他生活來(lái)源”的情形，故原告請(qǐng)求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張，無(wú)法律與事實(shí)依據(jù)，本院依法不予支持。
六、精神損害撫慰金問(wèn)題。
本次交通事故造成原告身體殘疾，必然給原告精神造成損害，依法應(yīng)予撫慰。本院根據(jù)原告與被告閔某某在本次交通事故中過(guò)錯(cuò)程度、大小及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定精神損害撫慰金為4000元。
七、本案賠償范圍及具體金額
1、醫(yī)療費(fèi)21704.41元（25534.6元×85%）；2、護(hù)理費(fèi)1600元（20天×80元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元／天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（20天×30元／天）；5、殘疾賠償金52986.45（28335元／年×11%×17年）；6、交通費(fèi)300元；7、精神損害撫慰金4000元；8、鑒定費(fèi)1300元，以上共計(jì)83090.86元，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍為68886.45元，超過(guò)部分14204.41元和自費(fèi)藥3830.19元，合計(jì)18034.6元，原告與被告閔某某各負(fù)擔(dān)9017.3元。即被告人保眉山市彭山區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告58886.45元（已扣除被告人保眉山市彭山區(qū)支公司墊付10000元），被告閔某某賠償原告9017.3元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、第二十條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起15日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市彭山區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某某58886.45元；
二、自本判決生效之日起15日內(nèi)，由被告閔某某賠償原告鄭某某9017.3元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)503元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)251元，被告閔某某負(fù)擔(dān)252元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 魏屹

書(shū)記員： 王林