原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告湖北省黃岡市蘄春縣橫車鎮(zhèn)新橋村村民委員會（以下簡稱新橋村委會）。法定代表人周花平，村主任。委托訴訟代理人鄭國宏，蘄春縣橫車鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、由被告支付欠款17000元，并按照年利率6%自2018年9月7日起承擔(dān)利息至還清之日止；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原告承攬了被告所在村的道路修筑工程，工程完工后經(jīng)過結(jié)算，2014年1月20日被告出具欠條，經(jīng)原告多次催討被告拖延未還。被告新橋村委會辯稱，該款屬工程款，是2008年修路所欠，2014年出具欠條屬實(shí)，沒有約定利率，不應(yīng)計(jì)算利息。且按照欠條備注說明，欠款數(shù)額應(yīng)為14000元。原告鄭某某圍繞訴訟請求依法提交了欠條，被告新橋村委員會對其真實(shí)性不持異議，本院結(jié)合庭審雙方的陳述予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2008年，被告新橋村委會因村組修路，將其工程承包給原告鄭某某等人施工。完工后經(jīng)雙方結(jié)算，下欠84000元被告新橋村委員會出具書面欠條，2014年1月20日，雙方再次結(jié)算，被告新橋村委會再次出具欠條，注明“欠鄭某某修路款人民幣大寫壹萬柒仟元整￥17000.00，備注2010年鄭國軍欠條84000元，鄭國軍已付10000元，2015年葉登武已付30000元，下欠鄭某某17000.00”，條據(jù)上未約定具體還款時間。原告經(jīng)催討無果，訴至本院。
原告鄭某某訴被告新橋村委會合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人袁新華、被告新橋村委員會委托訴訟代理人鄭國宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原被告之間屬合同關(guān)系，經(jīng)結(jié)算后被告出具了欠條，被告當(dāng)庭對此認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定被告出具欠條的民事法律行為成立且合法有效，由此應(yīng)認(rèn)定原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告按照約定應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。本案欠條備注中付款說明與欠條數(shù)額不一，但被告在期限內(nèi)未能舉證證實(shí)欠款數(shù)額為其主張的14000元，而欠條中大小寫均為17000元，故本案的債權(quán)應(yīng)以欠條中的大小寫為準(zhǔn)。雙方未對欠款約定還款時間，依據(jù)法律規(guī)定，原告可以隨時主張權(quán)利，因被告長期拖延未還，原告主張自2018年9月7日按年利率6%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，依照《中華人民共和國民法總則》以一百三十四條、第一百三十六條、第一百四十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國合同法》六十條、一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告湖北省黃岡市蘄春縣橫車鎮(zhèn)新橋村村民委員會于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某欠款17000元及利息（自2018年9月7日起按照年利率6%計(jì)算至還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)113元，由被告湖北省黃岡市蘄春縣橫車鎮(zhèn)新橋村村民委員會負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　顧峰華

書記員：胡鳳