国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄭某某訴段某、湖北國電眾恒電氣有限公司、中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

鄭某某
史俊杰(湖北三立律師事務所)
揭夢林(湖北三立律師事務所)
段某
湖北國電眾恒電氣有限公司
曾莉莉
中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司
徐海峰(湖北三峽律師事務所)

原告鄭某某。
委托代理人史俊杰,湖北三立律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人揭夢林,湖北三立律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告段某。
被告湖北國電眾恒電氣有限公司。
法定代表人王仁斌,該公司總經理。
委托代理人曾莉莉,該公司工作人員。代理權限為特別授權。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人閆偉青,該公司總經理。
委托代理人徐海峰,湖北三峽律師事務所律師。代理權限為特別授權。
原告鄭某某與被告段某、湖北國電眾恒電氣有限公司(以下簡稱國電眾恒公司)、中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡稱太平洋財保宜昌公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年7月14日立案受理后,依法由審判員方向明適用簡易程序,于2015年8月6日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人揭夢林、被告段某、被告國電眾恒公司委托代理人曾莉莉、被告太平洋財保宜昌公司委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為,公民享有生命健康權;侵害公民身體造成傷害的,應當承擔民事賠償責任。被告段某在本起交通事故中負事故全部責任、原告鄭某某無責任,對此事實雙方當事人均無異議,本院予以確認。因被告段某系被告國電眾恒公司工作人員,事故發(fā)生時在履行工作職務,亦因事故車輛系被告國電眾恒公司所有,故其在本案中的民事責任應由被告國電眾恒公司承擔;因事故車輛在被告太平洋財保宜昌公司投有交強險和商業(yè)三者險,故原告鄭某某損失依法應由被告太平洋財保宜昌公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內先行賠償,不足部分由被告國電眾恒公司承擔賠償責任。本案中原告鄭某某請求的賠償數額過高,過高部分本院予以據實核減,其全部損失本院依法核定為130775.95元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄭某某交通事故損失合計130775.95元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責任限額內賠償84574元(包括醫(yī)療費10000元、誤工費12532元、護理費9838元、交通費500元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元);扣減已支付的醫(yī)療費10000元,余款74574.00元,限本判決生效之日起十日內付清。
二、原告鄭某某超出交強險責任限額的損失46201.95元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償44701.95元(其中被告段某已墊付剩余醫(yī)療費24201.95元,實際向原告鄭某某支付20500元、向被告段某支付24201.95元);由被告湖北國電眾恒電氣有限公司賠償1500元(鑒定費)。限本判決生效之日起十日內付清。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費804元,減半收取402元,由原告鄭某某負擔16元,被告湖北國電眾恒電氣有限公司負擔386元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為,公民享有生命健康權;侵害公民身體造成傷害的,應當承擔民事賠償責任。被告段某在本起交通事故中負事故全部責任、原告鄭某某無責任,對此事實雙方當事人均無異議,本院予以確認。因被告段某系被告國電眾恒公司工作人員,事故發(fā)生時在履行工作職務,亦因事故車輛系被告國電眾恒公司所有,故其在本案中的民事責任應由被告國電眾恒公司承擔;因事故車輛在被告太平洋財保宜昌公司投有交強險和商業(yè)三者險,故原告鄭某某損失依法應由被告太平洋財保宜昌公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內先行賠償,不足部分由被告國電眾恒公司承擔賠償責任。本案中原告鄭某某請求的賠償數額過高,過高部分本院予以據實核減,其全部損失本院依法核定為130775.95元。綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告鄭某某交通事故損失合計130775.95元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在交強險責任限額內賠償84574元(包括醫(yī)療費10000元、誤工費12532元、護理費9838元、交通費500元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元);扣減已支付的醫(yī)療費10000元,余款74574.00元,限本判決生效之日起十日內付清。
二、原告鄭某某超出交強險責任限額的損失46201.95元,由被告中國太平洋財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償44701.95元(其中被告段某已墊付剩余醫(yī)療費24201.95元,實際向原告鄭某某支付20500元、向被告段某支付24201.95元);由被告湖北國電眾恒電氣有限公司賠償1500元(鑒定費)。限本判決生效之日起十日內付清。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費804元,減半收取402元,由原告鄭某某負擔16元,被告湖北國電眾恒電氣有限公司負擔386元。

審判長:方向明

書記員:向靜超

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top