上訴人（原審被告）：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省寧安市。委托訴訟代理人：?jiǎn)问锕?，黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：朱雪松，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。

上訴人鄭某某因與被上訴人楊某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初113號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月24日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上訴人鄭某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初113號(hào)民事判決，依法改判不支持被上訴人楊某某關(guān)于分割燃油補(bǔ)貼款的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：1.一審判決認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)按平均分配原則進(jìn)行分割缺乏證據(jù)。離婚協(xié)議中給男方分配了較多財(cái)產(chǎn)，承擔(dān)較少義務(wù)。2.一審判決認(rèn)定客車燃油補(bǔ)貼款屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。離婚協(xié)議中雙方同意客車黑C069**號(hào)的一切財(cái)權(quán)問(wèn)題歸上訴人鄭某某所有，客車燃油補(bǔ)貼是基于客車經(jīng)營(yíng)權(quán)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，按照約定大于法定原則，依法應(yīng)分配給上訴人。3.一審判決認(rèn)定客車黑C069**號(hào)的一切財(cái)權(quán)問(wèn)題由上訴人所有應(yīng)理解為經(jīng)營(yíng)權(quán)、所有權(quán)而不包括燃油補(bǔ)貼款缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。燃油補(bǔ)貼不屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益，是基于客車經(jīng)營(yíng)權(quán)而產(chǎn)生的附屬權(quán)益，沒有客車經(jīng)營(yíng)權(quán)就不享受燃油補(bǔ)貼，客車經(jīng)營(yíng)權(quán)的附屬權(quán)益應(yīng)歸上訴人所有。綜上，請(qǐng)求二審法院支持上訴人鄭某某的上訴請(qǐng)求。被上訴人楊某某辯稱，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求予以駁回。楊某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法分割雙方共同經(jīng)營(yíng)的黑C069**公交客車2013年至2016年燃油補(bǔ)助資金111045.04元；2.請(qǐng)求分割離婚時(shí)鄭某某隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)；3.本案訴訟費(fèi)用由鄭某某承擔(dān)。庭審中楊某某放棄第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。一審法院認(rèn)定事實(shí)：雙方當(dāng)事人于1992年1月20日登記結(jié)婚，后因感情不和于2017年6月22日協(xié)議離婚，離婚協(xié)議主要內(nèi)容為：“一、關(guān)于子女撫養(yǎng)事項(xiàng)：女兒歸女方，上學(xué)費(fèi)用由女方支付，女兒：楊喻舒，1993年2月17日；二、關(guān)于財(cái)產(chǎn)處理事項(xiàng)：現(xiàn)金240000元?dú)w男方，現(xiàn)有大客車黑C069**的一切財(cái)權(quán)問(wèn)題均由女方所有，小車歸男方；三、關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)處理事項(xiàng)：無(wú)房產(chǎn)?！痹陔p方當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，共同出資購(gòu)買一臺(tái)宇通牌客車，車牌號(hào)為黑C069**號(hào)，用于客運(yùn)運(yùn)輸，并由鄭某某與牡丹江昌健城鄉(xiāng)公交汽車有限公司簽訂《公交車輛線路承包經(jīng)營(yíng)合同書》掛靠經(jīng)營(yíng)，其中關(guān)于車輛油料補(bǔ)償金問(wèn)題，約定由牡丹江昌健城鄉(xiāng)公交汽車有限公司負(fù)責(zé)到運(yùn)管處公交辦為被告辦理。2018年1月2日，牡丹江昌健城鄉(xiāng)公交汽車有限公司根據(jù)黑財(cái)指（建）[2017]394號(hào)《黑龍江省財(cái)政廳關(guān)于下達(dá)2015-2016年度成品油價(jià)格改革城市公交（燃油車）補(bǔ)助資金的通知》、黑財(cái)指（建）[2017]406號(hào)《黑龍江省財(cái)政廳關(guān)于下達(dá)2013-2015年度燃油公交車油價(jià)補(bǔ)助清算資金的通知》向鄭某某發(fā)放2013年至2016年度黑C069**號(hào)車輛的燃油補(bǔ)助款111045.04元。另查，雙方當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議時(shí)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)系根據(jù)平均分配的原則進(jìn)行分割。一審法院認(rèn)為，關(guān)于黑C069**號(hào)客車2013年至2016年度的燃油補(bǔ)助款是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題。該燃油補(bǔ)助款應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：……（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”。本案雙方當(dāng)事人共同出資購(gòu)買客運(yùn)車輛從事客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，根據(jù)國(guó)家政策由財(cái)政部門給予客運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)者一定標(biāo)準(zhǔn)的燃油補(bǔ)助資金，該補(bǔ)助資金是因成品油價(jià)格高于一定標(biāo)準(zhǔn)后，對(duì)客運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中給予的一定標(biāo)準(zhǔn)的燃油補(bǔ)助，該燃油補(bǔ)助資金是因雙方當(dāng)事人共同經(jīng)營(yíng)客運(yùn)車輛因政策優(yōu)惠而取得的補(bǔ)助，該燃油補(bǔ)助系補(bǔ)助2013年-2016年度的燃油成本支出，此期間雙方當(dāng)事人尚未離婚，該補(bǔ)助款項(xiàng)應(yīng)視為夫妻共同經(jīng)營(yíng)所得的收益。雙方當(dāng)事人作為黑C069**號(hào)客運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)者車輛使用過(guò)程中所需的燃油費(fèi)用已由雙方用共同共有的資金支付，故發(fā)放的燃油補(bǔ)助資金亦應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)庭審查明，原雙方當(dāng)事人離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)是根據(jù)平均分配的原則進(jìn)行分割，而協(xié)議離婚時(shí)夫妻共同所有的黑C069**號(hào)客車2013年至2016年度的燃油補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額及發(fā)放時(shí)間并未明確，因此可知2013年至2016年度的燃油補(bǔ)助款并未計(jì)算在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的總數(shù)中。在離婚協(xié)議中雙方約定黑C069**號(hào)客車的一切財(cái)權(quán)歸鄭某某所有，該約定并未明確具體范圍。該“一切財(cái)權(quán)”應(yīng)理解為黑C069**號(hào)客車的所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)歸鄭某某所有，不應(yīng)包括尚未明確的燃油補(bǔ)助款，如包括該款項(xiàng)將有違平均分配的原則。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第十八條的規(guī)定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。”故黑C069**號(hào)客車2013年至2016年度的燃油補(bǔ)助款應(yīng)平均分配，對(duì)楊某某要求分割燃油補(bǔ)助款111045.04元的訴訟請(qǐng)求予以支持，鄭某某已實(shí)際取得該款項(xiàng)，該款項(xiàng)作為夫妻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)取得的共同財(cái)產(chǎn)，鄭某某應(yīng)當(dāng)給付楊某某55522.52元。判決：鄭某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付楊某某燃油補(bǔ)助款55522.52元。案件受理費(fèi)1188元，減半收取594元，由鄭某某負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人鄭某某主張客車燃油補(bǔ)貼費(fèi)應(yīng)歸其所有，不應(yīng)予以分割的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條第一款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力?！睋?jù)此，離婚協(xié)議是男女雙方針對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何處分達(dá)成的一致意思表示，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)。本案中，雙方當(dāng)事人于2017年6月22日離婚時(shí)簽訂協(xié)議，約定共有大客車黑C069**的一切財(cái)權(quán)問(wèn)題均由女方所有，其它事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。楊某某一審中提供的2017年6月23日的離婚協(xié)議，雖由雙方簽字確認(rèn)，但日期存在明顯改動(dòng)，無(wú)法確認(rèn)協(xié)議的具體形成時(shí)間及其確系于2017年6月22日離婚協(xié)議之后簽訂，不能認(rèn)定該協(xié)議是對(duì)2017年6月22日離婚協(xié)議的改變。根據(jù)2017年6月22日離婚協(xié)議的約定，黑C069**號(hào)客車的一切財(cái)權(quán)問(wèn)題均應(yīng)歸女方所有，即包括該車所獲得的收益及形成的負(fù)債均與被上訴人楊某某無(wú)關(guān)。另二審過(guò)程中，楊某某認(rèn)可購(gòu)買車輛時(shí)即已知道公交客車應(yīng)享受燃油補(bǔ)貼款的規(guī)定，但不知道具體發(fā)放時(shí)間和數(shù)額。結(jié)合2017年6月22日離婚協(xié)議第五項(xiàng)“其它事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議”的約定可以認(rèn)定，在雙方當(dāng)事人均明知客車應(yīng)享受燃油補(bǔ)貼費(fèi)的情況下，在離婚時(shí)簽訂了包括C069XX號(hào)客車在內(nèi)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分協(xié)議，是夫妻雙方為離婚而自行約定了財(cái)產(chǎn)的處分方式，該約定不違反法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵守。楊某某要求分割客車燃油補(bǔ)貼費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不符合雙方當(dāng)事人的約定，不應(yīng)支持。鄭某某主張客車燃油補(bǔ)貼費(fèi)歸其所有，不應(yīng)分割符合雙方約定及法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，鄭某某的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2018）黑1005民初113號(hào)民事判決；二、駁回楊某某的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)594元，二審案件受理費(fèi)1188元，由被上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　杜　敏
審判員　周曉光
審判員　李冬梅

書記員：衛(wèi)小雨