原告：鄭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：裴道文，湖北大諾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：向立娜，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：歐作元，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠(chéng)成法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：馮某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營(yíng)業(yè)部，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500879081787C，住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇大道67號(hào)。
代表人：黃開梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鄭某某與被告歐作元、馮某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)猇亭營(yíng)業(yè)部）為本案共同被告。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人裴道文、被告馮某某、被告歐作元及其委托訴訟代理人向利民、被告人民保險(xiǎn)猇亭營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失95137.33元，由被告人民保險(xiǎn)猇亭營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告歐作元和馮某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月12日12時(shí)30分，被告歐作元駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)“海馬牌”小型轎車沿宜昌市猇亭區(qū)七里沖路由北向南行駛至燕姿發(fā)廊旁邊路段掉頭往機(jī)場(chǎng)方向時(shí)與被告馮某某（車載原告鄭某某）駕駛的無號(hào)牌“綠源”牌二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成鄭某某受傷、車輛受損的交通事故。鄭某某被送往宜昌市第五人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱五醫(yī)院）住院治療3天，后被送往宜昌市三峽大學(xué)仁和醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱仁和醫(yī)院）住院治療17天。2016年10月11日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱猇亭交警大隊(duì)）對(duì)該起事故出具《道路交通事故證明書》。2016年11月17日，法醫(yī)鑒定鄭某某構(gòu)成10級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)10000元，護(hù)理時(shí)間75日。原告主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)5711.74元（共計(jì)18711.74元，被告歐作元已經(jīng)支付13000元），后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×20天=1000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×20天=1000元，護(hù)理費(fèi)31138/年÷365天×20天=6398.22元，殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元/年×5年×10%÷4=1225.38元，誤工費(fèi)100元/天×110天=11000元，精神損害撫慰金2000元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)為95137.33元。
本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2016年8月12日12時(shí)30分許，被告歐作元駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)“海馬牌”小型轎車沿宜昌市猇亭區(qū)七里沖路由北向南行駛至燕姿發(fā)廊旁邊路段，實(shí)施掉頭往機(jī)場(chǎng)方向行駛時(shí)，遇被告馮某某駕駛的無號(hào)牌“綠源”牌二輪電動(dòng)車載原告鄭某某沿七里沖路由南向北行駛至該路段，鄂Ｅ×××××號(hào)“海馬牌”小型轎車車右前角與“綠源”牌二輪電動(dòng)車的腳踏板左側(cè)中后部發(fā)生碰撞，造成鄭某某、馮某某不同程度受傷、二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，歐作元要求不報(bào)警，各方當(dāng)事人均未報(bào)警并撤離現(xiàn)場(chǎng)。歐作元打120電話，并隨救護(hù)車到五醫(yī)院支付了醫(yī)療費(fèi)。鄭某某在五醫(yī)院住院至2016年8月15日，隨后轉(zhuǎn)入仁和醫(yī)院繼續(xù)治療，被診斷為右鎖骨粉碎性骨折，腰椎壓縮性骨折，左脛骨髁間隆突骨性損傷，右足第一趾骨遠(yuǎn)節(jié)趾骨，右眼瞼裂傷，全身多處軟組織損傷等，于2016年8月18日做內(nèi)固定手術(shù)，治療17天后于2016年9月1日出院，出院時(shí)醫(yī)囑平臥硬板床休息一月，一年半后酌情取內(nèi)固定，費(fèi)用約需8000元左右，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，住院期間需陪護(hù)一人，全休3月。歐作元派人在醫(yī)院護(hù)理了8天。2016年11月17日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，鄭某某的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)用約10000元，護(hù)理時(shí)間為75天。鄭某某為非農(nóng)戶口，事故發(fā)生時(shí)年滿63周歲，已經(jīng)開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。鄭某某的母親李細(xì)芬尚健在，出生于1931年9月22日，為農(nóng)業(yè)戶口，有四個(gè)子女。
同時(shí)查明，歐作元于2008年12月16日取得C1E駕駛證，駕駛證副頁提示其應(yīng)于每年12月提交身體條件證明，并于2014年12月16日前90日內(nèi)申請(qǐng)換領(lǐng)新駕駛證，但歐作元未提供過身體條件證明，也未申請(qǐng)換領(lǐng)新駕駛證，其所持證件已于2014年12月16日被注銷。歐作元于2016年1月25日為其所有的鄂Ｅ×××××號(hào)“海馬牌”小型轎車在被告人民保險(xiǎn)猇亭營(yíng)業(yè)部辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且辦理了不計(jì)免賠險(xiǎn)；商業(yè)三者險(xiǎn)約定駕駛?cè)藷o駕駛證或者駕駛證有效期已屆滿的保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，歐作元簽字確認(rèn)免責(zé)條款已向其作了明確說明。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告馮某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證，所騎“綠源”牌二輪電動(dòng)車未辦理行駛證，該車合格證顯示為電動(dòng)自行車。馮某某自愿放棄對(duì)保險(xiǎn)公司及歐作元的索賠。
2016年8月24日，馮某某與鄭某某的丈夫馮長(zhǎng)杰一起到猇亭交警大隊(duì)報(bào)案，猇亭交警大隊(duì)民警對(duì)雙方的事故車輛受損部位進(jìn)行了拍照并到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查勘，因事發(fā)時(shí)事發(fā)路段尚未劃定雙黃線，且馮某某與歐作元關(guān)于事情發(fā)生經(jīng)過的陳述不一致，交警未對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，在2016年10月11日出具了《道路交通事故證明》，送達(dá)了各方當(dāng)事人。根據(jù)猇亭交警大隊(duì)拍攝的車輛照片，歐作元駕駛的黑色小轎車碰撞部位為右前燈兩燈之間靠前側(cè)位置有藍(lán)色油漆劃痕、右前大燈下方位置有刮擦痕跡，馮某某所駕電動(dòng)車碰撞部位為尾部?jī)?chǔ)物箱左側(cè)藍(lán)色油漆刮擦痕跡、左側(cè)腳踏板外側(cè)不銹鋼管刮擦痕跡。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)、本院在宜昌市車管所及猇亭交警大隊(duì)調(diào)查情況、雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告鄭某某在交通事故中受傷，給其造成的損失應(yīng)該得到賠償。根據(jù)本案查明的事實(shí)及雙方當(dāng)事人的意見，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，一是被告歐作元與馮某某的責(zé)任劃分，二是原告各項(xiàng)損失的計(jì)算是否符合法律規(guī)定；三是原告損失各被告應(yīng)如何分擔(dān)。對(duì)此，本院評(píng)判如下：
一、關(guān)于過錯(cuò)責(zé)任劃分。1、關(guān)于被告歐作元是否有過錯(cuò)。⑴《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱《道交法實(shí)施條例》）第四十九條第二款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行?！笔掳l(fā)路段七里沖路在事發(fā)時(shí)尚未劃定雙黃線，依照法律規(guī)定，歐作元可以在確保安全的情況下駕車掉頭。歐作元駕駛小轎車行駛中掉頭到對(duì)向車道時(shí)與在對(duì)向車道直向行駛的被告馮某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，從小轎車與電動(dòng)車碰撞部位分析，系歐作元所駕小轎車撞上馮某某駕駛的電動(dòng)車，歐作元沒有注意交通安全，對(duì)事故的發(fā)生有過錯(cuò)；⑵《道交法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動(dòng)車駕駛證丟失、損毀、超過有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到１２分的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。”歐作元在駕駛證超過有效期被注銷后仍然駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，違反了法律規(guī)定，為其過錯(cuò)之二；⑶《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》（以下簡(jiǎn)稱《道交法》）第七十條規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。”歐作元在事發(fā)后既不主動(dòng)報(bào)警，又勸阻他人報(bào)警，導(dǎo)致交警部門未能及時(shí)對(duì)事故責(zé)任作出劃分，對(duì)此亦有過錯(cuò)。2、關(guān)于被告馮某某是否有過錯(cuò)。雖然馮某某駕駛的是電動(dòng)自行車，但依照《道交法實(shí)施條例》第七十條的規(guī)定，馮某某亦有報(bào)警責(zé)任，其在歐作元阻止后礙于情面未及時(shí)報(bào)警，事發(fā)多日才報(bào)警，因事故現(xiàn)場(chǎng)被破壞且各方當(dāng)事人各執(zhí)一詞而導(dǎo)致交警未能作出責(zé)任認(rèn)定，對(duì)此馮某某亦有過錯(cuò)。故，歐作元在本次交通事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，馮某某亦應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。
二、關(guān)于原告鄭某某的各項(xiàng)損失是否符合法律規(guī)定。雙方當(dāng)事人對(duì)醫(yī)療費(fèi)18711.74元（含歐作元已經(jīng)支付的13000元）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1225.38元、鑒定費(fèi)2400元無異議，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元在合理區(qū)間內(nèi)，應(yīng)予支持。后期治療費(fèi)法醫(yī)鑒定的10000元與出院時(shí)醫(yī)囑建議的8000元左右不一致，應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元/天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照20元/天計(jì)算為宜；事故發(fā)生及定殘時(shí)鄭某某均已年滿63周歲，殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算17年；根據(jù)鄭某某的傷情，法醫(yī)鑒定認(rèn)定護(hù)理時(shí)間75天符合實(shí)際情況及規(guī)定，應(yīng)采納，但歐作元派人護(hù)理8天的費(fèi)用應(yīng)視為歐作元已支付的費(fèi)用；因鄭某某事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)年滿63周歲，達(dá)到了法定退休年齡已經(jīng)開始領(lǐng)取養(yǎng)老金，且其提供的證據(jù)不能證實(shí)事故發(fā)生前其仍在打零工，其主張的誤工費(fèi)不予支持。故，鄭某某的損失依法計(jì)算有：醫(yī)療費(fèi)18711.74元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30元/天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元（20元/天×20天）、殘疾賠償金45986.70元（27051元/年×17年×10%）、護(hù)理費(fèi)6398.22元（31138元/365天×75天）、交通費(fèi)300元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1225.38元（9803元/年×5年÷4）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)86022.04元。其中歐作元已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)13000元、護(hù)理費(fèi)682元（31138元/365天×8天）。
三、關(guān)于原告鄭某某損失各被告應(yīng)如何分擔(dān)。依照《道交法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，鄭某某的損失，應(yīng)當(dāng)先由人民保險(xiǎn)猇亭營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額內(nèi)（含醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)（含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金）賠償55910.30元，合計(jì)賠償65910.30元。對(duì)余下的20111.74元，應(yīng)當(dāng)由歐作元和馮某某進(jìn)行賠償。根據(jù)歐作元和馮某某的過錯(cuò)大小，由歐作元承擔(dān)80%責(zé)任、馮某某承擔(dān)20%責(zé)任為宜，即歐作元賠償16089.39元（含已支付的13682元）、馮某某賠償4022.35元。依照合同約定，歐作元駕駛證被注銷后仍駕駛機(jī)動(dòng)車造成事故，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償范圍，保險(xiǎn)公司無需在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，故歐作元應(yīng)承擔(dān)的16089.39元應(yīng)自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄭某某的各項(xiàng)損失共計(jì)86022.04元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65910.30元，由被告歐作元賠償16089.39元（含已支付的13682元），由被告馮某某賠償4022.35元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取476元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)48元，由被告歐作元負(fù)擔(dān)342元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)86元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　寧曉云

書記員：劉立莉