鄭軼
馮海洋（河北昊宇律師事務所）
張玉某
顧某某

原告鄭軼。
委托代理人馮海洋，河北昊宇律師事務所律師。
被告張玉某。
被告顧某某。
原告鄭軼訴被告張玉某、顧某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告鄭軼委托代理人馮海洋到庭參加了訴訟，被告張玉某、顧某某經(jīng)本院公告送達出庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張玉某、顧某某經(jīng)本院公告送達出庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
上述事實，有當事人陳述、借條，匯款憑條、證人證言等證據(jù)在卷佐證。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務應當清償。原告履行完出借義務后，被告理應按約定的還款期限償還借款，被告未還款已構(gòu)成違約。故原告要求被告張玉某償還借款100萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告顧某某作為擔保人應對上述借款承擔連帶保證責任，其承擔保證責任后有權(quán)向被告張玉某追償。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張玉某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告鄭軼借款人民幣本金100萬元。
二、被告顧某某對上述款項承擔連帶責任保證，其承擔責任后有權(quán)向被告張玉某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，保全費5000元，由被告張玉某負擔，被告顧某某承擔連帶責任，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務應當清償。原告履行完出借義務后，被告理應按約定的還款期限償還借款，被告未還款已構(gòu)成違約。故原告要求被告張玉某償還借款100萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告顧某某作為擔保人應對上述借款承擔連帶保證責任，其承擔保證責任后有權(quán)向被告張玉某追償。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張玉某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告鄭軼借款人民幣本金100萬元。
二、被告顧某某對上述款項承擔連帶責任保證，其承擔責任后有權(quán)向被告張玉某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，保全費5000元，由被告張玉某負擔，被告顧某某承擔連帶責任，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：王新洋
審判員：趙寶瑞
審判員：張俊玲

書記員：高蘭寶