鄭某某
王長(zhǎng)虹

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住哈爾濱市平房區(qū)。
被告王長(zhǎng)虹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。
原告鄭某某與被告王長(zhǎng)虹民間借貸糾紛一案，原告鄭某某于2014年7月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月1日公開開庭審理此案。原告鄭某某到庭參加訴訟。被告王長(zhǎng)虹經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王長(zhǎng)虹未到庭，亦未對(duì)原告鄭某某舉示的證據(jù)提出質(zhì)證意見。
被告王長(zhǎng)虹未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，鄭某某舉示的證據(jù)具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性及證明力，且王長(zhǎng)虹放棄抗辯及質(zhì)證權(quán)利，故對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，王長(zhǎng)虹向鄭某某出具借據(jù)，確認(rèn)借款30，000元的事實(shí)，并約定還款日期為2013年4月30日?，F(xiàn)因王長(zhǎng)虹未按約定期限履行還款義務(wù)，鄭某某依據(jù)借據(jù)主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。法律規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?，F(xiàn)鄭某某要求王長(zhǎng)虹給付逾期利息，王長(zhǎng)虹理應(yīng)給付，可按銀行同期貸款利率自借款逾期之日（即2013年5月1日）起計(jì)算。
王長(zhǎng)虹經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王長(zhǎng)虹于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款本金人民幣300，000元及利息（該利息自2013年5月1日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6，360元（案件受理費(fèi)5，800元、公告費(fèi)560元），由被告王長(zhǎng)虹負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，王長(zhǎng)虹向鄭某某出具借據(jù)，確認(rèn)借款30，000元的事實(shí)，并約定還款日期為2013年4月30日。現(xiàn)因王長(zhǎng)虹未按約定期限履行還款義務(wù)，鄭某某依據(jù)借據(jù)主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。法律規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。現(xiàn)鄭某某要求王長(zhǎng)虹給付逾期利息，王長(zhǎng)虹理應(yīng)給付，可按銀行同期貸款利率自借款逾期之日（即2013年5月1日）起計(jì)算。
王長(zhǎng)虹經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王長(zhǎng)虹于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某借款本金人民幣300，000元及利息（該利息自2013年5月1日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期間內(nèi)的實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6，360元（案件受理費(fèi)5，800元、公告費(fèi)560元），由被告王長(zhǎng)虹負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告鄭某某。

審判長(zhǎng)：楊樹楓
審判員：車曉
審判員：王偉

書記員：劉爽欣