原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村回族自治縣。
原告：孫某1。
原告：孫某2。
原告：孫某3，
原告鄭某某同時為原告孫某1、孫某2、孫某3的法定代理人。
上列四原告共同委托訴訟代理人：于增杰，河北海岳律師事務所律師。
被告：孫金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孟村回族自治縣辛店鎮(zhèn)辛店村人，現(xiàn)住孟村縣。
委托訴訟代理人：李巖峰，北京市中倫文德（石家莊）律師事務所律師。

原告鄭某某、孫某1、孫某2、孫某3與被告孫金華共有糾紛一案，本院于2016年5月30日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月20日公開開庭審理了本案。原告鄭某某及與其他三原告共同委托訴訟代理人于增杰、被告孫金華及其訴訟代理人李巖峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告鄭某某與孫亮于2006年12月15日登記結婚，孫亮于2014年12月11日因道路交通事故死亡。2015年1月16日，辛店派出所出具的親屬關系調查表顯示，死者孫亮的父母親為被告孫金華與案外人郭俊仙，配偶為原告鄭某某，子女有本案原告孫某1、孫某2、孫某3三人。
2015年2月29日，張憲平出具證明一份，證明內容為：“孫亮于2014年10月20日借給我現(xiàn)金伍拾萬元正，我于2015年1月6日將本金伍拾萬元加息壹萬伍仟元全部還清，轉到孫亮父親孫金華卡里”。2016年7月19日，劉浩出具證明一份，證明內容為：“我于2011年9月因買車借孫亮現(xiàn)金3萬元，孫亮出事后，我將3萬元全部還清。有治喪委員會交給孫亮的父親孫金華”。另外，原告向本院提交了一份被告孫金華簽字的書面證明，內容為：“張憲平還款515000元，張健還款50000元，劉號（即劉浩）還款30000元，合計595000元，孫亮以上三筆還款在孫金華卡上。簽字：孫金華”。
2014年3月3日，左世倉出具欠條一份，內容為：“今欠孫亮現(xiàn)金叁佰萬元整。2014.3.3號”。中國農業(yè)銀行滄州分行的死者孫亮一份個人明細對賬單顯示（賬號：62×××19），2014年3月3日，該賬號通過連續(xù)三筆網(wǎng)銀轉賬，每筆1000000元，共轉賬3000000元。2015年3月16日，原告鄭某某出具收到條一份，內容為：“收到左世倉還款現(xiàn)金100萬元承兌匯票100萬元（兩張）票號95164751（50萬元）票號95164752（50萬元）鄭某某2015年3月16日”。
以上事實，由證明、欠條、收條及當事人當庭陳述為證。

本院認為，我國《繼承法》規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。原告鄭某某與死者孫亮婚姻關系存續(xù)期間的對外債權，系原告與孫亮的夫妻共同所有財產(chǎn)，在孫亮去世后，原告所享有的一半債權應歸屬原告，剩余部分的財產(chǎn)應作為孫亮的遺產(chǎn)進行分割。原被告對于被告在張憲平、張健、劉浩處要回的借款595000元尚在被告處的事實沒有異議，且有三債務人的欠條及證明、被告簽字的收條為證，對該事實本院予以確認。被告孫金華應返還原告鄭某某共有款297500元。關于孫亮對左世倉300萬元的債權，原告鄭某某已經(jīng)取得部分債權200萬元，除去原告本應享有的150萬元的債權外，其中50萬元應作為死者孫亮的遺產(chǎn)處理，對于其向被告主張剩余100萬元債權的請求，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持，該100萬元亦應作為死者孫亮的遺產(chǎn)處理。
本案系夫妻財產(chǎn)共有糾紛，以原告鄭某某訴稱的其與孫亮生前的共同債權為焦點，被告向本院提交賬本一份，辯稱孫亮生前尚欠其借款576442元，但被告與孫亮之間的債權債務關系，不屬于本案審理范圍，且死者孫亮除本案當事人外尚有其他法定繼承人，因此，對涉及孫亮其他遺產(chǎn)的繼承糾紛，原被告及其他繼承人均可另案再訴。孫某1、孫某2、孫某3不符合作為本案原告的主體資格，本院依法駁回原告孫某1、孫某2、孫某3的訴訟請求。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《中華人民共和國繼承法》第二十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫金華自本判決生效之日起十日內返還原告鄭某某共有款297500元。
二、駁回原告孫某1、孫某2、孫某3對被告孫金華的訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8381元，由原告負擔6705元，被告孫金華負擔1676元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院或者直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　閆闖

書記員：李娟