原告：鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住荊州市荊州區(qū)，
委托訴訟代理人：余愛東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。
委托訴訟代理人：郭曉蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，

原告鄭某某與被告羅某某合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依原告訴訟保全的申請，下達了（2018）鄂1003民初1075號民事裁定書。同年6月22日，本院依法適用簡易程序公開開庭審理此案，同年8月13日因案情復(fù)雜裁定轉(zhuǎn)為普通程序并組成由審判員康孝忠擔(dān)任審判長、審判員張艷麗和人民陪審員付強組成的合議庭，于9月10日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人余愛東、郭曉蓉和被告羅某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告立即償還原告153392.50元，并支付違約金15339元，共計168731.50元。二、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：被告羅某某原系原告鄭某某投資經(jīng)營的湖北炬塏紙業(yè)有限公司員工。在2013年5月20日至8月20日期間，拖欠公司應(yīng)收貨款73392.50元。被告于2015年6月15日償還貨款20000元，期間被告向原告?zhèn)€人借款100000元。截止2017年1月7日，貨款及借款共計尚欠153392.50元，被告向原告出具《按時付款承諾書》，承諾上述款項在被告與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司合同糾紛一案勝訴后將130000元余款轉(zhuǎn)給原告，否則另行支付10%的違約金。現(xiàn)被告羅某某與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司合同糾紛案勝訴，卻不履行對原告還款的承諾，為此，原告特具狀貴院，請依法支持原告訴訟請求。
被告羅某某辯稱：一、原告訴被告欠原湖北炬塏紙業(yè)貨款73392.5元一事不存在，請法院依法駁回原告的訴訟請求，因為被告已用現(xiàn)金和銷售工資抵扣所有貨款，2015年6月15日給鄭某某20000元現(xiàn)金剩下貨款用銷售工資抵扣，并在當(dāng)天寫下了一張20000元的欠條及工資領(lǐng)條。因為鄭某某人脈關(guān)系廣，介于利害關(guān)系，被告按照鄭某某意思寫下鐘祥應(yīng)強官司勝訴后給原告20000元的承諾，并在欠條上注明官司贏了付清。二、原告訴被告欠原告鄭某某現(xiàn)金100000元借款并不存在，原告并沒有證據(jù)證明這100000元的借款是在何時何地借予被告，請法院駁回原告訴訟請求；三、《按時付款承諾書》是在原告脅迫下寫的，被告與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)二審勝訴后，因鄭某某未出庭作證，所提供的證據(jù)也未加蓋公章，二審法官不認(rèn)可該證據(jù)，故我也未兌現(xiàn)承諾給原告的20000元現(xiàn)金。應(yīng)強紙業(yè)二審敗訴后啟動再審程序及檢察院抗訴程序，因省高檢要枝江市檢察院到炬塏紙業(yè)調(diào)查關(guān)于羅某某與應(yīng)強紙業(yè)合同糾紛一案中的證詞，于是鄭某某幾次催被告到枝江炬塏紙業(yè)商量作證一事。被告于2017年1月7日早晨到炬塏紙業(yè)商量檢察院調(diào)查一事，其中鄭某某當(dāng)時就起草了一份按時付款承諾書草稿一份，我抄了一份給鄭總，所以該《按時付款承諾書》是在鄭某某的脅迫下答應(yīng)的，脅迫下簽訂的《按時還款協(xié)議書》因為鄭某某未實質(zhì)性的索要，被告所以也未報警。四、320000元開元包裝費用我已經(jīng)拿回，所以鄭某某的20000元領(lǐng)條無法領(lǐng)取貨款。五、作證是一個公民應(yīng)盡的義務(wù)，而不應(yīng)該以此為機會敲詐勒索，其訴訟不應(yīng)得到法院的支持。綜上，被告羅某某認(rèn)為原告的訴求于法無據(jù)，從內(nèi)容上也無法證明原告與被告之間借貸關(guān)系存在的事實，承諾書并無實質(zhì)內(nèi)容，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
原告為支持其訴訟請求，在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：鄭某某身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格。
證據(jù)二：羅某某身份證復(fù)印件，證明被告的主體資格。
證據(jù)三：2014年12月9日工商局《準(zhǔn)予變更登記通知書》，證明湖北炬塏紙業(yè)有限公司變更為鄭某某獨資情況。
證據(jù)四：2015年11月5日工商局《準(zhǔn)予變更登記通知書》，證明湖北炬塏紙業(yè)有限公司變更為湖北鑫物再生紙業(yè)有限公司，股東發(fā)生變化等情況。
證據(jù)五：2013年8月2日羅某某《領(lǐng)條》，證明羅某某受聘在湖北炬塏紙業(yè)有限公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理期間，對外銷售貨物及領(lǐng)取工資情況，其中給開元公司貨款73392.50元。
證據(jù)六：2016年9月11日湖北開元包裝有限公司出具《情況說明》證明羅某某從開元公司領(lǐng)取炬塏公司貨款73300元。
證據(jù)七：2015年10月15日《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，證明湖北炬塏紙業(yè)有限公司在改制前，將對羅某某的債權(quán)53392.5元轉(zhuǎn)讓給鄭某某。
證據(jù)八：2017年1月7日羅某某《按時付款承諾書》，證明羅某某與鄭某某對賬后，確認(rèn)欠鄭某某債務(wù)153392.5元，并承諾在與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司的訴訟案勝訴后支付欠款，否則承擔(dān)10%的違約金。
證據(jù)九:荊門市中級人民法院（2015）鄂荊門中民二終字第00098號《民事判決書》及湖北省高級人民法院（2016）鄂民申264號《民事裁定書》，證明羅某某與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司的案件已經(jīng)勝訴，羅某某承諾的付款條件已成熟。
證據(jù)十：微信截圖，證明被告在2017年1月7日簽署《按時付款承諾書》后承認(rèn)貨款的真實性。
被告羅某某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一、二、三、四沒有異議。對證據(jù)五、六的真實性無異議，但對證明內(nèi)容有異議，該領(lǐng)條是在鄭某某的逼迫下其寫下的。對證據(jù)七的真實性有異議，被告已不欠原告貨款，債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的債務(wù)不存在。對證據(jù)八真實性有異議，該證據(jù)是按原告的意思表示的，被告是被迫簽名的。證據(jù)九真實性無異議，但證明內(nèi)容有異議，被告不欠原告貨款，就不應(yīng)該付款。對證據(jù)十的真實性無異議，但被告不欠原告的貨款。
被告為支持其抗辯主張向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：被告羅某某身份證復(fù)印件一份，證明被告的主體資格。
證據(jù)二：按時付款承諾書草稿復(fù)印件，證明該承諾書是原告起草的，被告并不欠原告貨款。
證據(jù)三：領(lǐng)條，證明該領(lǐng)條與按時付款承諾書是同一樣，都是原告起草的。
證據(jù)四：按時付款承諾書，證明1、被告未向原告借款100000元；2、130000元貨款的來源被告不清楚；3、其中20000元是另外給原告打官司贏后的錢，與貨款無關(guān)。
證據(jù)五：荊門市中級人民法院（2015）鄂荊門中民二終字第00098號《民事判決書》，證明該案有原告作為證人參與。
證據(jù)六：鐘祥市人民法院（2015）鄂鐘祥市民二初字第00045號《民事判決書》，證明原告未出庭作證，被告另案中原告的證據(jù)未被采納。
證據(jù)七：湖北省高級人民法院（2016）鄂民申264號《民事裁定書》，證明按時付款承諾書的來源。
證據(jù)八：證人證言，證明被告沒有找原告借過100000元。
原告鄭某某對被告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：
對證據(jù)一無異議。對證據(jù)二、三真實性不認(rèn)可，該兩份證據(jù)沒有任何人簽名，被告所述該承諾書由原告書寫，但是不能否認(rèn)原被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。證據(jù)四不能支持被告的主張，被告認(rèn)為貨款已經(jīng)抵付完畢，但是其中被告向原告出具了一份20000元的領(lǐng)條向開元公司領(lǐng)取貨款，被告所述沒有100000元借款的事實，如該借款不存在，被告不應(yīng)以書面的形式書寫，130000元的貨款是總貨款150000元減去被告出具20000元的領(lǐng)條向開元公司領(lǐng)取貨款，但是20000元貨款一直沒有履行實現(xiàn)，當(dāng)時原被告是正常的業(yè)務(wù)往來關(guān)系，原告表示被告與應(yīng)強紙業(yè)的官司敗訴后出于人之常情放棄100000元，但是被告與應(yīng)強紙業(yè)的官司打贏后應(yīng)該償還原告的借款100000元。證據(jù)五、六、七三份裁判文書證明被告與應(yīng)強紙業(yè)的官司勝訴，按時還款承諾書載明被告與應(yīng)強紙業(yè)的案件勝訴后就應(yīng)當(dāng)償還貨款，而不是被告所述得到原告的作用打贏官司后付款。對證據(jù)八有異議，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證但未出庭，該證人的證言沒有法律效力，
對當(dāng)事人雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
一、關(guān)于被告對原告提交證據(jù)的異議。1、原告提交的證據(jù)五、六，被告對其真實性沒有異議，但提出該證據(jù)不是其真實意思表示，被告對此并沒有提出相關(guān)證據(jù)證明其受到原告脅迫，故本院對證據(jù)五、六中予以采信；2、原告提交的證據(jù)七《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系債權(quán)人湖北炬塏紙業(yè)有限公司與原告鄭某某所簽訂，屬于雙方真實意思表示，且沒有不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)的情形，該協(xié)議真實有效，本院予以認(rèn)定；3、原告提交的證據(jù)八《按時付款承諾書》，被告提出該承諾書是被迫簽名的，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)證明其受到原告脅迫，且被告自己提出的證據(jù)四與該證據(jù)相印證，該證據(jù)系被告親筆所書，本院對該證據(jù)予以采信；4、原告提供的證據(jù)九、十真實性無異議，被告僅對其證明內(nèi)容提出異議，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)佐證其異議主張，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。
二、關(guān)于原告對被告提交證據(jù)的異議。1、被告提交的證據(jù)二、三，原告對其真實性不認(rèn)可，如該兩份草稿由原告所寫，也不能證明被告寫下領(lǐng)條和《按時付款承諾書》是受原告脅迫和否認(rèn)原被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故本院對其證據(jù)不予采信。2、被告提交證據(jù)五、六、七三份裁判文書均由相關(guān)人民法院作出，僅能證明被告在另案中與相關(guān)公司訴訟案件審理情況，但不能證明被告所提出的證明內(nèi)容。3、被告提交的證據(jù)八，系證人證言，因證人未出庭作證，本院對該證據(jù)不予采信。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院確定如下案件事實：被告羅某某原系湖北炬塏紙業(yè)有限公司員工。2013年5月20日至8月20日期間，拖欠公司應(yīng)收貨款73392.50元，被告于2015年6月15日償還20000元，尚欠53392.50元。2017年1月7日，被告向原告出具《按時付款承諾書》，承諾上述貨款53392.50元及向原告鄭某某借的款100000元共計153392.50元，由被告開具20000元領(lǐng)條給原告并由原告向湖北開元包裝有限公司領(lǐng)款沖抵債務(wù)（后因被告的原因，原告未收到款），余款133392.50元，在被告與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司合同糾紛一案勝訴后轉(zhuǎn)給原告鄭某某。如逾期未付，被告承擔(dān)10%的違約金，如敗訴，原告自愿放棄借款100000元。后被告與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司的訴訟勝訴后，被告未履行付款承諾書約定的還款義務(wù)。

本院認(rèn)為：被告羅某某向原告鄭某某出具的《按時付款承諾書》系其本人親自書寫，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)，該承諾書明確了原被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系以及被告向原告還款的條件，現(xiàn)被告與鐘祥市應(yīng)強紙業(yè)有限公司的訴訟案件已經(jīng)勝訴，被告向原告還款條件已經(jīng)成就，原告要求被告履行還款義務(wù)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。但原告主張10%的違約金過高，以從起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計付違約金至清償之日為宜。被告主張已用現(xiàn)金和工資抵清貨款和《按時付款承諾書》是在受原告的脅迫所寫，但沒有提供有效證據(jù)予以證明，被告雖提供了朱某某的證人證言但未申請證人出庭作證和接受當(dāng)事人的質(zhì)詢，故不能認(rèn)定該證據(jù)為有效證據(jù)，同時，被告提出已用現(xiàn)金和工資（工資領(lǐng)條開具時間為2013年8月）抵清貨款，而又于2017年1月7日出具的《按時付款承諾書》承諾還款，此行為既不符合常理，又不符合法律規(guī)定，故對被告的抗辯主張不予支持。為此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第四十五條、第一百一十四條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

由被告羅某某償還原告鄭某某貨款53392.50元和借款100000元共計153392.50元并以此為基數(shù)從2017年5月17日起按中國人民銀行同期貸款利率計付違約金至還清之日。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案的案件受理費1837元、保全費1363元，共計3200元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 康孝忠
審判員 張艷麗
人民陪審員 付強

書記員： 齊宇