鄭某月
馬曉飛（河北昌寧律師事務(wù)所）
楊某某
秦某某

原告鄭某月。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告秦某某。
原告鄭某月與被告楊某某、秦某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告鄭某月及委托代理人、被告楊某某到庭參加訟，被告秦某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告楊某某向原告鄭某月借款5萬元的事實清楚。被告辯稱“已經(jīng)償還但未撤欠條”，因其向本院提交的還款證明中無法證明還款用于清償?shù)氖呛喂P債務(wù)且原告未將借條撤銷，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，本院對被告楊某某的辯稱意見不予采納。審理過程當(dāng)中原告主動放棄了要求被告償還利息的訴求是對其訴訟權(quán)利的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。綜上根據(jù)依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某月借款50000元。
二、被告秦某某對該債務(wù)負連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某向原告鄭某月借款5萬元的事實清楚。被告辯稱“已經(jīng)償還但未撤欠條”，因其向本院提交的還款證明中無法證明還款用于清償?shù)氖呛喂P債務(wù)且原告未將借條撤銷，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，本院對被告楊某某的辯稱意見不予采納。審理過程當(dāng)中原告主動放棄了要求被告償還利息的訴求是對其訴訟權(quán)利的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。綜上根據(jù)依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告楊某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某月借款50000元。
二、被告秦某某對該債務(wù)負連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告楊某某承擔(dān)。

審判長：王文素
審判員：李巖
審判員：郭妹玲

書記員：栗晴