鄭某月
馬曉飛（河北昌寧律師事務(wù)所）
楊某某
張躍龍

原告鄭某月。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告張躍龍。
原告鄭某月與被告楊某某、張躍龍民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某月及委托代理人、被告楊某某到庭參加訟，被告張躍龍經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某向原告鄭某月借款5萬(wàn)元的事實(shí)清楚。被告辯稱(chēng)“已經(jīng)償還46000元。但原告沒(méi)有撤銷(xiāo)欠條”，因其向本院提交的還款證明中無(wú)法證明還款用于清償?shù)氖呛喂P債務(wù)且原告未將借條撤銷(xiāo)，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，本院對(duì)被告楊某某的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。審理過(guò)程當(dāng)中原告主動(dòng)放棄了要求被告償還利息的訴求是對(duì)其訴訟權(quán)利的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。綜上根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某月借款50000元。
二、被告張躍龍對(duì)該債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某某向原告鄭某月借款5萬(wàn)元的事實(shí)清楚。被告辯稱(chēng)“已經(jīng)償還46000元。但原告沒(méi)有撤銷(xiāo)欠條”，因其向本院提交的還款證明中無(wú)法證明還款用于清償?shù)氖呛喂P債務(wù)且原告未將借條撤銷(xiāo)，根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果，本院對(duì)被告楊某某的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。審理過(guò)程當(dāng)中原告主動(dòng)放棄了要求被告償還利息的訴求是對(duì)其訴訟權(quán)利的處分，本院依法予以準(zhǔn)許。綜上根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告楊某某自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某月借款50000元。
二、被告張躍龍對(duì)該債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告楊某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王文素
審判員：李巖
審判員：郭妹玲

書(shū)記員：栗晴