鄭某某
崔某某
楊某某

原告鄭某某。
被告崔某某（曾用名崔家鴻）。
被告楊某某（系被告崔某某之妻）。
原告鄭某某與被告崔某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法組成由審判員周曉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鐘江林、人民陪審員朱蕓蕓參加的合議庭，于2014年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某到庭參加訴訟，被告崔某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告崔某某、楊某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。本院對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)為，原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告崔某某向原告鄭某某借款190000元的事實(shí)清楚，被告崔某某在原告向其催要后至今未償還借款是違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。該借款發(fā)生于被告崔某某、楊某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬兩被告的夫妻共同債務(wù)，原告要求被告崔某某、楊某某償還借款的訴訟請(qǐng)求合法，本院依法予以支持。因原告提交的證據(jù)不能證明雙方對(duì)支付利息有約定，故對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告崔某某、楊某某償還原告鄭某某借款190000元。
駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4100元由被告崔某某、楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4100元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告崔某某向原告鄭某某借款190000元的事實(shí)清楚，被告崔某某在原告向其催要后至今未償還借款是違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。該借款發(fā)生于被告崔某某、楊某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬兩被告的夫妻共同債務(wù)，原告要求被告崔某某、楊某某償還借款的訴訟請(qǐng)求合法，本院依法予以支持。因原告提交的證據(jù)不能證明雙方對(duì)支付利息有約定，故對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告崔某某、楊某某償還原告鄭某某借款190000元。
駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4100元由被告崔某某、楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周曉
審判員：鐘江林
審判員：朱蕓蕓

書(shū)記員：張剛