鄭某某
劉乾滿
涂雪峰（湖北楚雄律師事務所）
高某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司
ＸＸ飛（湖北楚雄律師事務所）

原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
委托訴訟代理人:劉乾滿（特別授權(quán)），系原告之夫。
委托訴訟代理人:涂雪峰（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務所律師。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市玉陽辦事處南正街1號。
負責人:羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:ＸＸ飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務所律師。
原告鄭某某與被告高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司（以下簡稱當陽財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告的委托訴訟代理人劉乾滿、涂雪峰，被告高某某，被告當陽財保公司的委托訴訟代理人ＸＸ飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:1.原告的經(jīng)濟損失129538元[醫(yī)療費10081.77元，殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），護理費14760元（120元/天×123天），住院伙食補助費6150元（50元/天×123天），誤工費33445元（5482.80元/月÷30天×183天），鑒定費1300元，交通費1200元，營養(yǎng)費3500元，精神損害撫慰金5000元]，由被告當陽財保公司在交強險限額及商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償；2.由被告高某某承擔連帶賠償責任；3.由被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2016年6月19日7時28分許，被告高某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，沿當陽子龍路行駛至子龍路××友誼路交叉口超越一輛電動車時，與騎自行車正常行駛的原告對向碰撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)當陽市公安局交通警察大隊認定，被告高某某負事故全部責任。
原告受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告的右脛骨髁間嵴及外側(cè)髁骨骨折，右腓骨粉碎性骨折。
出院醫(yī)囑:繼續(xù)行休息治療2月，2月后復查，加強營養(yǎng)。
現(xiàn)原告因右膝損傷遺留膝關節(jié)功能障礙，經(jīng)鑒定為十級傷殘。
被告高某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在當陽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險（保險金額為50萬元且不計免賠）。
現(xiàn)訴至法院。
被告高某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實。
肇事車輛在被告當陽財保公司投保了交強險及商業(yè)三者險，應由被告當陽財保公司予以賠償。
被告當陽財保公司辯稱，如果肇事車輛在當陽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告當陽財保公司愿意在交強險分項限額內(nèi)賠償，商業(yè)三者險根據(jù)保險合同予以賠償。
當陽財保公司不賠償鑒定費，原告的部分訴訟請求過高。
本院認為，被告高某某駕駛機動車與騎自行車正常行駛的原告鄭某某對向碰撞，造成原告受傷的交通事故，被告高某某負本次事故全部責任，故對原告造成的損害，被告高某某應當承擔民事賠償責任。
因被告高某某對鄂Ｅ×××××號小型客車在被告當陽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由被告當陽財保公司在交強險分項賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告當陽財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按保險合同約定賠償，仍有不足部分由被告高某某賠償。
被告當陽財保公司辯稱不賠償鑒定費，未提交證據(jù)，對該意見本院不予采納。
原告鄭某某請求按5482.80元/月標準計算誤工費，因原告長期在當陽市人民醫(yī)院工作，工資收入包括固定收入（基礎工資）和非固定收入（績效工資）兩個部分，原告在本院指定期限內(nèi)并未提交住院及休息期間基礎工資停發(fā)的證據(jù)，對原告的誤工費本院按績效工資予以支持，計為16026.53元（2627.3元/月÷30天×183天）。
原告主張其住院期間系其妹鄭育梅所護理并計算護理費無充分證據(jù)證明，故對其請求的護理費按2016年湖北省居民服務業(yè)標準計算，應為10493.08元（31138元/年÷365天×123天）。
原告請求的住院伙食補助費標準過高，應按30元/天計算，計為3690元（30元/天×123天）。
原告請求的營養(yǎng)費過高，應按30元/天計算，計為2700元（30元/天×90天）。
原告請求的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元。
原告請求的交通費未提交相應證據(jù)，本院酌情支持600元。
原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟損失101993.38元[醫(yī)療費10081.77元，殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），護理費10493.08元，住院伙食補助費3690元，誤工費16026.53元，鑒定費1300元，交通費600元，營養(yǎng)費2700元，精神損害撫慰金3000元]，由被告當陽財保公司在交強險限額內(nèi)賠償94221.61元（醫(yī)療費10000元，傷殘賠償費用84221.61元），其余部分7771.77元在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
被告高某某墊付的8000元，原告鄭某某予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某的經(jīng)濟損失101993.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償94221.61元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償7771.77元；被告高某某墊付的8000元由原告鄭某某返還。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由各給付義務人匯至法院專戶，收款單位:當陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處；賬號:17×××59）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取475元（原告鄭某某已預交），由被告高某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告高某某駕駛機動車與騎自行車正常行駛的原告鄭某某對向碰撞，造成原告受傷的交通事故，被告高某某負本次事故全部責任，故對原告造成的損害，被告高某某應當承擔民事賠償責任。
因被告高某某對鄂Ｅ×××××號小型客車在被告當陽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由被告當陽財保公司在交強險分項賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告當陽財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按保險合同約定賠償，仍有不足部分由被告高某某賠償。
被告當陽財保公司辯稱不賠償鑒定費，未提交證據(jù)，對該意見本院不予采納。
原告鄭某某請求按5482.80元/月標準計算誤工費，因原告長期在當陽市人民醫(yī)院工作，工資收入包括固定收入（基礎工資）和非固定收入（績效工資）兩個部分，原告在本院指定期限內(nèi)并未提交住院及休息期間基礎工資停發(fā)的證據(jù)，對原告的誤工費本院按績效工資予以支持，計為16026.53元（2627.3元/月÷30天×183天）。
原告主張其住院期間系其妹鄭育梅所護理并計算護理費無充分證據(jù)證明，故對其請求的護理費按2016年湖北省居民服務業(yè)標準計算，應為10493.08元（31138元/年÷365天×123天）。
原告請求的住院伙食補助費標準過高，應按30元/天計算，計為3690元（30元/天×123天）。
原告請求的營養(yǎng)費過高，應按30元/天計算，計為2700元（30元/天×90天）。
原告請求的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元。
原告請求的交通費未提交相應證據(jù)，本院酌情支持600元。
原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟損失101993.38元[醫(yī)療費10081.77元，殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），護理費10493.08元，住院伙食補助費3690元，誤工費16026.53元，鑒定費1300元，交通費600元，營養(yǎng)費2700元，精神損害撫慰金3000元]，由被告當陽財保公司在交強險限額內(nèi)賠償94221.61元（醫(yī)療費10000元，傷殘賠償費用84221.61元），其余部分7771.77元在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
被告高某某墊付的8000元，原告鄭某某予以返還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某的經(jīng)濟損失101993.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在交強險限額內(nèi)賠償94221.61元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償7771.77元；被告高某某墊付的8000元由原告鄭某某返還。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由各給付義務人匯至法院專戶，收款單位:當陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處；賬號:17×××59）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取475元（原告鄭某某已預交），由被告高某某負擔。

審判長：李華

書記員：來雨