鄭某某
劉乾滿
涂雪峰（湖北楚雄律師事務(wù)所）
高某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司
ＸＸ飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人:劉乾滿（特別授權(quán)），系原告之夫。
委托訴訟代理人:涂雪峰（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處南正街1號。
負(fù)責(zé)人:羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:ＸＸ飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司（以下簡稱當(dāng)陽財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托訴訟代理人劉乾滿、涂雪峰，被告高某某，被告當(dāng)陽財保公司的委托訴訟代理人ＸＸ飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:1.原告的經(jīng)濟(jì)損失129538元[醫(yī)療費10081.77元，殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），護(hù)理費14760元（120元/天×123天），住院伙食補(bǔ)助費6150元（50元/天×123天），誤工費33445元（5482.80元/月÷30天×183天），鑒定費1300元，交通費1200元，營養(yǎng)費3500元，精神損害撫慰金5000元]，由被告當(dāng)陽財保公司在交強(qiáng)險限額及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償；2.由被告高某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由:2016年6月19日7時28分許，被告高某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，沿當(dāng)陽子龍路行駛至子龍路××友誼路交叉口超越一輛電動車時，與騎自行車正常行駛的原告對向碰撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告高某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告的右脛骨髁間嵴及外側(cè)髁骨骨折，右腓骨粉碎性骨折。
出院醫(yī)囑:繼續(xù)行休息治療2月，2月后復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)。
現(xiàn)原告因右膝損傷遺留膝關(guān)節(jié)功能障礙，經(jīng)鑒定為十級傷殘。
被告高某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車在當(dāng)陽財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險金額為50萬元且不計免賠）。
現(xiàn)訴至法院。
被告高某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實。
肇事車輛在被告當(dāng)陽財保公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，應(yīng)由被告當(dāng)陽財保公司予以賠償。
被告當(dāng)陽財保公司辯稱，如果肇事車輛在當(dāng)陽財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，被告當(dāng)陽財保公司愿意在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償，商業(yè)三者險根據(jù)保險合同予以賠償。
當(dāng)陽財保公司不賠償鑒定費，原告的部分訴訟請求過高。
本院認(rèn)為，被告高某某駕駛機(jī)動車與騎自行車正常行駛的原告鄭某某對向碰撞，造成原告受傷的交通事故，被告高某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，故對原告造成的損害，被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因被告高某某對鄂Ｅ×××××號小型客車在被告當(dāng)陽財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告當(dāng)陽財保公司在交強(qiáng)險分項賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告當(dāng)陽財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按保險合同約定賠償，仍有不足部分由被告高某某賠償。
被告當(dāng)陽財保公司辯稱不賠償鑒定費，未提交證據(jù)，對該意見本院不予采納。
原告鄭某某請求按5482.80元/月標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，因原告長期在當(dāng)陽市人民醫(yī)院工作，工資收入包括固定收入（基礎(chǔ)工資）和非固定收入（績效工資）兩個部分，原告在本院指定期限內(nèi)并未提交住院及休息期間基礎(chǔ)工資停發(fā)的證據(jù)，對原告的誤工費本院按績效工資予以支持，計為16026.53元（2627.3元/月÷30天×183天）。
原告主張其住院期間系其妹鄭育梅所護(hù)理并計算護(hù)理費無充分證據(jù)證明，故對其請求的護(hù)理費按2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為10493.08元（31138元/年÷365天×123天）。
原告請求的住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按30元/天計算，計為3690元（30元/天×123天）。
原告請求的營養(yǎng)費過高，應(yīng)按30元/天計算，計為2700元（30元/天×90天）。
原告請求的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元。
原告請求的交通費未提交相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持600元。
原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失101993.38元[醫(yī)療費10081.77元，殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），護(hù)理費10493.08元，住院伙食補(bǔ)助費3690元，誤工費16026.53元，鑒定費1300元，交通費600元，營養(yǎng)費2700元，精神損害撫慰金3000元]，由被告當(dāng)陽財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償94221.61元（醫(yī)療費10000元，傷殘賠償費用84221.61元），其余部分7771.77元在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
被告高某某墊付的8000元，原告鄭某某予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失101993.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償94221.61元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償7771.77元；被告高某某墊付的8000元由原告鄭某某返還。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由各給付義務(wù)人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取475元（原告鄭某某已預(yù)交），由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告高某某駕駛機(jī)動車與騎自行車正常行駛的原告鄭某某對向碰撞，造成原告受傷的交通事故，被告高某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，故對原告造成的損害，被告高某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因被告高某某對鄂Ｅ×××××號小型客車在被告當(dāng)陽財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故應(yīng)由被告當(dāng)陽財保公司在交強(qiáng)險分項賠償限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告當(dāng)陽財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按保險合同約定賠償，仍有不足部分由被告高某某賠償。
被告當(dāng)陽財保公司辯稱不賠償鑒定費，未提交證據(jù)，對該意見本院不予采納。
原告鄭某某請求按5482.80元/月標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，因原告長期在當(dāng)陽市人民醫(yī)院工作，工資收入包括固定收入（基礎(chǔ)工資）和非固定收入（績效工資）兩個部分，原告在本院指定期限內(nèi)并未提交住院及休息期間基礎(chǔ)工資停發(fā)的證據(jù)，對原告的誤工費本院按績效工資予以支持，計為16026.53元（2627.3元/月÷30天×183天）。
原告主張其住院期間系其妹鄭育梅所護(hù)理并計算護(hù)理費無充分證據(jù)證明，故對其請求的護(hù)理費按2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)為10493.08元（31138元/年÷365天×123天）。
原告請求的住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按30元/天計算，計為3690元（30元/天×123天）。
原告請求的營養(yǎng)費過高，應(yīng)按30元/天計算，計為2700元（30元/天×90天）。
原告請求的精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元。
原告請求的交通費未提交相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持600元。
原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失101993.38元[醫(yī)療費10081.77元，殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），護(hù)理費10493.08元，住院伙食補(bǔ)助費3690元，誤工費16026.53元，鑒定費1300元，交通費600元，營養(yǎng)費2700元，精神損害撫慰金3000元]，由被告當(dāng)陽財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償94221.61元（醫(yī)療費10000元，傷殘賠償費用84221.61元），其余部分7771.77元在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
被告高某某墊付的8000元，原告鄭某某予以返還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失101993.38元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當(dāng)陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償94221.61元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償7771.77元；被告高某某墊付的8000元由原告鄭某某返還。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由各給付義務(wù)人匯至法院專戶，收款單位:當(dāng)陽市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號:17×××59）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取475元（原告鄭某某已預(yù)交），由被告高某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李華

書記員：來雨