原告：鄭某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告：
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號首府大廈3號樓。
負責人：聶尚君，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付小宇，
河北磅礴律師事務所律師。
原告鄭某某與被告

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某，被告中華聯(lián)合保險公司的委托訴訟代理人付小宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償車輛損失13,695元；2.訴訟費、公估費由被告承擔。事實和理由：2018年10月5日，原告駕駛自己的冀Ｆ×××××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車，在蠡縣蠡吾鎮(zhèn)永盛南大街338號路段倒車時，車輛左后部不慎撞在路邊垃圾桶一側(cè)的石墩上，致車輛受損。經(jīng)評估公司估價，車損為13,695元。涉案車輛在被告處投保機動車損失保險，雙方協(xié)商未果，故此起訴。
中華聯(lián)合保險公司辯稱，原告投保屬實，請核實事故的真實性，同意在保險限額內(nèi)賠償合理合法損失。公估報告定損金額高于4S店價格，請法院予以酌減。公估費、訴訟費等間接損失不屬于保險責任，不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：鄭某某為其所有的冀Ｆ×××××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車在中華聯(lián)合保險公司投保機動車損失保險（含不計免賠），保險金額為223,390元，保險期間自2018年8月1日至2019年7月31日。該車檢驗有效期至2019年8月。鄭某某的駕駛證顯示準駕車型為C1。
2018年10月5日晚，鄭某某駕駛冀Ｆ×××××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車，行駛至蠡縣蠡吾鎮(zhèn)永盛南大街338號路段倒車時，車輛左后部不慎撞在路邊垃圾桶一側(cè)的石墩上，致車輛受損。本院依鄭某某的申請委托
河北鑫廣泰保險公估有限責任公司對冀Ｆ×××××梅賽德斯-奔馳牌小型轎車的損失進行評估，評估結(jié)論為扣除殘值后車輛損失為13,695元。鄭某某支付公估費2000元。
以上事實，有原告提供的機動車輛保險單、機動車登記證書、行駛證、駕駛證、駕駛?cè)瞬樵冃畔⒔Y(jié)果單、報案短信、公估報告書，原被告提供的事故照片及當事人陳述等證據(jù)在卷證實，足以認定。

本院認為，鄭某某為其所有的涉案車輛在中華聯(lián)合保險公司投保機動車損失保險，是雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，保險合同依法成立、生效，合法有效。投保車輛在保險期間內(nèi)因交通事故受損，中華聯(lián)合保險公司應按照合同約定賠償鄭某某的損失。評估費是為查清事故車輛損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)法律規(guī)定應由保險人承擔。中華聯(lián)合保險公司主張不承擔公估費，本院不予采納。
中華聯(lián)合保險公司抗辯公估定損過高，提供了該公司對該車的定損清單，該清單為保險公司單方定損，鄭某某不予認可，本院不予采納。
綜上所述，鄭某某要求中華聯(lián)合保險公司賠償車損、公估費，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償鄭某某保險金13,695元、公估費2000元，共計15,695元，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費192元，減半收取計96元，由
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 朱松

書記員： 張妍