原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省博興縣。
委托訴訟代理人：王蘭寶，山東王保強律師事務所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省建平縣。
被告：黃驊市遠航物流有限公司。住所地：河北省滄州市黃驊市羊三木鄉(xiāng)劉皮莊村。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號樓南區(qū)。
負責人：范國義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊壽強，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告：滄州市供銷合作社。住所地：河北省滄州市新華區(qū)維明路25號。
負責人：申志強，該公司主任。
委托訴訟代理人：李博輝，河北銘鑒律師事務所律師。

原告鄭某某與被告胡某某、黃驊市遠航物流有限公司、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱英大泰和財險滄州中心支公司）、滄州市供銷合作社機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年02月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人王蘭寶，被告英大泰和財險滄州中心支公司的委托訴訟代理人楊壽強，被告滄州市供銷合作社的委托訴訟代理人李博輝到庭參加訴訟。被告胡某某、被告黃驊市遠航物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償原告車損3000元、醫(yī)療費43835.67元、復印費11.50元、伙食補助費600元、誤工費6057.78元、護理費4751.20元、營養(yǎng)費2700元、傷殘賠償金31032元、傷殘鑒定費2200元、交通費1500元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費用8000元，原告主張損失為108688.15元。事實和理由：2016年09月29日14時許，被告胡某某駕駛冀Ｊ×××××冀JZF26掛號車沿323省道由東向西行駛至博興縣店子鎮(zhèn)華聯(lián)超市門口處時，與由北向南行駛上323省道原告鄭某某駕駛的電動三輪車相撞，致原告鄭某某受傷，兩車損壞。該交通事故經(jīng)博興縣公安局交通警察大隊認定，被告胡某某承擔事故的主要責任，原告鄭某某承擔事故次要責任。事故車輛冀Ｊ×××××號車在被告英大泰和財險滄州中心支公司投保機動車第三者責任強制保險1份，冀Ｊ×××××冀JZF26掛號車在被告滄州市供銷合作社投保1050000元責任限額機動車第三者不計免賠責任保險各1份，事故發(fā)生在保險期間。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年09月29日14時許，被告胡某某駕駛冀Ｊ×××××冀JZF26掛號車沿323省道由東向西行駛至博興縣店子鎮(zhèn)華聯(lián)超市門口處時，與由北向南行駛上323省道原告鄭某某駕駛的電動三輪車相撞，致原告鄭某某受傷，兩車損壞。該交通事故經(jīng)博興縣公安局交通警察大隊認定，被告胡某某承擔事故的主要責任，原告鄭某某承擔事故次要責任。涉訴交通事故發(fā)生后，原告在博興縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天（2016年09月29日-2016年10月19日），經(jīng)診斷傷情為左側(cè)第1-5肋骨骨折、左側(cè)氣胸、皮下積氣、左側(cè)肺挫傷、左側(cè)鎖骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折等。原告支出住院治療費用42126.71元，原告另支出門診治療費用1178.96元，病歷復印費11.50元。被告胡某某為原告鄭某某墊付住院治療費用8000元。2017年01月18日，博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具博興司法鑒[2017]臨鑒字第012號鑒定意見書：被鑒定人鄭某某因遭車禍受傷，致左側(cè)多發(fā)肋骨（1-5肋）骨折并左側(cè)肺挫傷及氣胸，左側(cè)鎖骨、肩胛骨骨折，上述損傷后遺癥分別構(gòu)成道路交通事故十級、十級傷殘；鑒定受理以前為誤工損失期限；住院期間2人護理，出院后1人護理40天；營養(yǎng)期限為90天；后續(xù)治療費用約為8000元。原告另支出鑒定費2200元、鑒定檢查費530元。另查明，事故車輛冀Ｊ×××××號車在英大泰和財險滄州中心支公司投保機動車第三者責任強制保險1份，冀Ｊ×××××冀JZF26掛號車在被告滄州市供銷合作社投保1050000元責任限額機動車第三者不計免賠責任保險各1份，事故發(fā)生在保險期間。對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。關(guān)于原、被告對對方主張的異議問題。①關(guān)于被告英大泰和財險滄州中心支公司對原告博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具博興司法鑒[2017]臨鑒字第012號鑒定意見書的異議。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，對原告單方委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，應予以準許。被告雖對原告提交的司法鑒定意見書有異議，但未提交足以反駁證據(jù)，故對被告的該項異議不予支持；②關(guān)于二被告主張扣除原告用藥明細中的非醫(yī)保用藥。因二被告未提交證據(jù)證實其主張，也未對原告用藥明細中的非醫(yī)保用藥進行辨認、舉證，故對二被告上述主張依法不予支持；③關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費的認定。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”根據(jù)原告提交的博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具博興司法鑒[2017]臨鑒字第012號鑒定意見書載明的內(nèi)容結(jié)合原告因涉訴交通事故造成的傷情及年齡及當?shù)厣钏?，酌定原告的營養(yǎng)費標準為30元/天，即原告的營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）；④關(guān)于原告主張的誤工費及護理人員護理費計算標準。結(jié)合原告戶籍性質(zhì)，就原告及護理人員護理費計算標準可參照山東省2015年度農(nóng)村居民人均純收入12930元/年及山東省2015年度農(nóng)村居民家庭人均生活消費性支出額8748元/年（59.39元/天）計算，原告主張的誤工費計算為5998.39元（59.39元/天×101天），原告主張的護理費計算為4751.20元（59.39元/天×2人×20天+59.39元/天×1人×40天）；⑤關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金。考慮到原告的傷情確實給其造成一定的精神痛苦，綜合考慮原、被告的利益，本院酌定精神損害撫慰金1500元；⑥關(guān)于原告主張的車損的認定。原告提交的收款收據(jù)無法證實同涉訴交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故本院就原告主張的該項損失不予支持；⑦關(guān)于原告主張的后續(xù)治療費8000元。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，對于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費用，賠償權(quán)利人可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費用一并主張，故對原告的該項主張依法予以支持。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告的訴請及相關(guān)法律規(guī)定，其損失計算為：醫(yī)療費用：①醫(yī)藥費43835.67元。根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合住院病案等相關(guān)證據(jù)確定；②住院伙食補助費600元（20天×30元/天）。參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，并結(jié)合原告請求予以確定；③營養(yǎng)費2700元；④后續(xù)治療費8000元。傷殘賠償費用：①殘疾賠償金31032元（12930元/年×20年×12%）②誤工費5998.39元；③護理費4751.20元；④交通費500元。根據(jù)本案實際，結(jié)合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，酌定交通費500元；⑤精神撫慰金1500元。其他損失：鑒定費2200元，病歷復印費11.50元。以上共計101128.76元，原告訴訟請求超出該核定損失額的部分，不予支持。
綜上所述，被告英大泰和財險滄州中心支公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告損失53781.59元（醫(yī)療費用10000元+傷殘賠償費用43781.59元），超出機動車第三者責任強制保險限額的部分損失47347.17元，由被告英大泰和財險滄州中心支公司在機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)按照涉訴交通事故責任比例賠償原告損失36108.54元（45135.67元×80%），結(jié)合原告訴求，由被告胡某某按照涉訴交通事故責任比例賠償原告損失1769.20元（2211.50元×80%），結(jié)合事故車輛營運性質(zhì)，由被告黃驊市遠航物流有限公司就被告胡某某承擔的賠償責任承擔連帶賠償責任。因被告胡某某為原告墊付住院治療費用8000元，故原告鄭某某應返還被告胡某某墊付款6230.80元。被告胡某某在本案中不再承擔民事賠償責任。原告因涉訴交通事故應獲賠損失83659.33元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某損失53781.59元；
二、被告滄州市供銷合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某損失36108.54元；
三、原告鄭某某取得上述第一、二項賠償款后即返還被告胡某某墊付款6230.80元；
四、被告胡某某、被告黃驊市遠航物流有限公司在本案中不再承擔民事賠償責任；
五、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2474元減半收取1237元，由被告英大泰和財險滄州中心支公司負擔750元，由被告滄州市供銷合作社負擔487元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

代理審判員　　馬振娟

書記員：張蓮蓮