鄭某某
曹偉偉（河北詠遠律師事務(wù)所）
習(xí)建方
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
李樹成

原告鄭某某，河北敬業(yè)集團工人。
委托代理人曹偉偉，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告習(xí)建方。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
住所地:平山縣城建設(shè)南大街8號
。
。
法定代表人康春更，經(jīng)理。
委托代理人李樹成，公司職員。
原告鄭某某與被告習(xí)建方、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張興利獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告鄭某某及委托代理人曹偉偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司委托代理人李樹成到庭參加訴訟。
被告習(xí)建方經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，原告系敬業(yè)集團職工。
2013年9月21日20時許，許進展駕駛被告習(xí)建方所有的、掛靠在敬來冶煉有限公司的并在被告保險公司投保三者險的冀D×××××紅巖翻斗車，將在廠區(qū)下班后等車的原告撞傷。
后原告入住平山縣中山醫(yī)院手術(shù)治療。
2014年5月份原告提起訴訟。
經(jīng)平山縣法院
審理，僅對原告固定術(shù)外的基他損失進行了判決處理。
2014年11月14日原告入住平山縣人民醫(yī)院進行二次手術(shù)，住院5天，醫(yī)囑出院后家陪1人，避免重體力勞動4周，術(shù)后12天拆線，注意休息，加強營養(yǎng)。
原告二次手術(shù)共造成醫(yī)療費、誤工費、伙補、護理、交通、營養(yǎng)等損失。
請求依法判決被告賠償損失11388.8元。
被告習(xí)建方未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司辯稱，本案原告的前期損失已在（2014）平民南一初字第119號
民事判決書
中履行完畢，原告二次起訴的后期治療費應(yīng)當(dāng)參照上次判決標(biāo)準(zhǔn)。
本案的訴訟費等間接損失不屬于保險范圍，我公司不負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告習(xí)建方所雇傭的司機許進展將原告鄭某某撞傷，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主即被告習(xí)建方承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司作為冀D×××××紅巖翻斗車的保險人應(yīng)依照保險單的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的前期損失已由生效判決書
確定并履行。
本次訴訟原告的醫(yī)療費3163.8元，有診斷證明書
、病歷記錄、醫(yī)療費票據(jù)等所證實，應(yīng)予認(rèn)定。
本院（2014）平民南一初字第119號
民事判決書
確定原告的誤工費是自原告受傷至定殘前一日即2013年12月29日的誤工費，原告本次住院行內(nèi)固定拆除術(shù)產(chǎn)生的誤工費也是由于事故所造成的損失，應(yīng)亦由被告賠償，故被告辯解誤工費已經(jīng)由生效判決書
全部賠償?shù)囊庖姴挥璨杉{。
根據(jù)平山縣人民醫(yī)院診斷證明書
記載，原告應(yīng)于術(shù)后12天拆線，避免重體力勞動4周，故其誤工時間33天（5天+28天），誤工費為1649元÷30天×33天＝1813.9元。
原告住院期間由丈夫王彥平護理合情合理，雖出院診斷證明記載家陪一人，但醫(yī)療機構(gòu)未明確護理期限，根據(jù)原告的傷情，酌定護理期為住院期間及出院后2周，護理費為4200元÷30天×19天＝2660元。
原告住院5天，住院伙食補助費為100元×5天＝500元。
根據(jù)醫(yī)囑原告進行手術(shù)治療確需加強營養(yǎng)，其主張的營養(yǎng)費酌定為500元。
原、被告對于交通費100元無異議，本院予以認(rèn)定。
綜上原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費3163.8元、誤工費1813.9元、護理費2660元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費500元、交通費100元，共計8737.7元。
依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告鄭某某8737.7元；二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45元，由被告習(xí)建方負(fù)擔(dān)，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，被告習(xí)建方所雇傭的司機許進展將原告鄭某某撞傷，賠償責(zé)任應(yīng)由雇主即被告習(xí)建方承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司作為冀D×××××紅巖翻斗車的保險人應(yīng)依照保險單的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的前期損失已由生效判決書
確定并履行。
本次訴訟原告的醫(yī)療費3163.8元，有診斷證明書
、病歷記錄、醫(yī)療費票據(jù)等所證實，應(yīng)予認(rèn)定。
本院（2014）平民南一初字第119號
民事判決書
確定原告的誤工費是自原告受傷至定殘前一日即2013年12月29日的誤工費，原告本次住院行內(nèi)固定拆除術(shù)產(chǎn)生的誤工費也是由于事故所造成的損失，應(yīng)亦由被告賠償，故被告辯解誤工費已經(jīng)由生效判決書
全部賠償?shù)囊庖姴挥璨杉{。
根據(jù)平山縣人民醫(yī)院診斷證明書
記載，原告應(yīng)于術(shù)后12天拆線，避免重體力勞動4周，故其誤工時間33天（5天+28天），誤工費為1649元÷30天×33天＝1813.9元。
原告住院期間由丈夫王彥平護理合情合理，雖出院診斷證明記載家陪一人，但醫(yī)療機構(gòu)未明確護理期限，根據(jù)原告的傷情，酌定護理期為住院期間及出院后2周，護理費為4200元÷30天×19天＝2660元。
原告住院5天，住院伙食補助費為100元×5天＝500元。
根據(jù)醫(yī)囑原告進行手術(shù)治療確需加強營養(yǎng)，其主張的營養(yǎng)費酌定為500元。
原、被告對于交通費100元無異議，本院予以認(rèn)定。
綜上原告的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費3163.8元、誤工費1813.9元、護理費2660元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費500元、交通費100元，共計8737.7元。
依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告鄭某某8737.7元；二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費45元，由被告習(xí)建方負(fù)擔(dān)，于判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：張興利