鄭某某
陳某

原告鄭某某，男，1984年5月生，漢族，農(nóng)民，住河北省獻(xiàn)縣。
被告陳某，男，1971年8月生，漢族，農(nóng)民，住浙江省諸暨市。
原告鄭某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某到庭參加了訴訟，被告陳某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國合同法確立了當(dāng)事人確定權(quán)利、義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，行使權(quán)利和履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。原告與被告經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成了借款協(xié)議，原告依據(jù)以上原則履行了出借并交付借款的義務(wù)，但被告未依法在合同履行期屆至履行還款義務(wù)，且經(jīng)原告多次催要長時間不予償還，并中斷了與原告的聯(lián)系電話，使得原告索款目的一直不能達(dá)到，被告的行為實屬違約，該行為侵害了原告的合法權(quán)益，故被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告的訴訟請求事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)予以支持，但利息的計算期間應(yīng)為2012年11月4日至本判決生效之日。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告陳某自本判決生效后十日內(nèi)，償還原告鄭某某借款20000元，并支付自2012年11月4日起至本判決生效之日止的利息（利息按銀行同期貸款利率計算）。
案件受理費300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，我國合同法確立了當(dāng)事人確定權(quán)利、義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，行使權(quán)利和履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。原告與被告經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成了借款協(xié)議，原告依據(jù)以上原則履行了出借并交付借款的義務(wù)，但被告未依法在合同履行期屆至履行還款義務(wù)，且經(jīng)原告多次催要長時間不予償還，并中斷了與原告的聯(lián)系電話，使得原告索款目的一直不能達(dá)到，被告的行為實屬違約，該行為侵害了原告的合法權(quán)益，故被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告的訴訟請求事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)予以支持，但利息的計算期間應(yīng)為2012年11月4日至本判決生效之日。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告陳某自本判決生效后十日內(nèi)，償還原告鄭某某借款20000元，并支付自2012年11月4日起至本判決生效之日止的利息（利息按銀行同期貸款利率計算）。
案件受理費300元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張殿生
審判員：許西廣
審判員：王培祥

書記員：常興旺