原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,農(nóng)民,住英山縣。委托訴訟代理人:劉思翼,湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省英山縣人,駕駛員,住英山縣。被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。負(fù)責(zé)人:黃恒,該公司經(jīng)理。住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道140號(hào)教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9142110067645212X1。委托訴訟代理人:舒勤,湖北齊安律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等122000元,由兩被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍外按同等責(zé)任賠償原告的損失,兩項(xiàng)損失共計(jì)259076.77元;2、判令二被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年2月13日7時(shí)20分許,被告何某某駕駛鄂J×××××中型專用校車,途經(jīng)英山縣××××河堤路段處,與原告鄭某某駕駛的兩輪摩托發(fā)生相撞,造成原告受傷,摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后,交警部門對(duì)該起事故作出了復(fù)核責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定原、被告對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療,兩次住院共31天,用去醫(yī)療費(fèi)142110.62元。原告出院后,經(jīng)英山縣人民醫(yī)院司法鑒所鑒定,構(gòu)成雙八級(jí)傷殘,多等級(jí)賠償系數(shù)為33%,誤工損失日評(píng)為360天,護(hù)理期評(píng)為180天,營養(yǎng)期為90天,后期治療費(fèi)20000元。因被告何某某駕駛的鄂J×××××中型專用校車在陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告的合理損失依法應(yīng)由被告陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告何某某辯稱,該起交通事故的發(fā)生屬實(shí),對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議,但認(rèn)為自已就事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司對(duì)原告的合理損失進(jìn)行理賠。被告陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司辯稱,1、本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任的認(rèn)定,我司無異議,我司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、事故發(fā)生時(shí),被告何某某沒有取得所駕車型的準(zhǔn)駕資格,依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分保險(xiǎn)公司不予理賠;3、原告的部分訴請(qǐng)過高,請(qǐng)求依法調(diào)整;4、保險(xiǎn)公司不負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生的經(jīng)過、受害人因該起事故受傷的事實(shí)、交通警察部門所作出的事故責(zé)任認(rèn)定及事故車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí),雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。另查明,原告受傷后,被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療,兩次共住院31天,用去醫(yī)療費(fèi)142110.62元。原告出院后,經(jīng)英山縣人民醫(yī)院司法鑒所鑒定,構(gòu)成雙八級(jí)傷殘,多等級(jí)賠償系數(shù)為33%,誤工損失日評(píng)為360天,護(hù)理期評(píng)為180天,營養(yǎng)期為90天,后期治療費(fèi)20000元。原告在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療時(shí),被告何某某為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)32800元,陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司為其墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)用。又查明,發(fā)生交通事故時(shí),被告何某某未取得所駕車型的準(zhǔn)駕資格。庭審中,被告何某某對(duì)保險(xiǎn)公司提出的超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失不予賠償表示認(rèn)同,并同意按責(zé)賠付原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失。原告系英山縣紅山鎮(zhèn)河?xùn)|村二組村民,有兄弟四人。
原告鄭某某與被告何某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人劉思翼、被告何某某、被告陽某財(cái)險(xiǎn)黃岡公司的委托訴訟代理人舒勤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院確定為:醫(yī)療費(fèi)142110.62元、后期治療費(fèi)20000元、傷殘賠償金91987.92元、誤工費(fèi)33681.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)2790元、護(hù)理費(fèi)27000元、交通費(fèi)3110元、鑒定費(fèi)2370元,精神撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15469.59元,共計(jì)352619.73元。原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付122000元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依責(zé)賠付原告的合理損失,因被告何某某駕駛鄂J×××××中型專用校車時(shí),未取得所駕車型的準(zhǔn)駕資格,保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定抗辯,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分,保險(xiǎn)公司不同意在商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠,被告何某某在庭審中對(duì)保險(xiǎn)公司提出的超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失不予賠償表示認(rèn)同,并同意按責(zé)賠付原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失。因原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失,被告何某某同意賠償,原告的損失能得到充分救濟(jì),故保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)的抗辯,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人事?lián)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某的醫(yī)療費(fèi)10000元(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi))、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)121000元,扣除被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司先前為原告墊付的10000元費(fèi)用外,還應(yīng)賠付原告鄭某某111000元;二、限被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)用等共計(jì)115809.87[(352619.73-121000)×50%]元,扣除被告何某某先前為原告墊付的32800元費(fèi)用外,還應(yīng)賠付原告鄭某某83009.87元,其余損失由原告鄭某某自行承擔(dān);三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4800元,減半收取計(jì)2400元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)1200元,被告何某某負(fù)擔(dān)1200元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 徐 斌
書記員:丁浩洋
成為第一個(gè)評(píng)論者