鄭某某
邢雙城
于某某
張海燕(河北敬民律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司
田建光
原告:鄭某某。
委托代理人:邢雙城。
被告:于某某。
委托代理人:張海燕,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司。住所地:固安縣西環(huán)路。
組織機構(gòu)代碼:××。
負責(zé)人:張亞軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:田建光,該公司員工。
原告鄭某某訴被告于某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馮國生適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人邢雙城、被告于某某的委托代理人張海燕、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告對此次事故事實、責(zé)任認定書及保險情況無異議,本院予以確認。因被告于某某在此次事故負全部責(zé)任,故原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險部分由被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告醫(yī)療費33417.06元,有相應(yīng)票據(jù)證實,本院予以支持。主張的住院伙食補助費1300元、殘疾賠償金34587.6元,被告無異議,予以支持。原告主張誤工費、護理費證據(jù)不足,均參照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費期自事故發(fā)生日計算至評殘前一日,為13664元÷365×330=12355元;護理費給付住院期間26天,為13664元÷365×26=973元,結(jié)合護工費1820元,護理費為2793元。原告用于治療花費的交通費,酌情支持3000元。原告在此次事故中構(gòu)成九級傷殘,酌情支持精神損害撫慰金6000元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄭某某合理損失醫(yī)療費33417.06元,誤工費12355元,住院伙食補助費1300元,護理費2793元,殘疾賠償金34587.6元,鑒定費1000元,交通費3000元,精神損害撫慰金6000元,共計94452.66元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險內(nèi)賠償原告68735.6元(10000+34587.6+12355+2793+3000+6000),超出部分25717.06元,由被告于某某賠償原告,與于某某墊付款38237.06元折抵后,原告鄭某某返還于某某12520元。于本判決生效后五日內(nèi)履行(開戶行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號:13×××40。戶名:固安縣人民法院);
二、駁回原告鄭某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半收取790元,由被告于某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。
本院認為,原、被告對此次事故事實、責(zé)任認定書及保險情況無異議,本院予以確認。因被告于某某在此次事故負全部責(zé)任,故原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強險部分由被告于某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告醫(yī)療費33417.06元,有相應(yīng)票據(jù)證實,本院予以支持。主張的住院伙食補助費1300元、殘疾賠償金34587.6元,被告無異議,予以支持。原告主張誤工費、護理費證據(jù)不足,均參照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費期自事故發(fā)生日計算至評殘前一日,為13664元÷365×330=12355元;護理費給付住院期間26天,為13664元÷365×26=973元,結(jié)合護工費1820元,護理費為2793元。原告用于治療花費的交通費,酌情支持3000元。原告在此次事故中構(gòu)成九級傷殘,酌情支持精神損害撫慰金6000元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄭某某合理損失醫(yī)療費33417.06元,誤工費12355元,住院伙食補助費1300元,護理費2793元,殘疾賠償金34587.6元,鑒定費1000元,交通費3000元,精神損害撫慰金6000元,共計94452.66元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司固安支公司在交強險內(nèi)賠償原告68735.6元(10000+34587.6+12355+2793+3000+6000),超出部分25717.06元,由被告于某某賠償原告,與于某某墊付款38237.06元折抵后,原告鄭某某返還于某某12520元。于本判決生效后五日內(nèi)履行(開戶行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行,賬號:13×××40。戶名:固安縣人民法院);
二、駁回原告鄭某某部分訴訟請求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半收取790元,由被告于某某負擔(dān)。
審判長:馮國生
書記員:姜亞莉
成為第一個評論者