原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，現(xiàn)住冀州市。委托訴訟代理人:王春喜，河北順成律師事務(wù)所律師。被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住冀州區(qū)。被告：邢某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住冀州區(qū)。

原告鄭某某提出訴訟請求：1.原告要求被告常某某、邢某彬立即償還借款本金202482元。2.訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：原被告之間存在真實的借貸關(guān)系，原告經(jīng)人介紹與被告常某某相識成為朋友，2017年5月，被告常某某以自己資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借錢，當時稱每月利息5分，于是原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的形式分別于2017年5月17日通過建行卡轉(zhuǎn)給常某某70700元、5月24日通過建行卡轉(zhuǎn)給常某某30100元、7月27日通過民生銀行卡轉(zhuǎn)給常某某101682元。向被告常某某出借款項后，被告常某某分別于2017年5月24日向原告支付了1344元利息、7月16日向原告支付了2058元利息、7月27日向原告支付了1988元利息，以后沒有向原告支付過利息，且本金也不予歸還。綜上交易記錄，雙方存在真實的借貸關(guān)系，原告向被告常某某出借款項時，產(chǎn)生的該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，據(jù)了解二被告將上述借款均用于共同生活，故二被告應(yīng)負連帶清償責(zé)任。被告常某某辯稱，被告與原告素不相識，2017年5月17日12時58分，原告的朋友李素省，也是被告的朋友，給被告微信語音說有個朋友想開戶，一會郝全來、鄭某某要加被告的微信，讓被告接收。2017年5月17日13時01分郝全來加的被告的微信。2017年5月17時13時23分，李素省問被告“郝全來給你發(fā)微信了？他是鄭某某的丈夫郝全來。1.2017年5月17日14時10分，李素省說今天幫俺把業(yè)務(wù)辦辦吧。然后2017年5月17日15時11分李素省給被告發(fā)過來開戶格式，要給鄭某某開戶做理財，當時被告把鄭某某的開戶信息及70700元轉(zhuǎn)給了賀曉風(fēng)，由賀曉風(fēng)辦理開戶。2017年5月17日15時56分，鄭某某開戶成功，開戶金額10000美元，合計人民幣70000元，開戶費用為100美元即700元人民幣。2.2017年5月24日，鄭某某要求再續(xù)本金30000元人民幣，當時美元的匯率是1:7，為了算美元的整數(shù)，所以轉(zhuǎn)了30100元人民幣，隨后2017年5月24日10時38分由賀曉風(fēng)轉(zhuǎn)到鄭某某的本金賬戶4300美元。3.2017年7月27日8時25分，原告說一會再打點錢，把原告的本金賬戶湊夠30000美元，隨后原告將其ID號發(fā)給被告，然后沃爾克集團通過賀曉風(fēng)將14526美元添加到原告的本金賬戶。以上原告轉(zhuǎn)給被告常某某70700元、30100元、101682元人民幣只是幫助原告轉(zhuǎn)賬辦理沃爾克投資理財，且已經(jīng)辦理投資開戶，原告有獨立賬戶，公司有短信提醒，還包括分紅、添加本金、自己掌控賬戶、提款、設(shè)置密碼等。被告常某某給原告轉(zhuǎn)款三筆1344元、2058元、1988元是沃爾克集團分給原告鄭某某的紅利，紅利是美元，原告通過手機上沃爾克公司的后臺轉(zhuǎn)給了李素省，李素省又轉(zhuǎn)給了被告，原告為了省10%的提款手續(xù)費，故被告給原告將紅利美元兌換成人民幣又轉(zhuǎn)給原告。另外2017年6月1日公司分紅時，原告自己提取的分紅50美元到自己的銀行卡，證明原告的銀行卡已和沃爾克集團的個人賬戶連上了，2017年6月8日原告提款到賬。實際原告打款的本金人民幣201782元，算上沃爾克集團給原告分紅8218元，才湊夠原告本金賬戶的30000美元。被告邢某彬辯稱，借款不是事實，與被告邢某彬無關(guān)，是原告的理財，不是借款，且原告在理財期間也得到過分紅，也提過款。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原被告雙方提交的證據(jù)認證如下：對原告提交的證據(jù)真實性予以認定，二被告對關(guān)聯(lián)性有異議，認為不是借款，也沒有給過原告利息，原告除轉(zhuǎn)款記錄外無其他證據(jù)相互印證，對原告的證明目的不予認定。對被告常某某提交的證據(jù)1至證據(jù)4，真實、合法與本案相關(guān)聯(lián)，能夠證明原告向常某某轉(zhuǎn)款是投資理財，已由被告常某某轉(zhuǎn)給賀曉風(fēng)為原告開立投資賬戶的事實，本院予以認定，并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月17日、5月24日，原告鄭某某通過建行卡分別轉(zhuǎn)給被告常某某70700元、30100元，2017年7月27日，原告鄭某某通過民生銀行卡轉(zhuǎn)給被告常某某101682元，三筆合計轉(zhuǎn)款202482元。2017年5月17日，被告常某某通過案外人李素省介紹給原告鄭某某開戶做理財，被告常某某將原告鄭某某的上述三筆轉(zhuǎn)款分別轉(zhuǎn)給賀曉風(fēng)，由賀曉風(fēng)為原告辦理了注冊開戶和后續(xù)添加本金。第一筆人民幣70700元，開戶金額10000美元，開戶費用100美元；第二筆人民幣30100元，添加本金賬戶4300美元；第三筆人民幣101682元，添加本金賬戶14526美元。另查明，被告常某某給原告轉(zhuǎn)款三筆1344元、2058元、1988元，是原告投資后分得的美元紅利，被告常某某將美元兌換成人民幣后轉(zhuǎn)給原告鄭某某。
原告鄭某某與被告常某某、邢某彬借款合同糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法由審判員杜金榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王春喜、被告常某某、邢某彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告鄭某某向被告常某某轉(zhuǎn)款三筆202482元后，被告常某某分別轉(zhuǎn)給案外人賀曉風(fēng)，由賀曉風(fēng)為原告辦理了美元賬戶的投資開戶注冊和后續(xù)添加本金。原告沒有證據(jù)證明與被告常某某之間簽訂了書面借款合同、并約定了借款利息等相關(guān)內(nèi)容，而被告常某某能夠證明原告的202482元轉(zhuǎn)款是應(yīng)原告的要求幫助辦理投資注冊開戶和后續(xù)本金添加，且原告實際分得過紅利，原告與被告常某某之間不存在真實的借款合同關(guān)系，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，在原告提供轉(zhuǎn)款記錄被告提出相反證據(jù)反駁后，原告應(yīng)就雙方存在借款合同關(guān)系承擔(dān)進一步舉證責(zé)任，就本案而言，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。另，原告沒有證據(jù)證明被告邢某彬、常某某系夫妻關(guān)系，亦沒有證據(jù)證明上述債務(wù)系二被告夫妻共同債務(wù)。故，原告要求被告常某某、邢某彬償還借款201482元，無事實和法律依據(jù)，證據(jù)明顯不足，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4337元，適用簡易程序減半收取2169元，財產(chǎn)保全費1632元，合計3801元由原告鄭某某負擔(dān)。不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時按不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　杜金榮

書記員：馬會影