原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省。
委托訴訟代理人:朱雷,上海方洛律師事務(wù)所律師。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地重慶市。
原告鄭某某與被告譚某某健康權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人朱雷、被告譚某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)38,685.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元(20元/天×12.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元(1,200元/月×2.5個(gè)月,含二期)、護(hù)理費(fèi)3,750元(1,500元/月×2.5個(gè)月,含二期)、誤工費(fèi)14,880元(2,480元/月×6個(gè)月,含二期)、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)700元(衣物損500元+電動(dòng)自行車(chē)車(chē)損200元)、鑒定費(fèi)1,150元、律師費(fèi)3,000元,上述賠償費(fèi)用中扣除被告先行墊付的2,400元。事實(shí)和理由:2019年4月1日19時(shí)00分左右,在上海市寶山區(qū)潘橋路進(jìn)寶錢(qián)公路北約200米處,原告鄭某某騎駛的電動(dòng)自行車(chē)與被告譚某某騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)為,被告譚某某負(fù)全部責(zé)任,原告鄭某某無(wú)責(zé)任。
被告譚某某辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議,對(duì)責(zé)任認(rèn)定、鑒定意見(jiàn)有異議,認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,事發(fā)后已墊付了2,400元。對(duì)于原告訴請(qǐng)的相關(guān)費(fèi)用發(fā)表如下意見(jiàn):住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按15元/天計(jì)算;誤工費(fèi),原告應(yīng)提供相關(guān)證明;護(hù)理費(fèi),按40元/天計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按30元/天計(jì)算;交通費(fèi),原告應(yīng)提供相應(yīng)車(chē)資證據(jù),且車(chē)資與病歷本記載治療經(jīng)過(guò)需吻合;物損費(fèi),無(wú);律師費(fèi),2,000元收費(fèi)較為合理。另外,因原告患有嚴(yán)重類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,其行為能力受到一定影響、限制,其是否有能力駕駛電瓶車(chē),應(yīng)予以司法鑒定,如原告喪失駕駛電瓶車(chē)的行為能力,則公安機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)予以重新考量?;谠婊加袊?yán)重類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,其骨質(zhì)已發(fā)生嚴(yán)重病變,且原告2019年4月1日所發(fā)生的骨折系陳舊性外傷改變,為此原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于事故認(rèn)定書(shū)、病史資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、門(mén)診病歷、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2019年4月1日19時(shí)00分左右,在上海市寶山區(qū)潘橋路進(jìn)寶錢(qián)公路北約200米處,原告鄭某某騎駛的電動(dòng)自行車(chē)與被告譚某某騎駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告受傷,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)為,被告譚某某負(fù)全部責(zé)任,原告鄭某某無(wú)責(zé)任。
二、原告受傷后至有關(guān)醫(yī)院治療,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38,685.75元(內(nèi)固定術(shù)治療費(fèi)用尚未發(fā)生),原告因本次訴訟支付了律師費(fèi)3,000元。
三、原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,鑒定意見(jiàn)為:鄭某某右上肢交通傷,傷后一期治療休息120-150日,護(hù)理60日,營(yíng)養(yǎng)60日;今后若行二期治療,酌情休息30日,護(hù)理15日,營(yíng)養(yǎng)15日。為此原告支付鑒定費(fèi)1,150元。
本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū),被告負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,被告雖對(duì)事故責(zé)任劃分有異議,但無(wú)相關(guān)證據(jù)提供,且被告在收到事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi)未提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng),本院據(jù)此認(rèn)定被告知悉交通事故的基本事實(shí)、成因以及當(dāng)事人的責(zé)任,故被告審理中對(duì)事故責(zé)任異議的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。
經(jīng)本院核查鑒定意見(jiàn),接受鑒定的機(jī)構(gòu)系具有鑒定資質(zhì)的單位,其出具的鑒定意見(jiàn)參照了病史資料及影像資料,結(jié)合傷者的癥狀及檢查體征,從鑒定機(jī)構(gòu)接受委托的方法與鑒定的過(guò)程來(lái)看,均符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定,故本院認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)具有證明效力,被告對(duì)鑒定意見(jiàn)的辯稱(chēng)意見(jiàn)不予采納。
綜上,考慮事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、各方的過(guò)錯(cuò)程度和原因力比例,本院確定原告所受合理?yè)p失由被告承擔(dān)賠償責(zé)任,至于事發(fā)后被告墊付的2,400元,應(yīng)在賠償總額中予以抵扣。
關(guān)于原告主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等材料,確系本次事故原告的合理支出,支持原告主張的醫(yī)療費(fèi)用38,685.75元;
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),結(jié)合原告住院天數(shù),原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元符合規(guī)定,本院予以支持;
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的傷情,本院酌情支持一期60日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元,二期費(fèi)用待發(fā)生后由原告另行主張;
4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)及原告的傷情,結(jié)合護(hù)理依賴(lài)程度,本院酌情支持一期60日護(hù)理費(fèi)2,400元,二期費(fèi)用待發(fā)生后由原告另行主張;
5、誤工費(fèi),根據(jù)原告的傷情及鑒定意見(jiàn),結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)及原告年齡,本院酌情支持一期150日誤工費(fèi)12,400元,二期費(fèi)用待發(fā)生后由原告另行主張;
6、交通費(fèi),本院酌情支持100元;
7、物損費(fèi),原告無(wú)證據(jù)提供,且根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)記載,無(wú)財(cái)產(chǎn)損失,故該項(xiàng)訴請(qǐng)本院難以支持;
8、鑒定費(fèi),原告主張1,150元,有鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票為證,本院予以支持;
9、律師費(fèi),根據(jù)本案案情,支持原告主張的律師費(fèi)3,000元。
上述1-9項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)59,785.75元,扣除被告先行墊付的2,400元后,被告還應(yīng)賠償原告57,385.75元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告譚某某賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)合計(jì)57,385.75元,此款于判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、原告鄭某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)743元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)43元,被告譚某某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:顧華忠
書(shū)記員:楊??猛
成為第一個(gè)評(píng)論者