原告鄭某某。
被告陳某。

原告鄭某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成由審判員袁京順擔任審判長、審判員汪烊、人民陪審員龔祖祥參加評議的合議庭,于2016年5月3日公開開庭進行了審理。原告鄭某某到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告陳某因生意需要資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款，并經(jīng)雙方結(jié)算，被告向原告出具了欠條，雙方形成自然人之間的借款合同關(guān)系，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，屬有效合同，應(yīng)受法律保護。《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”本案中，由于雙方對借款的期限沒有約定，故被告陳某應(yīng)當在原告催討后的合理期限內(nèi)償還，現(xiàn)被告拒絕償還原告借款屬違約行為，理應(yīng)承擔償還原告借款并支付逾期利息的民事責任，故本院對原告要求被告陳某償還借款共計41000元的訴訟請求予以支持；關(guān)于逾期利息的計算問題。由于雙方既未約定借款期限，也未約定利息及逾期利息，被告應(yīng)當在原告催討后的合理期限內(nèi)償還原告借款，現(xiàn)被告拒不還款，應(yīng)當支付逾期利息，原告主張逾期利息從其主張權(quán)利之日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)允許。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金41000元并支付逾期利息（以41000元為基數(shù)，從2016年1月11日起，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費825元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　袁京順 審　判　員　　汪　烊 人民陪審員　　龔祖祥

書記員：張宏楚 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條：借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。