原告鄭立娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶。
委托代理人王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告欒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工。
被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定監(jiān)護(hù)人楊慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。系鄒某某母親。

原告鄭立娟與被告欒某某、鄒某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于廣斌獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄭立娟與其委托代理人王巍、被告欒某某、被告鄒某某法定監(jiān)護(hù)人楊慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被繼承人鄒志輝于2015年10月3日因腦出血死亡，被告欒某某系鄒志輝的母親，被告鄒某某系鄒志輝的兒子。鄒志輝生前因經(jīng)商從原告處多次借款。2012年12月20日鄒志輝第一次向原告借款4萬(wàn)元；2013年1月4日鄒志輝用房屋所有權(quán)證在黑河市萬(wàn)豐小額貸款公司抵押借款6萬(wàn)元，后因到期還不上本息，原告為鄒志輝還款總計(jì)6.21萬(wàn)元（本金60000元，利息840元＋1260元，2014年1月4日-2013年2月3日），故還款憑證2張和收據(jù)1張由原告作為債權(quán)人持有保留，即鄒志輝第二次向原告借款6.21萬(wàn)元用于還貸；2013年1月26日，鄒志輝第三次向原告借款4萬(wàn)元；2013年5月3日鄒志輝第四次向原告借款12萬(wàn)元，鄒志輝于2013年5月3日為原告出具了第一筆、第三筆、第四筆合計(jì)20萬(wàn)元的“借條”一份。2013年6月14日，鄒志輝第五次向原告借款4萬(wàn)元；2013年6月15日，鄒志輝第六次向原告借款4萬(wàn)元；2013年8月16日，鄒志輝第七次向原告借款10萬(wàn)元。這三筆借款由鄒志輝于2013年8月6日為原告出具18萬(wàn)元的“欠條”一份。2013年8月25日，鄒志輝第八次向原告借款5萬(wàn)元，并于當(dāng)日為原告出具了5萬(wàn)元“欠條”一份。綜上，鄒志輝共向原告借款八筆，借款合計(jì)49.21萬(wàn)元。2015年春節(jié)前，原告向鄒志輝催要該款，鄒志輝同意用黑河市迎恩路金融賓館對(duì)面盛世華庭2號(hào)樓1號(hào)門(mén)市抵押，并將其與開(kāi)發(fā)商簽訂的《房屋置換協(xié)議》交給原告，但未辦理抵押登記手續(xù)。被繼承人鄒志輝死亡之時(shí)繼承開(kāi)始，其第一順序法定繼承人為其母親欒某某、兒子鄒某某。妻子楊慧與鄒志輝于2011年11月11日離婚?，F(xiàn)原告訴至法院，1、請(qǐng)求判令二位被告在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還鄒志輝遺留下來(lái)的債務(wù)49.21萬(wàn)元。2、案件受理費(fèi)、送達(dá)費(fèi)由二位被告承擔(dān)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有原告提供的鄒志輝書(shū)寫(xiě)的“借條”1張、“欠條”2張、原告為鄒志輝還貸的“還款憑證”2張及“收據(jù)"1張、《房屋置換協(xié)議》及原告、二位被告的當(dāng)庭陳述為證證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)和采信。

本院認(rèn)為，本案借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告欒某某雖有異議，但沒(méi)有證據(jù)推翻原告的主張，而原告舉證的鄒志輝書(shū)寫(xiě)的“借條”1張、“欠條”2張和原告為鄒志輝還貸的“還款憑證”2張及“收據(jù)"1張，足以證明出借人鄭立娟與借款人鄒志輝民間借貸的民事法律關(guān)系真實(shí)、合法、有效。履約過(guò)程中，鄒志輝生前沒(méi)有按期履行給付借款義務(wù)，構(gòu)成違約行為，理應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。但被繼承人鄒志輝因病死亡，故繼承依法從被繼承人死亡之時(shí)開(kāi)始，鄒志輝的父親已經(jīng)先于鄒志輝死亡，且鄒志輝與妻子楊慧離婚，那么法定繼承人為被繼承人鄒志輝的母親欒某某和兒子鄒某某，二位被告作為第一順序法定繼承人應(yīng)在遺產(chǎn)繼承份額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告償還借款的責(zé)任和義務(wù)，故原告的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。二位被告的辯解理由證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告欒某某、鄒某某在其繼承或管理的被繼承人鄒志輝遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告鄭立娟借款49.21萬(wàn)元于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8681.00元、減半收取后4340.50元，由二位被告承擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　于廣斌

書(shū)記員：高海燕