原告：鄭某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉迎春，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告：黃福某。
被告：張某某。
委托代理人薛彥利，容城縣博誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
負(fù)責(zé)人:邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦香然，該公司員工。

原告鄭某某與被告黃福某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人劉迎春、被告張某某的委托代理人薛彥利、被告人保財險的委托訴訟代理人秦香然到庭參加訴訟。被告黃福某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告賠償原告經(jīng)濟損失共計152940元。2.依法判令三被告承擔(dān)本案訴訟費。
事實和理由：2016年5月9日7時40分，被告張某某駕駛冀F×××××轎車由西向東行駛至津保公路容城南劇村路口時與由東向西向南轉(zhuǎn)彎的被告黃福某駕駛的電動三輪車載著的原告發(fā)生交通事故，造成雙方車損，被告黃福某和原告受傷。經(jīng)容城公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定，被告張某某、被告黃福某負(fù)該事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送到容城中醫(yī)院和保定市252醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院。被告張某某駕駛冀F×××××轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元。原告的受傷極其嚴(yán)重，給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失。為了維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特訴至貴院，望判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月9日7時40分，被告張某某駕駛冀F×××××轎車由西向東行駛至津保公路容城南劇村路口時與由東向西轉(zhuǎn)彎的黃福某駕駛的電動三輪車載著鄭某某發(fā)生交通事故造成雙方車損，黃福某、鄭某某受傷。容城公安交通警察大隊容公交認(rèn)字[2016]第020509號道路交通事故認(rèn)定書載明：“事故形成原因：張某某駕駛機動車上路未按照操作規(guī)范安全文明駕駛、為確保安全車速和黃福某駕駛非機動車上路行駛未下車推行、未確保安全是造成此事故的原因。認(rèn)定：張某某、黃福某負(fù)該事故的同等責(zé)任，鄭某某無責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生當(dāng)日，原告在容城中醫(yī)院搶救后轉(zhuǎn)入保定市252醫(yī)院住院治療，2016年6月6日出院，在容城縣人民醫(yī)院共住院28天，原告?zhèn)闉椋?.骨盆骨折，右側(cè)髖臼骨折，骶骨右側(cè)粉碎性骨折，胸外傷，雙側(cè)氣胸，右側(cè)第7肋骨骨折，左側(cè)第2、3、4、7、10肋骨骨折，雙肺局限性肺組織膨脹不全，雙大腿外傷。出院醫(yī)囑為：1.術(shù)后三月內(nèi)，嚴(yán)禁負(fù)重下地，防止骨折移位及內(nèi)植物斷裂，適當(dāng)肢體功能鍛煉，防止關(guān)節(jié)僵直，肌肉萎縮及下肢靜脈血栓形成。2.術(shù)后1、2、3月來院復(fù)查拍片，根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)進一步肢體功能鍛煉，根據(jù)骨折愈合情況決定內(nèi)固定取出。3、加強營養(yǎng)、加強護理。4、定期復(fù)查，不適骨科隨診。原告治療支出醫(yī)療費152940元(容城中醫(yī)院收費票據(jù)6張，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院收費票據(jù)6張)。被告張某某駕駛的冀F×××××轎車在被告人保財險投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險責(zé)任期間。
上述事實有身份證、道路交通事故認(rèn)定書、容城中醫(yī)院收費票據(jù)、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院收費票據(jù)、醫(yī)療費用清單、診斷證明書、出院證、病歷、收條、機動車行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、商業(yè)險保單復(fù)印件、庭審筆錄在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛冀F×××××轎車與載著原告的被告黃福某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，原告鄭某某受傷，容城公安交通警察大隊容公交認(rèn)字[2016]第020509號道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)，被告張某某與被告黃福某負(fù)該事故的同等責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任，原告請求的醫(yī)療費應(yīng)列入賠償范圍。賠償數(shù)額及計算方法如下：醫(yī)療費152940元(容城中醫(yī)院收費票據(jù)6張，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院收費票據(jù)6張)。原告損失應(yīng)由被告人保財險在交強險內(nèi)給付醫(yī)療費10000元，剩余部分142940元應(yīng)由被告張某某與黃福某同等負(fù)擔(dān)，被告張某某負(fù)擔(dān)部分71470元由被告人保財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告黃福某負(fù)擔(dān)71470元。被告張某某、人保財險主張應(yīng)預(yù)留部分保險金給被告黃福某，因被告黃福某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭主張自己的權(quán)利且此事故被告黃福某應(yīng)負(fù)擔(dān)原告的醫(yī)藥費71470元，故被告人保財險的主張本院不予支持。
另查明，事故發(fā)生后被告張某某為原告鄭某某墊付醫(yī)療費10000元。
綜上所述，綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失共計81470元；
二、被告黃福某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失共計71470元；
三、本判決第一、二項履行后原告鄭某某返還被告張某某墊付款10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3358元，減半收取1679元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)894，被告黃福某負(fù)擔(dān)785元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　沈鵬飛

書記員：郭星辰