原告鄭秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)教育五小區(qū)22號(hào)樓7單元404室。身份證號(hào)：23521192703201329。
委托代理人楊艷秋，佳木斯市前進(jìn)區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
被告史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市公共交通有限公司司機(jī)，住佳木斯市向陽區(qū)長(zhǎng)青社區(qū)。身份證號(hào)：xxxx。
被告佳木斯市公共交通有限公司，住所地：佳木斯市前進(jìn)區(qū)和平街102號(hào)。
法定代表人劉宜榮，該公司經(jīng)理。
委托代理人相來艷，黑龍江相來艷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地佳木斯市長(zhǎng)安路1260號(hào)。

原告鄭秀某與被告史某某、佳木斯市公共交通有限公司（以上簡(jiǎn)稱佳木斯公交公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭秀某委托代理人楊艷秋，被告史某某，被告佳木斯公交公司委托代理人相來艷到庭參加訴訟。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告史某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未關(guān)好機(jī)動(dòng)車車門就開始行車，導(dǎo)致正在下車的原告摔倒在車外受傷，侵害了原告的健康權(quán)。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，被告史某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因被告史某某系被告佳木斯公交公司雇員，被告佳木斯公交公司應(yīng)對(duì)雇員造成原告損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告史某某承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有法律依據(jù)，不予支持；根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員。“第三者”應(yīng)理解為“本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人”,判斷受害人屬于“第三者”還是屬于“車上人員”,必須以該人在交通事故發(fā)生當(dāng)時(shí)這一特定的時(shí)間是否身處保險(xiǎn)車輛之上為依據(jù)。根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書可以確認(rèn)，原告是在下車時(shí)摔倒在車外，原告已由“車上人員”轉(zhuǎn)化為“第三人”，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)所應(yīng)賠償?shù)摹暗谌恕保桓嫒嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為46668元；2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可支持21450元（150天×1人×143元/天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為4000元（100元/天×40天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的明確意見，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可支持9000元（50元/天×180天）5、交通費(fèi)，按照住院期間每天3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為120元（3元/天×40天）6、關(guān)于傷殘賠償金原告系城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為11304元（22609元／年×5年×10%）；7、外購(gòu)醫(yī)療期限費(fèi)用，因原告未提供相應(yīng)醫(yī)囑及正規(guī)票據(jù)予以證實(shí)，故不予支持。8、原告主張的租床費(fèi)，包含在護(hù)理費(fèi)用，不另行支持；9、原告主張的手機(jī)損失費(fèi)用，因未提供手機(jī)損壞與本次事故之間存在因果關(guān)系的證據(jù)，故不予確認(rèn)；10、原告主張的外購(gòu)物品費(fèi)用，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以支持，不予確認(rèn)，11、鑒定費(fèi)2000元，系因本次事故實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以支持；12、原告因本次交通事故造成原告身體殘疾，給原告身心造成較大傷害，故對(duì)其主張的精神損害撫慰金，予以支持，本院酌定2000元。原告要求被告張秀敏承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。被告佳木斯公交公司墊付原告住院期間醫(yī)療費(fèi)7000元，應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司予以返還。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司賠償原告鄭秀某醫(yī)療費(fèi)46668元、護(hù)理費(fèi)21450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)120元、殘疾賠償金11304元、等共計(jì)92542元，扣除被告佳木斯市公共交通有限公司墊付的7000元，余款85542元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司賠償原告鄭秀某精神損害撫慰金2000元；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司返還被告佳木斯市公共交通有限公司墊付的7000元；
四、駁回原告鄭秀某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2616元，鑒定費(fèi)2000元，由被告佳木斯市公共交通有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：李雪艷