原告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邯鄲市人民醫(yī)院護師,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū),
委托訴訟代理人:朱桂嶺,河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省松花江地區(qū)賓縣,
原告鄭某某與被告王某飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,于2018年5月31日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人朱桂嶺到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告王某賠償原告鄭某某醫(yī)療費42442.67元,住院伙食補助費28天×50元=1400元,營養(yǎng)費50×120天=6000元,誤工費19425元,護理費26073元,交通費660元,以上合計96000元。二、本案受理費由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告是鄰居。2017年6月23日晚6時許,被告在天兆家園地下車庫帶著金毛狗玩耍時撞倒原告鄭某某,導(dǎo)致原告受傷。次日原告被送往邯鄲市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為左頸骨平臺骨折、左小腿肌間靜脈血栓形成等。原告住院28天,花去醫(yī)療費41380元。出院醫(yī)囑為:協(xié)助雙拐患肢不負重……;術(shù)后6-8周來院復(fù)查……;依據(jù)骨折愈合情況術(shù)后I年行內(nèi)固定物取出術(shù)等。就賠償事宜雙方達不成一致意見,發(fā)生糾紛原告訴至法院。
訴訟中原告當庭陳述事發(fā)前后經(jīng)過:2017年6月23日下午六、七點時,原、被告都在天兆家園地下車庫遛狗,原告看見被告與她的大金毛狗,就護住自己的狗并讓被告看好她的狗,但大金毛狗猛沖過來撞到原告左腿上,把原告撞倒在地,狗就回頭找主人去了。原告腿疼坐在地上,休息了一會兒后由丈夫扶著走了幾步,還是疼的不行,就回頭找到被告,原告要求次日拍個片子,被告把姓名、電話和樓牌號說了。第二天原告去醫(yī)院檢查,醫(yī)生說原告已骨折要住院。原告給被告打電話,被告推脫不去醫(yī)院。原告丈夫與被告見面后,被告表示要是幾百塊錢就可以承擔(dān),多了就不管了,原告就報警了。原告聯(lián)系被告,其表示不賠。后來警察說調(diào)解不了,讓原告到法院起訴。原告去被告租住房找過人,其已搬走,不知去向。
原告舉證如下:
證據(jù)一鄭某某的身份證復(fù)印件,證明原告訴訟主體資格;
證據(jù)二王某遛狗照片、監(jiān)控錄像光盤、原告向邯鄲市公安局復(fù)興分局勝利橋派出所的報警記錄及出警視頻,證明王某飼養(yǎng)的狗撞傷鄭某某的事實;
證據(jù)三鄭某某的診斷證明書、病歷,證明鄭某某的傷情及治療的過程;
證據(jù)四醫(yī)療費發(fā)票7張,住院費清單1張,證明原告醫(yī)療費用及購買輪椅、下肢支具費用情況;
證據(jù)五交通費發(fā)票47張,證明交通費;
證據(jù)六鄭某某的誤工證明及工資表,證明原告因受傷減少收入的情況;
證據(jù)七劉知迅的身份證、戶口登記卡及與鄭某某親屬關(guān)系證明、周璐璐的身份證及戶口登記卡,證明護理人員的身份及護理情況。
被告王某未提交答辯及舉證。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年6月23日下午六、七點時,原告與其丈夫、被告都在天兆家園地下車庫遛狗,原告有三只泰迪犬,被告有一只金毛狗。被告的金毛狗體型較大且未拴狗鏈,雙方一見面,金毛狗就向原告及其泰迪犬沖過來,原告護其泰迪犬,金毛狗沖上來致原告倒地,左腿疼痛,至此被告將金毛狗召回。隨后原告因腿部疼痛不止找到被告,要求去醫(yī)院拍片檢查,被告告知其姓名、住址及電話以便雙方聯(lián)系。第二天原告去邯鄲市人民醫(yī)院檢查,經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折,當天住院治療。原告住院28天,同月29日行左脛骨平臺骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定+同種異體骨植骨術(shù),出院后復(fù)查兩次,共花費醫(yī)療費40632元。其病歷中出院醫(yī)囑包括:增加營養(yǎng),協(xié)助雙拐患肢不負重,術(shù)后6-8周復(fù)查等。原告由其親屬護理。事后原告與被告聯(lián)系未果,報警處理。派出所民警找過被告調(diào)查情況,雙方無法調(diào)解,后被告搬家去向不明,原告訴至法院。
以上事實有原告當庭陳述及舉證在卷為證。
本院認為,被告飼養(yǎng)大型金毛狗未采取安全措施造成原告受傷,被告對此應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告具體損失如下:1、醫(yī)療費40632元,2、住院伙食補助費28天×50元=1400元,3、營養(yǎng)費酌定30元×50天=1500元,4、誤工費:根據(jù)原告?zhèn)椋瑓⒄展膊筷P(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則中脛腓骨骨折酌定原告誤工期限為120日,該項計算為19425元÷6月×4月=12950元,5、護理費:根據(jù)原告病歷中顯示出院時間及復(fù)查時間,酌定護理期2個月,參照居民服務(wù)業(yè)收入標準計算該項為6000元,6、交通費酌定200元,7、輔助器具費:原告病歷中醫(yī)囑協(xié)助雙拐患肢不負重,據(jù)此對原告主張下肢支具費950元予以支持;以上合計63632元。原告訴求其余損失部分證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某賠償原告鄭某某63632元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2200元,由被告負擔(dān)1458元,原告負擔(dān)742元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 韋安兵
代理審判員 康瑞嬌
人民陪審員 李燕然
書記員: 楊珍珍
成為第一個評論者