鄭某某
孔忠良（湖北文赤壁律師事務(wù)所）
余國清
武漢澤某投資有限公司

原告鄭某某。
委托代理人孔忠良，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余國清。
被告武漢澤某投資有限公司。
法定代表人楊德清，經(jīng)理。
案由:民間借貸糾紛。


本院在審理原告鄭某某訴被告余國清、武漢澤某投資有限公司合同糾紛一案中，因原告未能提供被告余國清、武漢澤某投資有限公司詳細(xì)準(zhǔn)確的送達(dá)地址及聯(lián)系方式，被告不明確以致本院無法向其送達(dá)有關(guān)法律文書。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告鄭某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)6902元免收。
如不服本裁定，可在接受本裁定之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院在審理原告鄭某某訴被告余國清、武漢澤某投資有限公司合同糾紛一案中，因原告未能提供被告余國清、武漢澤某投資有限公司詳細(xì)準(zhǔn)確的送達(dá)地址及聯(lián)系方式，被告不明確以致本院無法向其送達(dá)有關(guān)法律文書。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告鄭某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)6902元免收。

審判長：何國琴

書記員：占根