原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。代表人：高立升，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。

鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決二被告共同賠償原告交通事故賠償款暫定2萬(wàn)元（具體數(shù)額司法鑒定后確定）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月12日9時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在海興縣境內(nèi)沿三王莊公路由南向北行駛至三王莊村西路口時(shí)，與由東向西原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。原告受傷后，被送到海興縣醫(yī)院治療，原告之傷情經(jīng)院方診斷為：頭部外傷、外傷性頭暈頭痛、胸壁挫傷、左側(cè)第5、6、7肋骨骨折、腹壁軟組織挫傷、左手拇指損傷、左側(cè)髕骨上緣損傷、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板后角變性、損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝髕骨前軟組織腫脹、損傷等。此事故海興縣交警隊(duì)于2017年12月26日作出海（公）認(rèn)字（2017）第6018號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上，被告王某某違章駕駛，致事故發(fā)生，對(duì)原告的損失依法應(yīng)負(fù)賠償義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按事故責(zé)任比例在三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特此，提起民事訴訟，請(qǐng)求依法裁判。在庭審過程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)的數(shù)額變更為42022.5元。太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司辯稱，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)原告的合理合法損失。庭前在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，應(yīng)予以扣除。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。王某某辯稱，因原告駕駛機(jī)動(dòng)車，原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)我修車費(fèi)2000元，剩余修車損失原告承擔(dān)損失數(shù)額的30%。我車輛的拖車費(fèi)，原告應(yīng)承擔(dān)該承擔(dān)的部分。原告住院期間我墊付3000元。訴訟費(fèi)我不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年12月12日9時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在海興縣境內(nèi)沿三王莊公路由南向北行駛至三王莊村西路口時(shí)，與由東向西原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。此事故海興縣交警隊(duì)于2017年12月26日作出海（公）認(rèn)字（2017）第6018號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到海興縣醫(yī)院治療，原告之傷情經(jīng)院方診斷為：頭部外傷、外傷性頭暈頭痛、胸壁挫傷、左側(cè)第5、6、7肋骨骨折、腹壁軟組織挫傷、左手拇指損傷、左側(cè)髕骨上緣損傷、左側(cè)關(guān)節(jié)內(nèi)、外半月板后角變性、損傷、左膝髕前軟組織腫脹、損傷，左膝關(guān)節(jié)少量積液，頸椎病，共住院31天。又查明，被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案在審理過程中，依據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對(duì)其誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。2018年3月16日黃驊法醫(yī)鑒定中心作出黃驊法鑒中心（2018）臨檢字第184號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、鄭某某誤工期限60-120日、護(hù)理期30-60日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日。為此原告支付鑒定費(fèi)600元。本院依據(jù)原告的申請(qǐng)，依法委托任丘市東鑫舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)其駕駛的摩托車進(jìn)行車損鑒定。2018年3月29日作出任東鑫鑒評(píng)（2018)損字第150號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書，評(píng)估意見為：鄭某某力帆牌二輪摩托車的事故損失為1385元。為此原告支付鑒定費(fèi)800元。事故發(fā)生后因施救車輛原告并支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)500元。又查明，鄭某某發(fā)生事故前系河北康健體育器材有限公司的職員，其工資為3400元。其住院期間及出院后的護(hù)理人均為其丈夫劉厚臣護(hù)理，其為農(nóng)村居民。本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定，依法確認(rèn)原告的合法損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)19029.29元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十九條之規(guī)定及鑒定意見書，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及用藥明細(xì)，確認(rèn)已支付醫(yī)療費(fèi)19029.29元（其中被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元）。原告提供的票據(jù)中，其中票據(jù)號(hào)為075382387、S0114709的30元系病例取證費(fèi)，該費(fèi)用不屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇，本院不予支持。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元。依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)31天，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為50元/天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×31天=1550元。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元。依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的營(yíng)養(yǎng)期為45天，每日按30元計(jì)算，原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×45天=1350元。四、誤工費(fèi)10200元。依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的護(hù)理期限為90天，事故發(fā)生前，原告系河北康健體育器材有限公司的職員，其事故發(fā)生前月工資為3400元，其誤工費(fèi)計(jì)算為：3400元/30日*90日=10200元。五、護(hù)理費(fèi)5683元。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的護(hù)理期限為45天。原告住院31天，護(hù)理費(fèi)按照上一年度全省在職職工年平均工資56987元計(jì)算，計(jì)56987元/365天×31天=4840元。出院后護(hù)理期限為45天-31天=14天，護(hù)理費(fèi)按照上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算，計(jì)21987元/365天×14天=843元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)4840元+843元=5683元。六、交通費(fèi)1500元。依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，本院根據(jù)原告的入、出院、檢查及因鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)的情況，本院酌定為1500元。七、鑒定費(fèi)1400元。依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)二張，本院確定原告支出鑒定費(fèi)1400元.八、車損1385元。依據(jù)鑒定評(píng)估報(bào)告書，確定原告的車損為1385元。九、施救費(fèi)500元。依據(jù)海興縣騰達(dá)汽車救援服務(wù)中心出具的施救費(fèi)票據(jù)，本院確定原告因施救車輛支出施救費(fèi)500元。以上損失合計(jì)為42597.29元。以上事實(shí)由原、被告的陳述，保險(xiǎn)單二份、交通事故認(rèn)定書、住院病例、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)二份、施救費(fèi)票據(jù)、停發(fā)工資證明、工資表三份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定評(píng)估報(bào)告書、身份證、戶口本等證據(jù)予以證實(shí)，并已開庭質(zhì)證。
原告鄭某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告王某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人孫遜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于鄭某某的合理、合法損失42597.29元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)19029.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，以上共計(jì)21929.29元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償10000元。關(guān)于誤工費(fèi)10200元、護(hù)理費(fèi)5683元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)17383元，以上損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)的賠償范圍，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償17383元。關(guān)于車輛損失1385元、施救費(fèi)500元，合計(jì)1885元，以上損失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1400元的承擔(dān)問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，系查明案件所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司不予承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯主張予以駁回。對(duì)剩余部分損失42597.29元-10000元-17383元-1885元-1400元=11929.29元，因此事故被告王某某負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即：11929.29元×70%=8350.5元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告共計(jì)即：10000元+17383元+1885元+1400元+8350.5元=39018.5元。原告住院期間，被告王某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，故應(yīng)由原告予以返還。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司辯稱在原告住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，因被告未提供有效證據(jù)證明且原告稱未實(shí)際使用該款項(xiàng)，故本院對(duì)此不予理涉。關(guān)于二被告辯稱原告主張的中藥費(fèi)用及大量西藥，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為二被告對(duì)其主張未向本院提供證據(jù)證明其主張的非醫(yī)保用藥情況，故本院對(duì)二被告的上述主張予以駁回。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告39018.5元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)有限公司滄州中心賠償完畢后，應(yīng)由原告返還被告王某某墊付款3000元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)388元，由原告承擔(dān)37元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺