原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南宮市。委托訴訟代理人:彭濤,南宮市便民法律服務(wù)所法律工作者。被告:孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住南宮市。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付借款本金2萬元及至履行完畢止的利息和違約金。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年9月30日被告因資金短缺從原告處借款2萬元,被告給原告出具借條、收條各一張,記載數(shù)額為2萬元,借款期限為一個月,月利率2分,逾期支付總借款10%的違約金。借款到期后,經(jīng)多次催要未果,為此,原告訴至法院。原告鄭某某圍繞訴訟請求,提交證據(jù)如下:1、2016年9月30日被告孫某某出具的借條一份。2、2016年9月30日被告孫某某出具的收條一份。被告孫某某未提交書面答辯狀,亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月30日,喬桂生和被告孫某某一起去南宮市瑞濤農(nóng)資門市找原告鄭某某,喬桂生稱和被告孫某某關(guān)系不錯,因資金短缺需要向原告鄭某某借款20000元。原告鄭某某經(jīng)過核實(shí)被告孫某某的身份后,從中國建設(shè)銀行股份有限公司南宮支行支出現(xiàn)金20000元交給了孫某某。被告孫某某于當(dāng)日向原告出具了借條和收條各一張,約定借款期限為一個月,逾期支付借款總額的10%違約金,口頭約定月利率為2分,內(nèi)容為:“借條,今借鄭某某現(xiàn)金貳萬元,(小寫:20000元)。用期一個月,逾期支付總借款10%的違約金。借款人:孫某某,擔(dān)保人:喬桂生,2016年9月30日。”、“收條,今收鄭某某現(xiàn)金貳萬元,(小寫:20000元)。收款人:孫某某,2016年9月30日。”借款到期后,被告孫某某未按約定的期限償還借款本金及利息,為此,原告訴至本院。以上事實(shí),有原告提交的被告寫的借條、收條及原告的當(dāng)庭陳述,經(jīng)庭審核實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告鄭某某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法使用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某以及委托代理人彭濤到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鄭某某與被告孫某某之間的借貸關(guān)系,系雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告鄭某某要求被告孫某某償還借款本金20000元的訴求,本院予以支持。對于原告鄭某某要求被告支付利息和借款10%違約金的訴求,超過法律規(guī)定的上限。因此,原告主張的借款利息和違約金,應(yīng)當(dāng)從原告主張的借款逾期之日(即2016年10月30日)起按年利率24%計(jì)算至清償之日為宜。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告孫某某于判決書生效后十日內(nèi),償還原告鄭某某借款本金20000元及利息(自2016年10月30日起以20000元為基準(zhǔn),按年利率24%計(jì)算至清償之日止)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 焦勇智
書記員:彭英政
成為第一個評論者